PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W CHEŁMIE Instytut Nauk Technicznych i Lotnictwa |
LABORATORIUM INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ Prowadzący: dr inż. Czesław Kozak |
---|---|
Miejsce wykonania ćwiczenia: POLITECHNIKA LUBELSKAWydział Elektrotechniki i Informatyki Katedra Urządzeń Elektrycznych i TWN |
|
Kierunek: ElektrotechnikaII rok IV semestr |
Temat ćwiczenia: Badanie podstawowych własności magnetycznych materiałów ferromagnetycznych |
Imię i nazwisko: Piotr Dyjak Katarzyna KowalczykJarosław Niemiec |
|
Grupa A Zespół I |
Rok akademicki2012/2013 |
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest pomiar podstawowych właściwości magnetycznych różnych próbek materiałów ferromagnetycznych. W ćwiczeniu wyznaczamy maksymalną indukcję magnetyczną Bm, maksymalne natężenie pola magnetycznego Hm oraz indukcję szczątkową Bk i natężenie pola koercji Hk. Celem jest także zaobserwowanie zachowania się pętli histerezy na ekranie oscyloskopu podczas zmian takich wartości jak amplituda napięcia i częstotliwość.
Układ pomiarowy
Rys. 1. Układ do pomiaru podstawowych właściwości magnetycznych
Tabela wyników i pomiarów
Tabela 1. Wyniki pomiarów i obliczeń
Lp. | Bm | Hm | Bk | Hk | Bm | Hm | Bk | Hk | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dz | dz | dz | dz | T | A/m | T | A/m | ||
|
1. | 3,8 | 5,0 | 0,80 | 0,80 | 0,0349 | 210,4 | 0,0075 | 33,67 |
2. | 3,6 | 4,5 | 0,80 | 0,65 | 0,0338 | 189,4 | 0,0075 | 27,36 | |
3. | 3,4 | 4,0 | 0,65 | 0,60 | 0,0319 | 168,3 | 0,0061 | 25,25 | |
4. | 2,6 | 3,0 | 0,45 | 0,45 | 0,0244 | 126,3 | 0,0042 | 18,94 | |
5. | 2,2 | 2,5 | 0,20 | 0,20 | 0,0206 | 105,2 | 0,0019 | 8,42 | |
6. | 1,3 | 1,5 | 0,10 | 0,10 | 0,0122 | 63,1 | 0,0009 | 4,21 | |
|
1. | 3,2 | 2,5 | 1,7 | 0,8 | 0,1798 | 156,4 | 0,0955 | 50,06 |
2. | 3,0 | 2,0 | 1,5 | 0,8 | 0,1685 | 125,2 | 0,0843 | 50,06 | |
3. | 2,4 | 1,5 | 1,4 | 0,7 | 0,1348 | 93,9 | 0,0786 | 43,8 | |
4. | 2,0 | 1,2 | 1,2 | 0,6 | 0,1123 | 75,1 | 0,0674 | 37,55 | |
5. | 1,7 | 1,0 | 1,0 | 0,6 | 0,0955 | 62,6 | 0,0562 | 37,55 | |
6. | 0,9 | 0,6 | 0,4 | 0,3 | 0,0506 | 37,5 | 0,0225 | 18,77 | |
|
1. | 2,7 | 3,2 | 1,0 | 0,7 | 0,5119 | 320,4 | 0,1896 | 70,09 |
2. | 2,5 | 2,6 | 0,9 | 0,7 | 0,474 | 260,3 | 0,1706 | 70,09 | |
3. | 2,3 | 2,2 | 0,9 | 0,7 | 0,436 | 220,3 | 0,1706 | 70,09 | |
4. | 1,9 | 1,6 | 0,8 | 0,6 | 0,3602 | 160,2 | 0,1517 | 60,08 | |
5. | 1,6 | 1,2 | 0,7 | 0,5 | 0,3033 | 120,2 | 0,1327 | 50,06 | |
6. | 1,0 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | 0,1896 | 80,1 | 0,0758 | 30,04 |
gdzie: Ux, Uy – działki w [cm] odczytane z oscyloskopu
Tabela 2. Blacha transformatorowa
Vx | Vy | R1 | R2 | N1 | N2 | C | S | Iśr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V/cm | V/cm | Ω | Ω | μF | m² | m | ||
0,1 | 0,1 | 4,7 | 910 | 300 | 60 | 20 | 0,00054 | 0,102 |
Tabela 3. Ferryt
Vx | Vy | R1 | R2 | N1 | N2 | C | S | Iśr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V/cm | V/cm | Ω | Ω | μF | m² | m | ||
0,05 | 0,05 | 4,7 | 90 | 360 | 48 | 20 | 0,0002 | 0,091 |
Tabela 4. Blacha na podwyższone częstotliwości
Vx | Vy | R1 | R2 | N1 | N2 | C | S | Iśr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V/cm | V/cm | Ω | Ω | μF | m² | m | ||
0,1 | 0,1 | 4,7 | 910 | 480 | 32 | 20 | 0,0003 | 0,102 |
Oznaczenia:
Vx – stała oscyloskopu odchylenia poziomego
Vy – stała oscyloskopu odchylenia pionowego
Uxmax – napięcie (działki odczytane z oscyloskopu)
Uymax – napięcie (działki odczytane z oscyloskopu)
Uxk – napięcie
Uyk – napięcie
R1 – rezystancja rezystora wejściowego
R2 – rezystancja rezystora po stronie wtórnej
Iśr – średnia droga strumienia magnetycznego
S – pole przekroju poprzecznego próbki
Hm – maksymalne natężenie pola magnetycznego
Hk – natężenie pola koercji
Bm – indukcja magnetyczna maksymalna
Bk – indukcja koercji
N1 – uzwojenie pierwotne próbki
N2 – uzwojenie wtórne próbki
C – pojemność kondensatora
Przykładowe obliczenia
Dla blachy transformatorowej, wiersz 3 w tabeli
$$B = \frac{R_{2\ }C(V_{Y}U_{y})}{N_{2}S} = \frac{910 \bullet 20 \bullet 10^{- 6}}{60 \bullet 0,00054} \bullet \left( 2,4 \bullet 0,1 \right) = 0,1348\text{\ T}$$
$$H = \ \frac{N_{1}(V_{\text{X\ }}U_{X)}}{R_{1}I_{Sr}} = \ \frac{300 \bullet (0,1 \bullet 1,5)}{4,7 \bullet 0,102} = 93,9\frac{A}{m}$$
Wykresy
Rys. 2. Wykres zależności B = f(H)dla ferrytu
Rys. 3. Wykres zależności B = f(H)dla blachy transformatorowej
Rys. 4. Wykres zależności B = f(H)dla blachy na podwyższoną częstotliwość
Wnioski
Wyznaczone charakterystyki są zbliżone do modelu teoretycznego. W początkowej fazie wraz ze wzrostem natężenia pola magnetycznego wartość indukcji rośnie liniowo. W stanie nasycenia, wzrost natężenia pola powoduje nieznaczne przyrosty wartości indukcji. Krzywe magnesowania wykazują, że znaczną wartość indukcji można osiągnąć magnesując blachę na podwyższoną częstotliwość oraz blachę transformatorową. Indukcja w przypadku ferrytu osiąga wartość o wiele mniejszą. Badane materiały należą do grupy materiałów magnetycznie miękkich, tzn. Ich pętla histerezy jest stosunkowo wąska a wartość natężenia koercji jest mniejsza od 1000 A/m.