Aleksandra Bachanek OŚ 1 11.10.2012

badana próba nr 1

Sprawozdanie nr 1 z zajęć laboratoryjnych z chemii

Temat: OZNACZANIE W WODZIE: BARWY, MĘTNOŚCI, pH, PRZEWODNOŚCI WŁAŚCIWEJ ŻELAZA (II), ŻELAZA (III) ORAZ MANGANU.

Oznaczanie barwy metodą porównania ze skalą wzorców

Przebieg doświadczenia:

Do cylindra Nesslera wlano 100cm³ badanej wody; na białym tle porównano zabarwienie ze skalą platynowo-kobaltawą.

Otrzymano wynik: 20 mg Pt/dm³. - barwa badanej wody.

Oznaczanie mętności metodą wizualną

Przebieg doświadczenia:

Próbkę badanej wody umieszczono w butelce o pojemności 1dm³; porównano ją z wzorcową skalą mętności próbki po uprzednim dokładnym wymieszaniu.

Próbki trzymano na wysokości oczu i określono zmętnienie. Stwierdzono, iż wizualna mętność najbardziej zbliżona jest do 2 mgSiO₂/dm³.

Oznaczanie przewodności właściwej

Oznaczanie polegało na pomiarze przewodności elektrolitycznej właściwej słupa wody ograniczonego przez elektrodę czujnika pomiarowego konduktrometru.

Przewodność wyniosła: 23,3 mS/cm³

Oznaczanie pH

W zlewce z próbką badanej wody umieszczono elektrody platynową i kalomelową, uprzednio podłączone do pehametru.

Wynik: 1,23

Oznaczanie zawartości manganu metodą miareczkowania kolorymetrycznego

Przebieg doświadczenia:

W kolbie stożkowej umieszczono 50 cm³ badanej wody, 7 cm³ 3% Hg(NO₃)₂, 1 cm³ 1% AgNO₃, 5 cm³ mieszaniny kwasów H₂SO₄ i HNO₃, 1 cm³ 1% NaOH i 1 łyżeczkę nadsiarczanu amonu. Próbkę doprowadzono do wrzenia i po 3 minutach przeniesiono ilościowo do cylindra Nesslera na 100 cm³; uzupełniono wodą destylowaną do kreski i wymieszano. Następnie w drugim cylindrze Nesslera umieszczono 100 cm³ „wody bez Mn” i miareczkowano ją barwnym roztworem nadmanganianu potasu do zrównania zabarwienia z badaną próbką. Odczytano ilość zużytego nadmanganianu potasu.

Otrzymany wynik: 0,5 cm³.

Przy czym 1cm³ KMnO₄ odpowiada zawartości 0,1mg Mn/dm³ w badanej próbce.

Zatem w próbce nr.1 znajdowało się 0,05 mg Mn/l

Oznaczanie żelaza ogólnego

Przebieg doświadczenia:

W cylindrze Nesslera umieszczono 100 cm³ badanej wody, 1 cm³ chlorowodorku hydroksyloaminy, wymieszano. Po 10 minutach dodano kolejno 10 cm³ buforu octanowego (pH=3,5) i 2 cm³ 0,1% ortofenantroliny. Po kolejnych 10 minutach porównano zabarwienie ze skalą wzorców.

Otrzymany wynik: 0,02

Obliczenia:

y = (a * 1000) / V

y – zawartość żelaza ogólnego [mgFe/dm³]

a - zawartość żelaza w badanej próbce określona przez porównanie ze skalą wzorców [mg]

V - objętość próbki wody użytej do oznaczania [cm³]

y = (0,02 * 1000) / 100

y = 0,2 mgFe/dm³ – zawartość żelaza ogólnego

Oznaczanie żelaza (II)

Przebieg doświadczenia:

Wykonano próbkę postępując analogicznie jak przy oznaczaniu żelaza ogólnego, jedynie nie dodając chlorowodorku hydroksyloaminy. Porównano zabarwienie z tą samą skalą wzorców.

Otrzymany wynik: 0,02 mg.

Obliczenia:

z - zawartość żelaza (II) [mgFe/dm³]

z = (0,02 * 1000) / 100

z = 0,2 mgFe/dm³ - zawartość żelaza (II)

Obliczenie zawartości żelaza (III) w badanej wodzie

[Fe³⁺] = [Fe_og] – [Fe²⁺]

[Fe³⁺] = 0,2 – 0,2 = 0 mgFe/dm³