INSTYTUT SYSTEMÓW ELEKTRONICZNYCH WYDZIAŁ ELEKTRONIKI WAT Zakład Systemów Informacyjno-Pomiarowych |
---|
Laboratorium Miernictwa Elektronicznego 1 |
Ćwiczenie 5 |
Temat: METODY POMIARU MOCY |
Grupa E1Y2S1 Zespół:
|
Wykaz przyrządów.
Lp. | Nazwa przyrządu | Typ | Producent |
---|---|---|---|
1 | Opornik dekadowy | DR6-16 | INCO |
2 | Cyfrowy miernik mocy | HM 8115-2 | HAMEG |
3 | Generator funkcji | JC1642P | |
4 | Generator mocy | PO - 21 | Zopan |
5 | Zasilacz napięcia stałego | ZT-980-2 | Unitra |
Zastosowanie miernika mocy typ HM 8115-2
Pomiar mocy w obwodach prądu stałego.
Zadanie polegało na połączeniu układu wg schematu podanego w protokole (1.1.1). Dokonać pomiarów napięcia, natężenia i mocy przy stałym napięciu zasilacza UZ=6V dla zadanych wartości rezystancji obciążenia. Wartość rezystancji obciążenia należało ustawić na oporniku dekadowym. Wyniki pomiarów zapisano w tabeli.
Tabela 1. Wyniki pomiarów mocy w obwodzie prądu stałego.
Robc. | Ω | 50 | 100 | 200 | 500 | 1000 | 2000 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
I | A | 0,121 | 0,061 | 0,03 | 0,012 | 0,006 | 0,003 |
U | V | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
P | W | 0,724 | 0,366 | 0,184 | 0,074 | 0,037 | 0,018 |
Z wykonanych pomiarów wynika że ze wzrostem rezystancji obciążenia maleje natężenie prądu w obwodzie. Powoduje to spadek wartości mocy. Wartość cosφ wynosi 1 ponieważ obwód ma charakter rezystancyjny. Więc prawdziwe są dwie zależności:
$$P = U \times I \times cos\varphi\ \ \ \ \ \ \ \ i\ \ \ \ \ \ \ P = \frac{U^{2}}{R}$$
Pomiar mocy w obwodach prądu przemiennego.
Zadanie polegało na połączeniu układu wg schematu podanego w protokole (1.2.1). Należało wykonać pomiary napięcia i natężenia prądu oraz mocy czynnej, biernej i pozornej a także wartości cosφ dla zadanych częstotliwości dla impedancji obciążenia Zobc.1 i Zobc.2. Na podstawie wykonanych pomiarów należało narysować wykresy: P=f(f); Q=f(f); S=f(f) i cosφ=f(f).
Tabela 2. Wyniki pomiarów mocy w obwodzie prądu przemiennego
f | U | I | P | Q | S | cosφ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hz | V | mA | mW | mVar | mVA | ||
Zobc.1 | 50 | 9,9 | 16 | 161 | 30 | 160 | 1 |
100 | 9,9 | 16 | 160 | 30 | 158 | 1 | |
200 | 10 | 16 | 165 | 30 | 162 | 1 | |
400 | 10 | 16 | 165 | 30 | 162 | 1 | |
600 | 10 | 16 | 164 | 20 | 162 | 1 | |
800 | 10 | 16 | 164 | 30 | 161 | 1 | |
1000 | 10 | 16 | 163 | 20 | 161 | 1 | |
Zobc.2 | 50 | 9,9 | 10 | 97 | 20 | 95 | - |
100 | 9,9 | 10 | 97 | 20 | 94 | - | |
200 | 10 | 10 | 100 | 20 | 96 | - | |
400 | 10 | 10 | 98 | 20 | 96 | - | |
600 | 10 | 10 | 98 | 20 | 96 | - | |
800 | 10 | 10 | 96 | 10 | 95 | - | |
1000 | 10 | 10 | 96 | 30 | 95 | - |
Wykres 1. Wykres zależności cosφ=f(f)
Wykres 2. Wykres zależności P=f(f); Q=f(f); S=f(f) dla Zobc.1
Wykres 3. Wykres zależności P=f(f); Q=f(f); S=f(f) dla Zobc.2
Na podstawie powyższych wykresów i wykonanych pomiarów można stwierdzić, że zmiana częstotliwości nie ma dużego wpływu na wartość mocy. W przypadku mocy czynnej P wartość mieściła się w przedziale 160÷165 mW. Wg obliczeń wartość P powinna wynosić 160 mW. Wartość cosφ wynosiła 1 więc obwód ma charakter rezystancyjny. Przy Zobl.2 wartość P mieściła się w zakresie 97÷100 mW. Wg obliczeń wartość ta powinna wynosić 100 mW.
Zastosowanie miernika mocy typ HM8115-2 do pomiaru mocy żarówki
Zadanie polegało na podłączeniu układu wg schematu podanego w punkcie 1.3.1 protokołu. Należało wykonać pomiary napięcia i natężenia prądu, mocy czynnej, biernej i pozornej. Także należało zmierzyć wartość cosφ. Na podstawie wykonanych pomiarów obliczono moc Pobl. ze wzoru:
Pobl. = U × I × cosφ [W]
Także dodatkowo obliczono różnicę mocy obliczonej i zmierzonej. Wyniki pomiarów i obliczeń zapisano w tabeli. Na ich podstawie narysowano wykresy: P=f(f); Pobl.=f(f); cosφ = f(f)
Tabela. Wyniki obliczeń i pomiarów.
f | Hz | 50 | 100 | 200 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 | UZ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P | W | 5,016 | 5,232 | 5,145 | 5,155 | 5,148 | 5,153 | 5,143 | 5,127 | 5,131 | 5,115 | 50V |
U | V | 44,2 | 45,1 | 45,4 | 44,7 | 44,8 | 44,9 | 45 | 44,6 | 44,6 | 44,5 | |
I | A | 0,115 | 0,117 | 0,116 | 0,116 | 0,116 | 0,116 | 0,116 | 0,115 | 0,116 | 0,116 | |
Q | Var | 0,34 | 0,41 | 0,46 | 0,48 | 0,46 | 0,49 | 0,48 | 0,48 | 0,46 | 0,47 | |
S | VA | 5,031 | 5,255 | 5,159 | 5,181 | 5,165 | 5,17 | 5,16 | 5,15 | 5,149 | 5,147 | |
cosφ | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,96 | 0,99 | 1 | 1 | |
Pobl. | W | 5,083 | 5,277 | 5,266 | 5,185 | 5,197 | 5,208 | 5,011 | 5,078 | 5,174 | 5,162 | |
Pobl.-P | 0,067 | 0,045 | 0,121 | 0,030 | 0,049 | 0,055 | -0,132 | -0,049 | 0,043 | 0,047 | ||
P | W | 6,88 | 6,89 | 6,83 6,83 |
6,83 | 6,81 | 6,83 | 6,84 | 6,83 | 6,812 | 60V | |
U | V | 54 | 55 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 | |
I | A | 0,127 | 0,128 | 0,126 | 0,126 | 0,126 | 0,126 | 0,126 | 0,126 | 0,126 | 0,127 | |
Q | Var | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,5 | 0,6 | 0,4 | 0,3 | 0,65 | |
S | VA | 6,91 | 6,92 | 6,87 | 6,85 | 6,85 | 6,85 | 6,84 | 6,86 | 6,85 | 6,86 | |
cosφ | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,99 | |
Pobl. | W | 6,858 | 7,040 | 6,804 | 6,804 | 6,804 | 6,804 | 6,804 | 6,804 | 6,804 | 6,789 | |
Pobl.-P | W | -0,022 | 0,150 | -0,026 | -0,026 | -0,026 | -0,006 | -0,026 | -0,036 | -0,026 | -0,023 | |
P | W | 8,68 | 8,68 | 8,66 | 8,69 | 8,67 | 8,68 | 8,67 | 8,68 | 8,68 | 8,68 | 70V |
U | V | 64 | 64 | 64 | 63 | 63 | 64 | 63 | 63 | 64 | 63 | |
I | A | 0,137 | 0,138 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | 0,137 | |
Q | Var | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | |
S | VA | 8,7 | 8,69 | 8,68 | 8,72 | 8,72 | 8,7 | 8,7 | 8,7 | 8,7 | 8,68 | |
cosφ | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
Pobl. | W | 8,768 | 8,832 | 8,768 | 8,631 | 8,631 | 8,768 | 8,631 | 8,631 | 8,768 | 8,631 | |
Pobl.-P | W | 0,088 | 0,152 | 0,108 | -0,059 | -0,039 | 0,088 | -0,039 | -0,049 | 0,088 | -0,049 |
Wykres 4. P=f(f); Pobl.=f(f ) dla UZ=50V
Wykres 5. P=f(f); Pobl.=f(f ) dla UZ=60V
Wykres 6. P=f(f); Pobl.=f(f ) dla UZ=70V
Wykres 7. cos=f(f) dla UZ=70V; UZ=60V; UZ=50V
Na podstawie wykonanych pomiarów i narysowanych wykresów można stwierdzić, że wraz ze wzrostem napięcia żarówka podłączona do układu świeciła mocniej. Wartość mocy obliczonej nieznacznie różniła się od wartości zmierzonej. Różnica wynosiła w maksymalnych przypadkach ± 0,132 W dla UZ=50 V, ± 0,15 W dla UZ=60 V i ± 0,152 W dla UZ=70 V. Wartość cosφ zmieniała się dla częstotliwości powyżej 600Hz.