Badanie Wentylatora Promieniowego sprawozdanie MOJE

AKADEMIA GÓRNICZO – HUTNICZA, KRAKÓW

WYDZIAŁ INŻYNIERII MECHANICZNEJ I ROBOTYKI

KATEDRA SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH I URZĄDZEŃ OCHRONY ŚRODOWISKA

Filip PACZKOWSKI
Rok: IIIA
Grupa: E2
Rok akademicki: 2010/11
Data: 04.04.2011r.

LABORATORIUM Z MASZYN I URZĄDZEŃ ENERGETYCZNYCH

Ćwiczenie nr 3

Temat: WYZNACZANIE CHARAKTERYSTYKI WENTYLATORA PROMIENIOWEGO

Ćwiczenie odrobiono: Ćwiczenie zaliczono:
Data: Ocena: Data:
Podpis prowadzącego: Podpis prowadzącego:
  1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest doświadczalne wyznaczenie podstawowych charakterystyk wentylatora o stopniu promieniowym.

  1. Schemat i opis stanowiska doświadczalnego:


Nel − moc silnika elektrycznego przekazywana do wentylatora,    


 As(t) − pole przekroju rurociagu ssacego (tlocznego),  


em − odleglosc miedzy miejscami pomiaru na przewodzie ssawnym i tlocznym,


 hs − wysokosc slupka cieczy manonetrycznej na ssaniu,     


ht − wysokosc slupka cieczy manonetrycznej na tloczeniu,


h − roznica wysokosci slupka cieczy manometrycznej

  1. Wielkości wyjściowe i podstawowe wzory obliczeniowe:


$$\mathbf{\rho}_{\mathbf{1sr}}\mathbf{=}\mathbf{\rho}_{\mathbf{n}}\mathbf{*}\frac{\left( \mathbf{p}_{\mathbf{1sr}}\mathbf{- \varphi}\mathbf{*p}_{\mathbf{p}}^{\mathbf{'}} \right)\mathbf{*}\mathbf{T}_{\mathbf{n}}}{\mathbf{p}_{\mathbf{n}}\mathbf{*}\mathbf{T}_{\mathbf{1sr}}}\mathbf{+ \varphi*}\mathbf{p}_{\mathbf{p}}^{\mathbf{''}}\mathbf{\text{\ \ \ }}\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kg}}}{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}} \right\rbrack$$


$$p_{1sr} = p_{b}*\rho_{m}*g*h_{sr},\ \ p_{n} = 10000\ Pa,\ \ \ \ \ \rho_{n} = 1,2\frac{\text{kg}}{m^{3}},\ \ \ \ \ T_{n} = 273,15K,\ \ $$


 T1sr = 27, 225,       pp = 3620 Pa,      pp = 0, 02550,      φ = 0, 75,      p1sr = 99066 Pa


$$\rho_{1sr} = 1,2*\frac{\left( 99066 - 0,75*3620 \right)*273,15}{100000*300,375} + 0,75*0,02550 = 1,07\frac{\text{kg}}{m^{3}}$$


$$\dot{V_{1}} = \frac{c}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}*\frac{\pi d^{4}}{4}*\varepsilon*\sqrt{2}*\sqrt{\frac{p}{\rho_{1sr}}}$$


c = 0, 791,      β = 0, 8,      d = 0, 08,     ε = 0, 996,  


$$K_{1} = \frac{c}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}*\frac{\pi d^{4}}{4}*\varepsilon*\sqrt{2} = \frac{0,791}{\sqrt{1 - {0,8}^{4}}}*\frac{\pi\left( 0,08 \right)^{2}}{4}*0,996*\sqrt{2} = 0,00726$$


p = ρm * g * h = 103 * 9, 81 * hmm * 10−3 [Pa]


$$\dot{\mathbf{V}_{\mathbf{1}}}\mathbf{=}\mathbf{K}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\sqrt{\frac{\mathbf{g}}{\mathbf{\rho}_{\mathbf{1sr}}}}\mathbf{*}\sqrt{\mathbf{}\mathbf{h}_{\mathbf{\text{mm}}}}\mathbf{\text{\ \ \ \ \ }}\left\lbrack \frac{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{s}} \right\rbrack\mathbf{\rightarrow \ *3600\lbrack}\frac{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{h}}\mathbf{\rbrack}$$


pc = ps + pd


$$p_{d} = \frac{c_{t}^{2} - c_{s}^{2}}{2}*\rho_{1sr} \rightarrow c_{t} = c_{s} \rightarrow p_{d} = 0$$


pc = ps = pt − ps


pc=(ht+hs)*ρm*g   [Pa]


$$\mathbf{N}_{\mathbf{u}}\mathbf{=}\mathbf{p}_{\mathbf{c}}\mathbf{*}\dot{\mathbf{V}_{\mathbf{1}}}\mathbf{\ \ \ \lbrack W\rbrack}$$


$$\eta = \frac{N_{u}}{N_{\begin{matrix} w \\ \\ \end{matrix}}} = \frac{N_{u}}{N_{\text{silnika}}*\eta_{\text{mechaniczna}}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\mathbf{\eta =}\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{u}}}{\mathbf{N}_{\begin{matrix} \mathbf{s} \\ \\ \end{matrix}}\mathbf{*}\mathbf{\eta}_{\mathbf{m}}}$$


ηmechaniczna = 0, 75,      Ns = 3 x 5 * W (ilosc dzialek)

  1. Tabela wielkości zmierzonych:

Lp Parametr Ozn. Jednostka 1 2 3 4 5 6 7 8 Śr.
1. Podciśnienie ssania
hs

mmH2O
31 28 23 18 12 7 5 2 ----
2. Nadciśnienie tłoczenia
ht

mmH2O
55 84 95 134 169 204 215 232 ----
3. Spadek ciśnienia na kryzie
h

mmH2O
60 47 39 30 17 10 7 1 ----
4. Nadciśnienie przed kryzą
h1

mmH2O
31 65 95 126 171 203 215 242 143,5
5. Temperatura pow. przed kryzą
t1


26,2 26,8 27 27,4 27,4 27,6 27,6 27,8 27,225
6. Wskazania watomierza
Ns

W
37 35 34 33 30 27 26 22 ----
  1. Obliczenia wzorcowe dla wybranego punktu (pkt. 2):


$$\dot{\mathbf{V}_{\mathbf{1\ }}}\mathbf{=}\mathbf{K}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\sqrt{\frac{\mathbf{g}}{\mathbf{\rho}_{\mathbf{1sr}}}}\mathbf{*}\sqrt{\mathbf{}\mathbf{h}_{\mathbf{\text{mm}}}}\mathbf{= 0,0219*}\sqrt{\mathbf{}\mathbf{h}_{\mathbf{\text{mm}}}}\mathbf{\text{\ \ \ \ \ }}\left\lbrack \frac{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{s}} \right\rbrack$$


$$\dot{V_{1\ p2}} = 0,00726*\sqrt{\frac{9,81}{1,07}}*\sqrt{47} = 0,151\frac{m^{3}}{s} = 542\frac{m^{3}}{h}$$


pc=(ht+hs)*ρm*g   [Pa]


pc p2 = (84+28) * 103 * 9, 81 * 10−3 = 1098, 72 Pa


$$\mathbf{N}_{\mathbf{u}}\mathbf{=}\mathbf{p}_{\mathbf{c}}\mathbf{*}\dot{\mathbf{V}_{\mathbf{1}}}\mathbf{\ \ \ \lbrack W\rbrack}$$


Nu p2 = 1098, 72 * 0, 151 = 165, 91 W


$$\mathbf{\eta =}\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{u}}}{\mathbf{N}_{\begin{matrix} \mathbf{s} \\ \\ \end{matrix}}\mathbf{*}\mathbf{\eta}_{\mathbf{m}}}$$


$$\eta_{p2} = \frac{165,91}{35*15*0,75} = 0,421$$

  1. Zestawienie wyników pomiarów:

Lp Parametr Ozn. Jednostka 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Gęstość powietrza
ρ1sr

kg/m3
1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07
2. Wydajność
$$\dot{V_{1\ }}$$

m3/s
0,170 0,151 0,137 0,120 0,091 0,069 0,058 0,022

m3/h
612,9 542,5 494,2 433,4 326,3 250,2 209,4 79,13
3. Przyrost ciśnienia
pc

Pa
843,7 1098,7 1157,6 1491,1 1775,6 2069,9 2158,2 2295,5
4. Moc
Nu

W
143,64 165,91 158,9 179,52 160,92 143,88 125,51 50,46

Nw

W
416,25 393,75 382,5 371,25 337,5 303,75 292,5 247,5
5. Sprawność całkowita
η
0,345 0,421 0,415 0,484 0,477 0,474 0,429 0,204
  1. Charakterystyki wentylatora:


$$p_{c} = f(\dot{V_{1\ }})$$


$$N_{u} = f(\dot{V_{1\ }})$$


$$\eta = f(\dot{V_{1\ }})$$

  1. Wnioski:

Analizując otrzymane na drodze doświadczenia laboratoryjnego wyniki, możemy stwierdzić, iż wentylator o stopniu promieniowym odznacza się stateczną charakterystyką przepływu (łagodny, niezaburzony spadek). Jest to dobra oznaka, gdyż gwarantuje to dość dobrą płynność pracy, bez nagłych zmian wydajności, co może mieć miejsce gdyby charakterystyka tegoż wentylatora była niestateczna. Przyjmuje się, iż zakres dobrego dobrania maszyny do rurociągu zawiera się w przedziale ograniczonym od spodu prostą o równaniu 0,8 ηmax. Jak można zauważyć zaznaczony przedział ma dosyć szeroki zakres, co świadczy o bardzo dobrym doborze badanego urządzenia do rurociągu. Doświadczenie zobrazowało nam zależność spiętrzenie całkowitego wentylatora od jego wydajności. Jeżeli zależy nam na dużym ciśnieniu, musimy pogodzić się ze słabą, niską wydajnością. Z kolei w odwrotnej sytuacji, gdy pożądana jest duża wydajność, wielkość ciśnienia (spiętrzenia całkowitego) jaką możemy uzyskać jest kilkakrotnie niższa. Optymalne warunki pracy pompy występują dla wydajności przy której osiągana jest maksymalna sprawność (ok. 400 m3/h). Badania laboratoryjne wszelkiego rodzaju wentylatorów, pomp czy innych maszyn energetycznych mają właśnie na celu znalezienie optymalnych warunków pracy, przy których funkcja którą będzie spełniać będzie wykorzystywan jak najlepiej i jak w największym stopniu.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Badanie Wentylatora Promieniowego sprawozdanie MOJE
termodynamika spr na srode 15.20 parzysta, Badanie wentylatora promieniowego szetela, POLITECHNIKA Ś
PGE Badanie wentylatora promieniowego
Badanie statystycznego rozpadu promieniotworczego, Sprawozdanie
badanie wentylatora odsrodkowego, Temat Sprawozdania:
Badanie widma promieniowania termicznego na przykładzie 03, Tabela do sprawozdań
sprawozdanie, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 51-Badanie własności promieniowania gamma przy
sprawozdanie-fizy11, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 51-Badanie własności promieniowania gam
sprawozadanie 11, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 51-Badanie własności promieniowania gamma
11 - sprawozdanie z promieniowania WM (2), Laboratoria FIZYKA PW, 11 (Badanie osłabienia promieniowa
sprawo2, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 51-Badanie własności promieniowania gamma przy pomo
BADANIE WENTYLATORA - sprawozdanie, Laboratorium z Termodynamiki
SPRAWOZDZANIE moje
Badanie przebiegów niesinusoidalnych sprawozdanie
SPRAWOZDANIE moje eksplo1
sprawozdanie 2 moje
Badanie rezystancji zestykowej sprawozdanie

więcej podobnych podstron