Studia doktoranckie III stopnia
Dydaktyka szkoły wyższej
Uniwersytet Śląski w Katowicach
Wydział Filologiczny
Kierunek i poziom studiów: Informacja Naukowa i Bibliotekoznawstwo, poziom II
Sylabus modułu: Problemy kultury literackiej
Informacje ogólne:
koordynator modułu | mgr Ewelina Palian-Kobiela | |
---|---|---|
rok akademicki | 2015/2016 | |
semestr | letni | |
forma studiów | studia stacjonarne/studia niestacjonarne | |
ECTS | 1 | |
sposób ustalenia oceny końcowej modułu | Ćwiczenia: Ocena z zaliczenia jest wypadkową następujących elementów: - prezentacja multimedialna - kolokwium zaliczeniowe Ostateczną ocenę końcową z modułu ustala się na podstawie średniej ocen z prezentacji multimedialnej i kolokwium zaliczeniowego. |
Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta:
nazwa | Ćwiczenia |
---|---|
kod | S2-PKL02_fs_1 |
Prowadzący | mgr Ewelina Palian-Kobiela |
grupa(-y) | Problemy kultury literackiej |
treści zajęć | 1. Różnice w zakresie znaczeniowym pojęć: kultura, cywilizacja, kultura elitarna, kultura popularna, kultura literacka, tradycja literacka, życie literackie. (3 godziny) 2. Pisarz jako nadawca w systemie kultury literackiej. Narzędzia wspomagające pracę twórczą. (3 godziny). 3. Rodzaje ograniczeń (instytucjonalne, pozainstytucjonalne) działalności kulturalnej. (5 godziny) 4. Biblioteka jako instytucja w systemie kultury. Analiza działalności na wybranych przykładach. (4 godziny). |
metody prowadzenia zajęć | - wykład konwersatoryjny - odczyt - dyskusja dydaktyczna - metoda prezentacji multimedialnych |
liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) | 15 |
liczba godzin pracy własnej studenta | 15 |
opis pracy własnej studenta | Lektura uzupełniająca zgodnie z zaleceniami prowadzącego. Przygotowanie się do kolokwium zaliczeniowego z treści zajęć. |
organizacja zajęć | Wielkość jednostki zajęć: 45 minut Jednostki kontaktowe zgodnie z harmonogramem zajęć Instytutu Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Śląskiego. |
literatura obowiązkowa | 1. Głowiński M., Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej, Kraków 1977. 2. Hopfinger M., Literatura i media po 1989 roku, Warszawa 2010. 3. Kultura masowa, przeł. Cz. Miłosz, Kraków 2002. 4. Lalewicz J., Socjologia komunikacji literackiej, Wrocław 1985. 5. Literatura polska 1989-2009. Przewodnik, red. P. Marecki, Kraków 2010. 6. Sinica M., Kultura literacka absolwentów szkół średnich u schyłku XX wieku, Kraków 2010. 7. Sławiński J., Odbiór i odbiorca w procesie historycznoliterackim. W: tegoż: Próby teoretyczno - literackie, Warszawa 1992. 8. Towse R., Ekonomia kultury, Warszawa 2011. |
literatura uzupełniająca | 1. Kultura, komunikacja, literatura. Studia nad XX wiekiem. Pod red. S. Żółkiewskiego i M. Hopfinger, Wrocław 1976. 2. Kulturotwórcze i edukacyjne funkcje bibliotek publicznych. Teoria i praktyka. Pod red. A. Has-Tokarz i R. Malesy, Lublin 2011. 3. Lalewicz J., Komunikacja językowa i literatura, Wrocław 1975. 4. Naród – tożsamość – kultura. Między koniecznością a wyborem, red. W. J. Burszta, K. Jaskułkowski, J. Nowak, Warszawa 2005. 5. Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku, red. M. Hopfinger, Warszawa 2002. 6. Rudzińska K., Między awangardą a kulturą masową. Wokół społecznej roli pisarza, Warszawa 1978. |
Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu:
nazwa | Prezentacja multimedialna |
---|---|
kod | S2-PKL02_w_1 |
osoba(-y) przeprowadzająca(-e) weryfikację | mgr Ewelina Palian-Kobiela |
grupa(-y) | Problemy kultury literackiej |
wymagania merytoryczne | 1. Student potrafi samodzielnie wyszukać źródła informacji o współczesnych instytucjach kultury. 2. Student potrafi określić funkcje i role przestawienia teatralnego, happeningu, przekazu słuchowego, prezentacji multimedialnej i uwzględnić rolę biblioteki w konkretnym środowisku społecznym. 3. Student potrafi skomponować wypowiedź, zawierającą elementy opisu, wybranego źródła informacji o przedsięwzięciach kulturotwórczych konkretnej instytucji. |
kryteria oceny | Warunkiem uzyskania oceny pozytywnej z przygotowania prezentacji multimedialnej jest uczestnictwo w pracy grupowej; przestrzeganie korelacji między wyznaczonymi dla projektu celami, formami i metodami stosowanymi podczas realizacji tych celów. Za realizację prezentacji multimedialnej można uzyskać od 0 do 100 punktów. Aby uzyskać ocenę pozytywną z prezentacji należy zdobyć co najmniej 50% maksymalnej liczby punktów. Ocena niedostateczna 0-49 Ocena dostateczna 50-59 pkt Ocena dostateczna+ 60-69 pkt Ocena dobra 70-79 pkt Ocena dobra+ 80-89 pkt Ocena bardzo dobra 90-100 pkt |
przebieg procesu weryfikacji | W ramach pracy grupowej studenci, wykorzystując wiedzę uzyskaną w trakcie ćwiczeń, tworzą komunikat realizujący wyznaczone cele i uwzględniający oczekiwania docelowej grupy użytkowników biblioteki. Prezentacja multimedialna powstaje w trakcie ćwiczeń z problemów kultury literackiej. Prezentacja przedstawiana jest przed zakończeniem zajęć w semestrze. |
nazwa | Kolokwium zaliczeniowe |
---|---|
kod | S2-PKL02_w_2 |
osoba(-y) przeprowadzająca(-e) weryfikację | mgr Ewelina Palian-Kobiela |
grupa(-y) | Problemy kultury literackiej |
wymagania merytoryczne | 1. Student potrafi samodzielnie wyszukać źródła informacji o współczesnych instytucjach kultury, dokonać ich porównania. 2. Student potrafi przy pomocy wybranego i skomponowanego tekstu kultury rozwiązać problem badawczy, wykonać zadanie badawcze. 3. Student potrafi wykonać zadanie badawcze, uwzględniając oczekiwania i możliwości recepcyjne interesariuszy instytucji kultury. |
kryteria oceny | Aby uzyskać ocenę pozytywną z kolokwium zaliczeniowego należy zdobyć co najmniej 50% maksymalnej liczby punktów. Uzyskać można od 0 do 100 punktów. Ocena niedostateczna 0-49 Ocena dostateczna 50-59 pkt Ocena dostateczna+ 60-69 pkt Ocena dobra 70-79 pkt Ocena dobra+ 80-89 pkt Ocena bardzo dobra 90-100 pkt |
przebieg procesu weryfikacji | Kolokwium zaliczeniowe odbędzie się na przedostatnich zajęciach. |