19. Przedstaw stanowisko Platformy Obywatelskiej wobec integracji Polski z Unią Europejską.

PO powstała w styczniu 2001r po odejściu z Unii Wolności części działaczy z Donaldem Tuskiem na czele. Założycielami byli Donald Tusk, Andrzej Olechowski (bezpartyjny) i Maciej Płażyński (AWS)

Od początku była proeuropejska – jako druga partia, po UW, rozpoczęła kampanię w tej sprawie

Program PO od początku zakładał członkostwo Polski w UE (podobnie jak programy UW i AWS, z których wywodziła się znaczna część członków)
był to jeden ze strategicznych celów polskiej polityki zagranicznej

Od początku w dokumentach i wystąpieniach pojawia się kwestia jakości państwa i polityki polskiej wewnątrz jako kluczowa dla roli odgrywanej przez Polskę w UE
im silniejsza będzie Polska wewnętrznie i lepiej zarządzana – tym więcej korzyści wyciągniemy z integracji europejskiej

Deklaracja Ideowa Platformy Obywatelskiej Przyjęta przez Klub Poselski Platforma Obywatelska w dniu 21 grudnia 2001 r.

Pkt 5. Być Polakiem w zjednoczonej Europie

Platformę Obywatelską zrodziło także nasze wspólne marzenie o zjednoczonej Europie. Obecność Polski w procesie budowania Unii Europejskiej traktujemy jako postulat wynikający z dogłębnego zrozumienia polskiego interesu narodowego we współczesnym świecie i racji stanu naszego Państwa. Obecność ta otworzy przed nami nowe możliwości unowocześnienia Państwa, poprawy jakości życia ludzi, a także pogłębienia narodowej tożsamości i współodpowiedzialności za losy Europy. Stąd miłość i poświęcenie dla Ojczyzny, znajomość polskiej historii i kultury, wreszcie świadome przenoszenie narodowej i rodzinnej tradycji – to szczególnie doniosłe zadania dla naszego pokolenia. Pokolenia, które jako pierwsze stanęło przed szansą wprowadzenia Polski na równych prawach do tworzącej się unii narodów europejskich.

Program PO z 2001r

Nacisk na modernizację i restrukturyzację polskiej wsi, aby mogła wykorzystać w pełni szanse jakie stworzy członkostwo w ue (m.in. uruchomienie dla rolników ośrodków prowadzących szkolenia z zakresu integracji)

Odwołuje się do poziomu rozwoju UE jako wzorca dla Polski, np. w kwestiach wspierania MŚP, zwiększenie ilości umów zawieranych w częściowym wymiarze czasu

Rolnictwo – kluczowa kwestia wobec integracji
równe traktowanie polskich rolników w ue (właściwe przygotowanie rolnictwa będzie wymagać wydatków rzędu minimum 3% budżetu)
okres przejściowy na zakup polskiej ziemi nie może przeszkodzić w objęciu Polski WPR, a kwestie zakupu ziemi powinny zostać uregulowane prawem wewnętrznym

Popiera dostosowanie do prawa i wymogów UE standardów polskich np. w zakresie służby zdrowia, inspekcji leków i żywności

Program europejski Platformy Obywatelskiej

(kwiecień 2004 – prawdopodobnie, nie ma nigdzie daty)

„Unia Europejska – najlepszy wybór dla Polski”

„Unia Europejska jest dla nas nadzieją i wyzwaniem. Nadzieją na trwały pokój, stabilność i rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Wyzwaniem zaś jest dbałość o stały i harmonijny rozwój integracji europejskiej dla dobra wszystkich jej uczestników, własny wkład i zaznaczenie naszej tożsamości w zjednoczonej Europie.”

- UE daje nam szansę na pełniejszą realizację suwerenności oraz wolności, lepsze możliwości realizacji polskiej racji stanu; członkostwo skończy okres podziału Europy żelazną kurtyną

- wykorzystanie możliwości jakie daje nam UE będzie zależeć głównie od jakości naszego państwa i skuteczności polityki

„Unia Europejska powinna być wspólnotą, a nie tylko porozumieniem państw”

- wzmacnianie i usprawnianie instytucji wspólnotowych Unii – Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego

- poparcie dla traktatu konstytucyjnego - wzmocnienie Parlamentu oraz rozszerzenie zakresu głosowania większościowego

- ścisłe respektowanie zasady subsydiarności

- odnośnie systemu podejmowania decyzji - Unia pozbawiona hegemona, dyrektoriatów czy podwójnych prędkości dla bardziej i mniej zaawansowanych;

- poparcie dla nicejskiego systemu głosów ważonych ( jako pełna realizacja równości wszystkich państw i obywateli)

- odwołanie do chrześcijaństwa w preambule traktatu konstytucyjnego

„Unia Europejska powinna chronić różnorodność dziedzictwa pamięci, tradycji i obyczaju Europy. I w żadnym razie nie może stanowić praw, które podważają podstawowe i sprawdzone przez stulecia w Europie wartości i obyczaje”

- wyłącznie narodowy charakter praw, które dotyczą kwestii szczególnie wrażliwych światopoglądowo, zwłaszcza życia rodziny i wychowania

- przeciw tendencjom do europeizacji i ujednolicania kierunków polityki kulturalnej, ochrona własnej odrębności oraz różnorodności kulturalnej narodów i regionów Europy

-> z tego założenia później wynikało poparcie dla uczestnictwa Polski w protokole brytyjskim – dotyczyło to małżeństw homoseksualnych (początkowo PO opowiadało się za pełnym uczestnictwem w Karcie Praw Podstawowych); ostatecznie premier Tusk nie wystąpił z protokołu – ze strony intelektualistów uważane to było za porażkę, przez środowiska kościelne było chwalone;

Ostatecznie nie udało mi się wyjaśnić dlaczego pan premier nie dochował przedwyborczych obietnic i nie zaakceptował całości KPP, tylko podpisał protokół, aby „uszanować wynegocjowane przez poprzedników (PiS) stanowisko”

„ Nie ma wspólnoty bez solidarności. Solidarność europejska jest fundamentem integracji. Poczucie tej solidarności niepokojąco maleje”

- przeciw zmniejszaniu unijnego budżetu - nie można mieć więcej Unii za mniej pieniędzy; potrzeba nowych projektów zwiększających integrację

- popiera konsekwentną politykę spójności – renacjonalizacja doprowadzi do erozji jednolitego rynku, ponieważ nowe państwa nie będą w stanie konkurować ze starymi członkami

„Unia Europejska musi być przejrzysta i zrozumiała dla swoich obywateli. Tylko wtedy zyska ich poparcie, tylko wtedy będą się z nią identyfikować”

- popiera zapisy traktatu konstytucyjnego wzmacniające Parlament Europejski w procesie ustawodawczym, wprowadzające instytucję obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej oraz zapewniające udział parlamentów narodowych w kontroli legislacji UE

- przyznaniem PE prawa wyboru przewodniczącego Komisji Europejskiej, który byłby zatwierdzany przez Radę Europejską.

- szybkie przystąpienie Polski do strefy Schengen.

„Unia Europejska musi przyjąć większą odpowiedzialność za bezpieczeństwo Europy i świata. Musi uzyskać zdolność koordynowania zadań polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz ich realizacji”

- aktywny udział Polski w budowie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, jak również unijnej polityki bezpieczeństwa i obronności

- ścisła koordynacja działań w dziedzinie bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego

- popiera projekt ustanowienia funkcji unijnego ministra spraw zagranicznych, budowę sił szybkiego reagowania, wspólne planowanie europejskich sił zbrojnych, wspólną politykę zbrojeniową i zaopatrzenia

- żaden z tych projektów nie może prowadzić do rozluźnienia partnerstwa atlantyckiego

„rozszerzenie (2004) spowoduje wzrost zainteresowania Ukraińców, Białorusinów i Mołdawian oraz narodów dawnej Jugosławii „wyborem europejskim””

- UE powinna wspomóc przemiany demokratyczne i rynkowe w tych krajach i spowodować, że staną się one zdolne do członkostwa

- wzmacnianie szczelności granic + (jednocześnie) rozwój współpracy we wszystkich dziedzinach gospodarki, polityki oraz kontaktów między społecznościami

- ustanowienie takiego właśnie „wschodniego wymiaru” unijnej polityki zewnętrznej

„…pokonanie zacofania gospodarczego. W osiągnięciu tego celu pomoże nam tylko taka Unia, która konsekwentnie tworzy korzystne warunki dla wzrostu gospodarczego, która stawia na przedsiębiorczość i kreatywność”

- wsparcie MŚP, znoszenie barier w dostępie Polaków do unijnego rynku pracy oraz równe traktowanie polskich przedsiębiorców i rolników

- dopuszczenie wielości dróg osiągania sprawności i wzrostu gospodarczego

- harmonizacja i standaryzacja na poziomie europejskim nie mogą eliminować konkurencji

- podatki i polityka socjalna mają pozostać w kompetencji państw członkowskich

- powściągliwość w ustalaniu wysokich standardów technicznych i środowiskowych

- budowa gospodarki opartej na wiedzy (strategia lizbońska) - nie może to jednak prowadzić do pogłębiania nierówności w wyniku promowania „centrów nowoczesności” kosztem krajów i regionów gospodarczo opóźnionych

- przystąpienie Polski do Unii Gospodarczo-Walutowej, tak szybko jak będzie to możliwe

-> z poparcia dla traktatu konstytucyjnego wynikało późniejsze poparcie dla traktatu lizbońskiego

Udało mi się też znaleźć w jakiejś książce, że koncepcje integracyjne w programie PO pokrywają się z koncepcjami federacyjnymi