Dyskurs – sieć pojęć, wzajemnie od siebie zależnych, które łącznie odzwierciedlają sposób ujmowania określonego przedmiotu refleksji w komunikacji społecznej; sposób ten znajduje wyraz najczęściej w przekazie językowym przyjmującym formę złożonego komunikatu
Dyskurs integracji europejskiej – zespół pojęć konstytutywnych dla życia politycznego współczesnych społeczeństw, a każde ma swoją genezę, historię i miejsce w społecznej świadomości
Integracja europejska – zerwanie ciągłości ewolucji politycznej formy państw narodowych i występujących między nimi stosunków załamanie ciągłości dyskursu konieczność rewizji aparatu pojęciowego (M. Foucault)
Cechy integracji europejskiej a dyskurs:
IE jest dziełem elit, które muszą przekonywać do niego masy
Różne aspekty tego procesu bywają przedmiotem retoryki wyborczej, w której cele walki politycznej spychają na dalszy plan troskę o jednoznaczność podstawowych pojęć
Najważniejsze pojęcia w niezbędne w politycznym dyskursie integracji zostały ukształtowane w odległej przeszłości i ich obecne zastosowania obfitują w nieporozumienia
Podział na elity i masy dotyczy również sposobu uczestnictwa w dyskursie politycznym
Wpływ na współczesny sens pojęcia suwerenność – przemiany w SM: zimna wojna, 2 bloki, wzrost powiązań gospodarczy między państwami, rozwój środków masowej komunikacji i nowoczesnych technik łączności, globalizacja
Suwerenność pozostaje pewną ideą, postulatem określającym, w jaki sposób wyraża się władza polityczna, a nie faktem z życia politycznego
Historycznie suwerenność była ważna, bo stanowiła podstawowy warunek zapewnienia pomyślności poddanych (obywateli) danego państwa
Ścisły związek pojęcia suwerenności z pojęciem państwa powiązanie z określonymi warunkami cywilizacyjnymi, społecznymi i gospodarczymi
Reformacja, traktat augsburski (1555), traktat westfalski (1648) – potwierdzenie prawa pełnego monopolu władzy Hobbes, Bodin – suwerenność jako podstawa nowożytnej koncepcji państwa; umowa społeczna dla celów obrony i pokoju oraz wspólnego dobra współcześnie suwerenność pojmowana jako niezależna, autoteliczna wartość
Suwerenność jako zdolność państwa do samodzielnych wyborów politycznych
Państwo jako główny podmiot prawa międzynarodowego i SM zmiany w zakresie możliwości państwa, nowa rola państwa, inny sens pojęcia państwa w warunkach globalizacji
Konkurencyjność i odmienność celów organów UE:
Komisja Europejska – organ wykonawczy; wyraz wizji federacji, systemu politycznego nadrzędnego wobec państwa
Rada Europejska – organ decyzyjny; uzgodnienia międzyrządowe przesądzają o politycznym kształcie UE
Parlament Europejski – wciąż daleki od statusu podstawowego organu ustawodawczego na wzór parlamentów narodowych
Rosnące uzależnienie państw od czynników zewnętrznych konsekwencją obniżenie roli państwa jako podmiotu w SM i ograniczenie suwerenności oraz rosnąca rola innych podmiotów – korporacji i organizacji międzynarodowych obniżenie rangi państwa narodowego pod wpływem zarówno globalizacji jak i integracji regionalnej
IE – reakcja na globalizację
Nowe funkcje państw narodowych w procesie integracji regionalnej:
Mają udział w decyzjach dotyczących spraw ponadnarodowych
Regiony poszczególnych państw zyskują nowe możliwości i uprawnienia
Wzmacnia się rola parlamentów narodowych, które uczestniczą w tworzeniu prawa unijnego
Modyfikacja sensu fundamentalnych cech państwa
Nie daje się utrzymać tradycyjnie pojmowanego pojęcia suwerenności przesuwanie kompetencji na poziom ponadnarodowy
Inna jest rola terytorium jako przestrzennego wyznacznika państwa granice stają się faktem prawnym i symbolicznym, a o jedność kulturową trudno
Zmienia swój sens idea demokracji staje się ideałem i wartością, a nie prakty
Warunki konieczne dla zapewnienia demokracji UE (J. Habermas) – europejskie społeczeństwo obywatelskie, publiczność świadoma swoich wyborów i kultura polityczna
Perspektywy IE zależą od sytuacji globalnej, od czynników wobec Europy zewnętrznych
Czynniki wpływające na proces IE: zimna wojna, podział świata, chęć zapobieżenia kolejnym konfliktom, zaangażowanie USA, rosnące koszty postępu technologicznego i rozwoju gospodarczego
Globalizacji gospodarki towarzyszy polaryzacja interesów ekonomicznych tendencję wzmacniają różnice kulturowe (Huntington), odmienne struktury wartości i odmienne style życia
Globalizacja – fakt cywilizacyjny, który odzwierciedla współczesny charakter powiązań między gospodarką, technologią i stylem myślenia
Kultura Davos (Huntington) – podobne postrzeganie współczesnej rzeczywistości i podobny styl zachowań politycznych światowej elity gospodarczej i politycznej
Procesy globalne – procesy nieuchronnie wpływające na wszystkie kraje, regiony i kontynenty świata, wywołane przez ludzką aktywność, ale znajdujące się poza ludzką kontrolą
Dziedziny, w których procesy globalne dają się najłatwiej zaobserwować i scharakteryzować oraz stanowią zagrożenie dla ludzkiej cywilizacji:
System ekologiczny świata dewastacja lasów tropikalnych, emisja gazów cieplarnianych, katastrofy naturalne rozwój Chin i Indii
Światowa gospodarka arena rywalizacji między krajami i regionami, odmienność interesów siła korporacji transnarodowych pogłębia polaryzację rola USD i euro
Sfera kultury i nauki produkcja w sferze symboli jest zdominowana przez twórczość zachodnią przy użyciu zaawansowanych środków komunikacji i globalnych mediów rola j. angielskiego i kinematografii USA
Rozwój broni o nieograniczonym zasięgu rażenia niebezpieczeństwo użycia broni masowej zagłady
Skutkiem polaryzacji świata jest przyspieszenie integracji europejskiej i innych regionów
Obszary niepewności warunkujące przebieg procesów globalnych i integracji regionalnej
Miejsce Rosji może trafić do bieguna odmiennego niż krąg europejsko amerykański
Stosunki USA z Europą
Rozwój sytuacji w Azji kwestia przywództwa na Dalekim Wschodzie; Japonia, Chiny, Indie rosnące poczucie odrębności Azji jako regionu
Ludzka świadomość wciąż pozostaje pod wpływem idei i wartości ukształtowanych w warunkach, które już dawno przeminęły