Geny a zachowanie

Nornik preriowy (społeczny, monogamiczny): wiele receptorów oksytocyny w mózgu u samic, receptory umieszczone w ośrodku nagrody, dłuższy gen oksytocyny u samców

nornik górski (żyje samotnie, promiskuityczny): gen oksytocyny normalnej długości, normalna liczba receptorów tego hormonu

czasem bardzo złożone zagadnienia (np. system społeczny u norników) można wytłumaczyć dość prosto. Ale nie ma co się do tego przywiązywać

socjobiologia// systematyczne badania biologicznych podstaw wszelkiego rodzaju zachowań społecznych (E.O. Wilson).

Zachowania podlegają one doborowi naturalnemu

Następuje kalkulacja strat i zysków.

Teoria gier

Klasyczny dylemat więźnia:

	Więzień b milczy	Więzień B zeznaje
Więzień A milczy	Obaj skazani na 6 mies	Więzień A: 10 lat Więzień B: wolny
Więzień A zeznaje	Więzień A: wolny Więzień B: 10 lat	Obaj skazani na 6 lat

Zachowania agresywne/ jastrzębie gołębie

Jastrzębie - Walka do krwi

Gołębie - Długa „gra pozorów”

Gołąb-jastrząb - Natychmiastowe ustępstwo

Macierz wypłat:

Wygrana 50, Przegrana 0, Uszkodzenie ciała -100, Stracony czas -10

	gołąb	jastrząb
gołąb	Wygrany 50-10= 40 Przegrany 0-10 = -10 Średnio 15	Wygrany 50 Przegrany 0
jastrząb	Wygrany 50 Przegrany 0	Wygrany 100-50= 50 Przegrany -100 Średnio -25

Układ stabilny: 5/12 gołębie, 7/12 jastrzębie

Trudno powiedzieć, które zachowanie są lepsze. Średnia zachowań fluktuuje, zmienie.

Strategia ewolucyjnie stabilna (ESS)

Wygrywa sama ze sobą i dzięki temu może utrzymać się w populacji + odporna na „buntowników”

Możliwe strategie: losowa (wyieram sobie za każdym razem), odwetowiec (zachowuje się tak, jak wobec mnie ostatnim razem), pozer (udaje jastrzębia, póki nie spotkam drugiego jastrzębia), oceniacz (udaję gołębia, ale w ostatniej chwili jestem jastrzębiem).

Okazuje się, że wymiata strategia odwetowca!

Znaczenie pamięci i rozpoznawnia osobników

Zachowania altruistyczne

Reguła Hamiltona r*b – c > 0

B zysk osobnika otrzymującego pomoc

C koszt ponoszony przez altruistę

R współczynnik pokrewieństwa

Z dzieckiem swoim mam 50%, więc 100% moich genów to dwójka dzieci – czasem nie opłaca się żeby pudełko na geny którym jesteśmy przeżyło – jeśli mogę mieć tylko 1 dziecko, to bardziej mi się opłaca pomóc siostrze, żeby miała 4 dzieci (z każdego siostrzeńcca jest 25% moich genów).

Przykłady: pawiany – obrona stada przez samce (szansa, ze któreś z dzieci w stadzie jest jego, bo promiskuityzm). Strzyżyk – 1,5 młodych, z pomocnikiem (starszy brat czy siostra pomagają rodzicom w wychowaniu młodszego rodzeństwa) 2.83; zysk rodziców > koszty pomocy

Nietoperze-wampiry: oddawanie krwi głodnemu, rezultat pomocy zależy od stopnia wygłodzenia, zysk nakarmionego >strata karmiącego. Nietoperze chętniej karmią tych, których znają. To inwestycja na przyszłość – ja ciebie nakarmię, może za kilka dni ty mnie nakarmisz.

Owady społeczne królowa (100%), jaja (50%): niezapłodnione – trutnie, zapłodnione – robotnice (75% genów wspólnych między sobą 50% z królową, 25% z trutniami).

Mrówki – królowa, robotnice i żołnierze (diploidalne), samce (haploidalne)

Golce (łyse, ślepe szczury z podziemia) – królowa + kilku samców, sterylne robotnice (chemiczna kastracja przez hormony królowej)