IV. Opracowanie wyników
W celu sprawdzenia optymalnego ustawienia spektrometru użyto rurki helowej.
Długość fali λ (nm) |
---|
Wartość zmierzona |
386,4 |
447,6 |
502 |
589 |
670 |
708,6 |
Błąd pomiaru wynosi = 3 nm
Aproksymujemy zależność za pomocą regresji liniowej (y =ax+b), gdzie:
$$a = \frac{n\sum x_{i}y_{i} - \sum x_{i}\sum y_{i}}{n\sum{x_{i}}^{2} - \left. \sum x_{i} \right.^{2}}b = \frac{1}{n}\left. \sum y_{i} - a\sum x_{i} \right.$$
Otrzymujemy wyniki: y = 1,0021x + 1,356
Δa = 0,0132
Δb = 6,542
Korygujemy wartości zmierzone dla widma wodoru, zgodnie ze wzorem:
λskorygowana = 1, 0021λzmierzona + 1, 356
λskorygowana [nm] |
$\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{\text{skorygowana}}}}$ [1/nm] |
Natężenie [j.w] |
$$\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n}^{\mathbf{2}}}$$ |
---|---|---|---|
660,7378 | 0,001513 | 9140 | 0,(1) |
591,69311 | 0,00169 | 2665 | 0,0621 |
488,3766 | 0,002048 | 1664 | 0,041 |
|
0,002246 |
|
|
Aproksymujemy powyższą zależność zależnością liniową (y=ax+b)
, , .
Po obliczeniach uzyskano:
a=-0,0087
i b=0,00241
y=-0,0087x +0,0021.
Wyznaczanie stałej Rydberga
n | R [1/m] |
---|---|
3 | 10947240,38 |
4 | 9053358,23 |
5 | 9770013,87 |
6 | 10368663,59 |
Stała Rydberga wynosi (wartość średnia) R=10032821,11
Obliczenia niepewność otrzymanej
n | ∆R [1/m] |
---|---|
3 | 48924,19 |
4 | 45203,12 |
5 | 60111,78 |
6 | 70989,32 |
gdzie ∆λ = 3 nm.
Błąd wyznaczenia stałej Rydberga (wartość średnia) wynosi ∆R=54431,21
R = 10032821,11 ± 54431,21
Energia jonizacji
oraz
gdzie:
i, j - są numerami powłok, pomiędzy którymi przechodzi elektron (z j na i). Wstawiając za j=1, i =∞ (gdyż energia jonizacji atomu wodoru odpowiada energii związanej z przeniesieniem elektronu z pierwszego poziomu energetycznego na zewnątrz atomu).
czyli:
gdzie:
E - szukana energia jonizacji;
h - stała Planca h=6,626 =4,135667443⋅10[eV·s],;
c - prędkość światła c= 299 792 458 [m/s].
Po podstawieniu danych i obliczeniu otrzymano: E =12,51 [eV]
Błąd wyznaczenia energii jonizacji
∆E=1,28 [V] = 0,08 [eV]
Wnioski
Otrzymany przeze mnie wynik dla stałej Rydberga odbiega nieco od teoretycznego wyniku z tablicy R=10967757,6 [1/m]. Zauważam że najdokładniejszą wartość otrzymałem dla n=3, jest to pomiar najdokładniejszy, przeprowadzany w każdej próbie. Pomiar ten charakteryzuje także najwyższe natężenie. Na błędy pomiarowe, a co za tym idzie dokładność pomiaru duży wpływ miał spektroskop, który charakteryzował się błędem pomiarowym o wartość aż 3 nm. Po otrzymaniu wyników, uważam iż ta metoda, pomimo niedokładności, jest metodą dobrą dla otrzymania stałej Rydberga.