Małgorzata Odziemczyk
Monika Presnarowicz
Katarzyna Sadowiak
Anna Starzyńska
SiT
FIZYKOCHEMICZNE METODY USUWANIA ZANIECZYSZCZEŃ
Temat: Badanie procesu koagulacji ścieków przemysłowych – wybór rodzaju koagulantu i ustalenie optymalnej dawki
Celem ćwiczenia jest zbadanie procesu koagulacji ścieków przemysłowych – wybór rodzaju koagulantu i ustalenie optymalnej dawki.
Wykonanie oznaczeń:
Przygotować 9 lejów i 9 zlewek. Do zlewek wlać po 1l badanej wody i korygujemy mleczkiem wapiennym pH . Następnie dodać siarczanu glinu (III). Do zlewek dodać odpowiednia dawkę koagulantu : 20 ;40;60;80;100;120;150;180;200 mg Al2(SO4)3. Nastawić na szybkie mieszanie przez 1 min. ,a następnie na wolne przez 20 min. Po wykonaniu przelać ze zlewek badany roztwór do lejów . Po 30 min. pobrać odpowiednia ilość badanej wody na oznaczenie: zasadowości , twardości i utlenialności. Odczytać objętość wytraconego osadu , opisać kłaczki po upływie 30, 60, 90 minut. Pobór wody do oznaczeń powtórzyć po upływie 60 i 90 minut.
Oznaczenie zasadowości ogólnej
Do kolby pobrać 100 ml badanej wody. Dodać 3 krople metylooranżu i miareczkować 0,1 N HCl do zmiany barwy z żółtej na żółtopomarańczową. Zmiana barwy kończy miareczkowanie. Wynikiem miareczkowania jest ilość zużytego kwasu solnego i oznaczamy b którą wykorzystujemy do obliczenia zasadowości.
Zasadowość obliczamy według wzoru:
Gdzie :
b- ilość 0,1 N kwasu solnego , zu6yta na miareczkowanie próby wody wobec metyloranżu [cm3]
0,1-przelicznik :1 cm3 0,1 N kwasu solnego odpowiada 0,1 mmol
Objętość próby wody wziętej do oznaczenia [cm3]
Oznaczenie twardości
Do kolby pobrać 50 ml badanej wody , następnie dodać 0,5 objętości 0,1 N HCl , jaka została
zużyta na oznaczenie zasadowości , 1ml buforu amonowego oraz szczyptę czerni eriochromowej jako wskaźnika. Miareczkować roztworem 0,01M EDETA do zmiany zabarwienia z czerwonej na niebieska. Zmiana zabarwienia kończy miareczkowanie.
Obliczenie wyników:
1cm3 0,01 EDETA-0,01mmola CaCO3
0,01*100mg=1mg CaCO3
1mval CaCO3 -50 mg
Oznaczenie utlenialności
Nastawić garnek z woda i doprowadzić wodę do wrzenia. Pobrać 100 ml badanej wody,
dodać 10 ml kwasu siarkowego (1+4) (pod wyciągiem) , 10 ml nadmanganianu potasu
I ogrzewamy przez 30 min. Po tym czasie , dodać 10 ml szczawianu .Próbka ulega
odbarwieniu i miareczkujemy ja na gorąco nadmanganianem potasu do uzyskania lekko
różowego zabarwienia.
Utlenialność obliczamy ze wzoru:
Gdzie :
a - ilość 0,0025-molowego roztworu nadmanganianu potasowego zużyta do zmiareczkowania badanej próby [cm3]
b - ilość 0,0025-molowego roztworu nadmanganianu potasowego zużyta do zmiareczkowania wody destylowanej [cm3]
f - współczynnik stężenia roztworu nadmanganianu potasowego (f=1)
V - objętość próby wody wziętej do oznaczenia [cm3]
Zestawienie otrzymanych wyników:
czas | Próba | Zasadowość | Twardość | Utlenialność | objętość osadu |
---|---|---|---|---|---|
ilośc jaka zeszła na zmiareczkowanie | ilośc jaka zeszła na zmiareczkowanie | ilośc jaka zeszła na zmiareczkowanie | |||
ml | ml | ml | cm3 | ||
"0" | 3,5 | 14,9 | 2,2 | ||
t = 30 | 40 | 2,8 | 12 | 8,8 | 0,2 |
60 | 3,2 | 12,7 | 9,5 | 0,7 | |
80 | 3,1 | 13,25 | 8,5 | 9 | |
100 | 2,8 | 12,5 | 9,5 | 9,5 | |
120 | 2,8 | 12,7 | 8,4 | 7 | |
150 | 2,6 | 13,1 | 8 | 19 | |
180 | 2,5 | 13,7 | 9,4 | 19 | |
t = 60 | 40 | 2,9 | 12,75 | 8 | 2 |
60 | 3,1 | 13,2 | 7,7 | 1,9 | |
80 | 3,2 | 13,8 | 9,3 | 7 | |
100 | 2,7 | 13,8 | 7,1 | 11 | |
120 | 2,8 | 13,6 | 7,5 | 9 | |
150 | 2,6 | 13,9 | 6,2 | 17 | |
180 | 2,6 | 14,5 | 5,9 | 15 |
Przykład obliczeniowy:
Poniższe przykłady będziemy wykonywać na wynikach próby zawierającą 40mgAl2(SO4)3 po upływie 30 minut
Obliczenie zasadowości ogólnej
Podstawiamy do poniższego wzoru objętość zużytego 0,1N HCl za b
Obliczenie twardości
Korzystamy ze wzoru
Obliczenie utlenialności
Wyniki
|
Próba | Zasadowość | Twardość | Utlenialność | objętość osadu |
---|---|---|---|---|---|
ilość jaka zeszła na zmiareczkowanie | objętość próby wzięta do oznaczenia | Otrzymany wynik | ilość jaka zeszła na zmiareczkowanie | ||
ml | ml | mval/dm3 | ml | ||
"0" | 3,5 | 100 | 3,5 | 14,9 | |
|
40 | 2,8 | 2,8 | 12 | |
60 | 3,2 | 3,2 | 12,7 | ||
80 | 3,1 | 3,1 | 13,25 | ||
100 | 2,8 | 2,8 | 12,5 | ||
120 | 2,8 | 2,8 | 12,7 | ||
150 | 2,6 | 2,6 | 13,1 | ||
180 | 2,5 | 2,5 | 13,7 | ||
|
40 | 2,9 | 2,9 | 12,75 | |
60 | 3,1 | 3,1 | 13,2 | ||
80 | 3,2 | 3,2 | 13,8 | ||
100 | 2,7 | 2,7 | 13,8 | ||
120 | 2,8 | 2,8 | 13,6 | ||
150 | 2,6 | 2,6 | 13,9 | ||
180 | 2,6 | 2,6 | 14,5 |
Wnioski:
Koagulacja jest stosowana do usuwania z wody głównie zanieczyszczeń koloidalnych nieorganicznych i organicznych, a także cząstek trudno opadających.
Na podstawie powyższych wyników można zauważyć iż koagulacja niezależnie od ilości dodanego koagulantu nie miała większego wpływu na zasadowość ogólną. W związku z tym iż zasadowość wiąże się z obecnością węglanów można wywnioskować, że proces koagulacji nie usunie z wody węglanów.
Koagulacja nieznacznie przyczyniła się do powiększenia twardości wody niezależnie od dodanej dawki koagulantu. Największy wzrost nastąpił przy dodaniu 80 mg Al2(SO4)3.
Twardość wody możemy podzielić na twardość węglanową i niewęglanową. W tym przypadku mogło dojść do zwiększenia twardości niewęglanowej ponieważ użyty koagulant mógł się przyczynić do zwiększenia zawartości siarczanów w badanej wodzie.
Utlenialność jest związana z obecnością substancji organicznych w wodzie. Jak widać na powyższych wynikach utlenialność po upływie 60 minut bardzo zmalała w porównaniu do utlenialności po czasie 30 minut. Jednak w tym przypadku tak duża utlenialność mogła być spowodowana tym iż kłaczki nie zsedymentowały do końca.
Objętość kłaczków w czasie trwania doświadczenia w niektórych przypadkach wzrosła czyli kłaczki w dalszym ciągu były zawieszone. Powoli sedymentowały lecz w niektórych przypadkach objętość kłaczków osadzonych na dnie zmniejszyła się co jest skutkiem działania siły ciężkości . Kłaczki pod jej wpływem ściskają się co odwzorowało się u nas spadkiem ich objętości.