3. Wybór technologii robót z uzasadnieniem.

Ze względu na mnogość zalet oraz stosowania dla gruntów niespoistych, które będą miąższością konstrukcyjną (przenoszącą obciążenia) zdecydowano się na technologię pali przemieszczeniowych, do których należą pale wbijane typu Franki. Formowane są z użyciem stalowej rury osłonowej wbijanej w grunt. Najczęściej pale mają średnicę do 50cm i długość do 12m.

• zalety:

duża nośność pionowa wynikająca z poszerzonej podstawy

możliwość wykonania pali w trudnych warunkach terenowych, bez dobrej drogi technologicznej

możliwość oszacowania nośności pali w trakcie wykonywania na podstawie wzorów dynamicznych

długoletnie doświadczenie w stosowaniu

kontrola nośności w trakcie wykonastwa, w tym możliwa modyfikacja warunków gruntowych, polegająca na zwiększeniu objętości stopy pala lub wykonania poduszki żwirowej

równomierne osiadanie dla wszystkich pali

możliwość przenoszenia dużych sił poziomych poprzez wykonanie pali kozłowych

stosowane głównie w gruntach niespoistych o I_D ≤ 0,75

dzięki szerokiemu wachlarzowi możliwości wykonania pal może być optymalnie dostosowany do panujących warunków gruntowych i do położenia planowanego obiektu

rozbudowana stopa pala umożliwia stosowanie pali jako pale kotwiące

• wady:

drgania i hałas pochodzące od wbijania

dużą pracochłonność

Dla projektu przyjmuję pal wbijany typu Franki o średnicy rury obsadowej równej 40cm (Ф400mm), głębokość posadowienia fundamentu h = 10m. Pal będzie przenosił obciążenia w III warstwie geotechnicznej, w której występują piaski średnie – P_s 0,6. Miąższość warstwy wynosi 6m (8 – 14m p.p.t.)