Wyznaczenie częstości drgań własnych samochodu
Chrysler Town & Country
Praca domowa z przedmiotu Dynamika Pojazdów
Jakub Lasocki, grupa 4.3
Bartosz Drozdowski, grupa 4.4
Obiektem modelowania jest samochód osobowy Town & Country marki Chrysler, rok produkcji 1999 (III generacja modelu). Pojazd ma pięciodrzwiowe nadwozie typu van. Silnik umieszczony z przodu napędza koła przednie. Podstawowe wymiary podwozia przedstawiono na rysunku 1.
Rys. 1. Wymiary samochodu Chrysler Town & Country
Dane techniczne: |
---|
masa całkowita: |
rozkład mas: |
- przód |
- tył |
rozstaw osi: |
rozstaw kół: |
- przód |
- tył: |
Masa przypadająca na oś przednią:
mp = 57%·2500 = 1425 [kg]
Masa przypadająca na oś tylną:
mt = 43%·2500 = 1075 [kg]
Obliczenia pozostałych parametrów:
położenie środka masy C:
W samochodzie Chrysler Town & Country zastosowano niezależne zawieszenie kół kierowanych z kolumnami McPhersona. Elementy prowadzące stanowią: zespolony w jednej kolumnie amortyzator i sprężyna śrubowa oraz pojedynczy wahacz poprzeczny. Podstawowe części układu zawieszenia koła przedniego przedstawiono na rysunku 2.
Rys. 2. Zawieszenie koła przedniego samochodu Chrysler Town & Country: 1 – piasta koła, 2 – zwrotnica, 3- wahacz dolny, 4 – stabilizator, 5 – przegub kulowy, 6 – amortyzator, 7 – sprężyna śrubowa.
Oś tylna samochodu Chrysler Town & Country została połączona z nadwoziem zawieszeniem zależnym w postaci resorów parabolicznych, które pełnią jednocześnie rolę elementów sprężystych i prowadzących (rys. 3). Resor jest połączony z nadwoziem z jednej strony obrotowo a z drugiej wahliwie, zastosowano drążek Panharda.
Rys. 3. Zawieszenie tylne samochodu Chrysler Town & Country
Jako model obliczeniowy przyjęto płytę prostokątną o masie m i pomijalnie małej grubości (rys. 4). Zawieszono ją w narożach na czterech sprężynach. Model jest obdarzony trzema stopniami swobody – przemieszczeniem wzdłuż osi z oraz obrotami wokół osi x i y.
Rys. 4. Model pojazdu o trzech stopniach swobody
Sztywność sprężyn rzeczywistych oblicza się na podstawie porównania ich energii potencjalnej z energią potencjalną sprężyn teoretycznych. W tym celu wprowadzono w miejsce koła teoretyczną sprężynę, której sztywność wyliczono z założonej wstępnie częstości drgań własnych nadwozia f = 1 [Hz] (częstość taka zapewnienia komfort pasażerom podczas jazdy).
Rys. 5. Schematy do obliczeń sztywności sprężyn
Częstość drgań własnych ciała wyraża się wzorem:
$$f = \frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{k}{m}}\ \lbrack Hz\rbrack$$
k = 4 • π2 • f2 • m
gdzie:
m – masa pojazdu przypadająca na jedno koło (odpowiednio osi przedniej lub tylnej)
Otrzymano:
dla zawieszenia przedniego:
dla zawieszenia tylnego:
kp – sztywność przedniej sprężyny
kkp – sztywność przedniej sprężyny teoretycznej
zsp – ugięcie przedniej sprężyny
zkp – ugięcie przedniej sprężyny teoretycznej
długość wahacza: lw = 0,34 [m]
odległość mocowania kolumny od zwrotnicy: la = 0,16 [m]
kąt odchylenia kolumny: α = 6 [°]
Rys. 6. Schemat kinematyczny zawieszenia osi przedniej samochodu Chrysler Town & Country z kolumną McPhersona
Kolumna (sprężyna z tłumikiem) zamocowane są bezpośrednio do zwrotnicy w punkcie A (rys. 7). Dlatego skok koła przedniego zkp jest równy skokowi punktu A do punktu A’. Ugięcie sprężyny zsp jest więc różnicą odległości AB i A’B.
zsp = |AB| − |A′B|
zsp = zkp • cos(α)
Rys. 7. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia przedniego
Aby obliczyć sztywność sprężyny należy założyć, że energia potencjalna modelu zawieszenia jest równa energii potencjalnej sprężyny rzeczywistego układu:
gdzie:
- energia potencjalna dla sprężyny przedniej
- energia potencjalna dla teoretycznej sprężyny przedniej
Stąd sztywność sprężyny rzeczywistej przedniego zawieszenia określa wzór:
Ostatecznie:
Badany pojazd ma zawieszenie zależne tylnej osi w postaci sztywnej belki zawieszonej na resorach parabolicznych (patrz: punkt 1.2). Resor jest zamocowany do nadwozia z jednej strony obrotowo a z drugiej wahliwie. Aby uprościć analizę, resory zostały sprowadzone do modelu sprężyny śrubowej. Prowadzenie punktu zamocowania piasty koła przyjęto jako pionowe, ponieważ odchylenia toru ugięcia resoru zamocowanego wahliwie są niewielkie.
Na rys. 8 przedstawiono schemat kinematyczny tylnego zawieszenia. Oczywiście resory znajdują się bliżej osi pojazdu niż piasty kół, co zostanie uwzględnione podczas obliczania przemieszczeń. Przyjęto założenie, że przy niesymetrycznym wymuszeniu (czyli działającym tylko na jedno koło, np. w wypadku napotkania wyboju) i wystąpieniu skoku jednego z kół, oś sztywna obraca się wokół punktu znajdującego się na piaście przeciwległego koła. Sztywność resorów (lewego i prawego) policzono zakładając równoczesne ugięcie obu kół osi.
Rys. 8. Schemat kinematyczny tylnego zawieszenia
długość osi : lo = bt = 1,626 [m]
odległość mocowania resoru od przeciwległego koła: lr = 1,47 [m]
kt – sztywność resoru
kkt – sztywność tylnej sprężyny teoretycznej
zst – ugięcie resoru
zkt – ugięcie tylnej sprężyny teoretycznej
Ugięcie resoru zst nie jest równe skokowi koła zkt. Strzałki ugięć leżą jednak w tej samej płaszczyźnie, dzięki czemu ugięcie zst można obliczyć korzystając z twierdzenia Talesa (rys. 9).
Rys. 9. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia tylnego
Należy przyrównać energie potencjalne:
gdzie:
- energia potencjalna resoru
- energia potencjalna tylnej sprężyny teoretycznej
Stąd sztywność resoru określa wzór:
Ostatecznie:
odległość punktu mocowania kolumny od osi pojazdu: bB = 0,61 [m]
odległość punktu mocowania wahacza od osi pojazdu: bC = 0, 46 [m]
odległość osi przedniej od środka ciężkości pojazdu: l1 = 1,303 [m]
Rys. 10. Oznaczenia wielkości do obliczeń przemieszczeń elementów zawieszenie przedniego
Przemieszczenie pionowe charakterystycznych punktów zawieszenia określone jest wzorami:
zA = 0
zB = z + Φx • bB − Φy • l1
Stąd skrócenie prawej przedniej sprężyny będzie określone zależnością:
upp = (zB − zA)•cosα
upp = (z + Φx • bB − Φy • l1)•cosα
Skrócenie lewej przedniej sprężyny oblicza się analogicznie, uwzględniając odwrotny kierunek obrotu nadwozia wokół osi x. Ostatecznie wynosić ono będzie:
ulp = (z − Φx • bB − Φy • l1)•cosα
Rys. 11. Oznaczenia wielkości do obliczeń przemieszczeń elementów zawieszenie tylnego
odległość mocowania resoru od osi wzdłużnej pojazdu: bE = 0,65 [m]
odległość osi tylnej od środka ciężkości pojazdu: l2 = 1,727 [m]
Prawa strona
Przemieszczenie punktów zawieszenia tylnego (rys. 11) pod wpływem ruchów nadwozia:
zD = 0
zE = z + Φx • bE + Φy • l2
Stąd ugięcie prawego resoru wyraża zależność:
uspt = zE − zD
uspt = zE
uspt = z + Φx • bE + Φy • l2
Ugięcie lewego resoru oblicza się analogicznie:
uslt = z − Φx • bE + Φy • l2
W celu wyznaczenia momentu bezwładności pojazdu względem osi x, samochód potraktowano jak ciało obrotowe mające promień bezwładności. Ponieważ nie ma możliwości dokładnego określenia promienia bezwładności (z powodu nieregularności kształtu pojazdu) przyjęto jego wartość równą 1/3 przedniego rozstawu kół:
$$\rho_{x} = \frac{b_{p}}{3} = 0,533\ \lbrack m\rbrack$$
Moment bezwładności względem osi x wynosi:
Ix = mc • ρx2
Środek masy pojazdu nie pokrywa się ze środkiem geometrycznym bryły nadwozia. Promień bezwładności oszacowano przyjmując założenie rozsprzęgalności przedniego i tylnego zawieszenia. Stąd warunek:
$$\rho_{y} = \sqrt{l_{1} \bullet l_{2}} = 1,500\ \lbrack m\rbrack$$
Moment bezwładności względem osi y wynosi:
Iy = mc • ρy2
Model jest obdarzony trzema stopniami swobody – przemieszczeniem wzdłuż osi z oraz obrotami: wokół osi x – Φx i wokół osi y - Φy (patrz: punkt 2).
Energia potencjalna:
$$E_{p} = \frac{1}{2}k_{p}\left\{ \left\lbrack \left( z + \Phi_{x}b_{B} - \Phi_{y}l_{1} \right)\cos\alpha \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \left( z - \Phi_{x}b_{B} - \Phi_{y}l_{1} \right) \bullet \cos\alpha \right\rbrack^{2} \right\}\ldots + \frac{1}{2}k_{t}\left\{ \left( z + \Phi_{x}b_{E} + \Phi_{y}l_{2} \right)^{2} + \left( z - \Phi_{x} \bullet b_{E} + \Phi_{y} \bullet l_{2} \right)^{2} \right\}$$
Energia kinetyczna:
$$E_{k} = \frac{1}{2}m{\dot{z}}^{2} + \frac{1}{2}I_{x}{\dot{\Phi_{x}}}^{2} + \frac{1}{2}I_{y}{\dot{\Phi_{y}}}^{2}$$
$$\frac{d}{\text{dt}}\left( \frac{\partial E_{k}(\dot{X)}}{\partial{\dot{X}}_{i}} \right) + \ \frac{\partial E_{p}\left( X \right)}{\partial X_{i}} = 0$$
gdzie $X = \begin{bmatrix} Z \\ \Phi_{x} \\ \Phi_{y} \\ \end{bmatrix}$ - wektor współrzędnych uogólnionych
Różniczki po współrzędnych uogólnionych:
$$\frac{\partial E_{k}\dot{\left( z \right)}}{\partial\dot{z}} = m\ddot{z}$$
$$\frac{\partial E_{k}\dot{\left( \Phi_{x} \right)}}{\partial\dot{\Phi_{x}}} = I_{x}\ddot{\Phi_{x}}$$
$$\frac{\partial E_{k}\dot{\left( \Phi_{y} \right)}}{\partial\dot{\Phi_{y}}} = I_{y}\ddot{\Phi_{y}}$$
$$\frac{\partial E_{p}(z)}{\partial z} = \left\lbrack 2k_{p}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t} \right\rbrack z + \lbrack - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}l_{2}\rbrack\ \Phi_{y}$$
$$\frac{\partial E_{p}(\Phi_{x})}{\partial\Phi_{x}} = \lbrack 2k_{p}{b_{B}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{b_{E}}^{2}\rbrack\Phi_{x}$$
$$\frac{\partial E_{p}(\Phi_{y})}{\partial\Phi_{y}} = \left\lbrack - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}l_{2} \right\rbrack z + \lbrack 2k_{p}{l_{1}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{l_{2}}^{2}\rbrack\Phi_{y}$$
Po podstawieniu wzorów na Ep i Ek do równań Lagrange’a otrzymano równania ruchu względem trzech współrzędnych uogólnionych:
$$m\ddot{z} + \left\lbrack 2k_{p}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t} \right\rbrack z + \left\lbrack 2k_{t}l_{2} - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} \right\rbrack\Phi_{y} = 0$$
$$I_{x}\ddot{\Phi_{x}} + \left\lbrack 2k_{p}{b_{B}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{b_{E}}^{2} \right\rbrack\Phi_{x} = 0$$
$$I_{y}\ddot{\Phi_{y}} + \left\lbrack 2k_{t}l_{2} - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} \right\rbrack z + \left\lbrack 2k_{p}{l_{1}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{l_{2}}^{2} \right\rbrack\Phi_{y} = 0$$
Macierzowy zapis równań:
$$M\ddot{X} + \text{KX} = 0$$
Macierz bezwładności:
$$M = \begin{bmatrix}
m & 0 & 0 \\
0 & I_{x} & 0 \\
0 & 0 & I_{y} \\
\end{bmatrix}$$
Macierz sztywności:
$$K = \begin{bmatrix}
2k_{p}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t} & 0 & 2k_{t}l_{2} - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} \\
0 & 2k_{p}{b_{B}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{b_{E}}^{2} & 0 \\
2k_{t}l_{2} - 2k_{p}l_{1}\left( \cos\alpha \right)^{2} & 0 & 2k_{p}{l_{1}}^{2}\left( \cos\alpha \right)^{2} + 2k_{t}{l_{2}}^{2} \\
\end{bmatrix}$$
Częstotliwości drgań własnych obliczono z wykorzystaniem programu MathCAD. Zdefiniowano macierze: bezwładności i sztywności:
Utworzono macierz A:
Wyznaczono wartości własne macierzy A:
Ich wartości odpowiadają kwadratowi częstości drgań własnych:
$$\omega^{2} = \begin{bmatrix}
39,489 \\
48,307 \\
60,286 \\
\end{bmatrix} \bullet \left( \frac{\text{rad}}{s} \right)^{2}$$
Częstości drgań własnych wynoszą:
$$\omega = \begin{bmatrix}
6,284 \\
6,95 \\
7,764 \\
\end{bmatrix} \bullet \frac{\text{rad}}{s}$$
Częstotliwości drgań własnych:
$$f = \frac{\omega}{2\pi} = \begin{bmatrix}
1 \\
1,106 \\
1,236 \\
\end{bmatrix} \bullet \text{Hz}$$
Wykresy przemieszczenia, prędkości i przyspieszenia wyznaczono dla przedniej lewej lampy samochodu - punkt A o przybliżonych współrzędnych (1,8; 0,8; 0) [m]. Warunki początkowe:
z0 = 0, 01 [m]
Φx0 = 0, 01 []
Φy0 = 0, 01 []
Granice całkowania: t = 10 [s]