Wstęp:
Leczenie zimnem jest bardzo skuteczną metodą walki z różnymi dolegliwościami. „Zimno” łagodzi ból, zmniejsza obrzęk i krwawienie. Nie powoduje skutków ubocznych i nie obciąża układu krążenia. Przez lata opatentowano różne metody wykorzystywania chłodu, min.:
metoda wykorzystująca bezpośrednie odparowywanie czynnika,
metoda natryskowa,
metoda kontaktowa.
Dostępność czynników kriogenicznych (np. ciekłego azotu, który jest czynnikiem neutralnym i chemicznie obojętnym) spowodowała rozwój kriomedyczny, a zwłaszcza krioterapii, która odnosi się do działań leczniczych mających na celu ochłodzenie powierzchni ciała, przy czym nie powoduje zniszczenia tkanek. Ze względu na niską temperaturę wrzenia kriociecze znalazły duże zastosowanie w leczeniu operacyjnym (kriochirurgia).
Celem poniższego ćwiczenia było wyznaczenie efektywności zabiegu kriochirurgicznego wykonane przez urządzenie zasilane ciekłym azotem.
Schemat stanowiska pomiarowego:
Rys.1 Schemat stanowiska pomiarowego, gdzie 1-3- miejsca umieszczenia termopar, 4- żelatyna, 5- podstawka pod żelatynę, 6-zbiornik z ciekłym azotem pod ciśnieniem, 7- wskaźnik temperatury.
Przebieg pomiarów
Odczytanie wartości temperatur co 30 sek.
Lp. | t | t1 | t2 | t3 |
---|---|---|---|---|
- | s | |||
1. | 30 | 20 | 20 | 20 |
2. | 60 | 17 | 17 | 14 |
3. | 90 | 17 | 17 | 5 |
4. | 120 | 17 | 16 | 10 |
5. | 150 | 17 | 15 | 2 |
6. | 180 | 17 | 15 | -5 |
7. | 210 | 17 | 14 | -1 |
8. | 240 | 16 | 12 | -32 |
9. | 270 | 16 | 11 | -32 |
10. | 300 | 15 | 8 | -45 |
11. | 330 | 14 | 3 | -182 |
12. | 360 | 12 | -7 | -164 |
13. | 390 | 11 | -16 | -187 |
14. | 420 | 8 | -23 | -180 |
15. | 450 | 6 | -29 | -186 |
Tab.1. Tabela z wartościami pomiarowymi
Obliczenia i wykres:
Obliczenia będą przeprowadzone dla t3
Masa zamarzniętej żelatyny
mz = ρV, gdzie:
ρ – gęstość żelatyny równa 980$\frac{\text{kg}}{m^{3}}$,
V – objętość zamrożonej żelatyny, którą obliczam zakładam, że zamarznięta żelatyna ma kształt stożka, którego podstawa to elipsa:
$$V = \ \frac{1}{3}P_{p}g = \frac{1}{3}\text{πR}_{1}R_{2}g = \frac{1}{3} \bullet \pi \bullet 3,5\text{cm} \bullet 3,5\text{cm} \bullet 2,4\text{cm} = 3,078 \bullet 10^{- 5}m^{3}$$
R1, R2,g – wymiary zamrożonej żelatyny:
R1=3,5 cm, R2=3,5 cm, g=2,4 cm
Masa zamarzniętej żelatyny jest równa:
$$m_{z} = \text{ρV} = 980\frac{\text{kg}}{m^{3}} \bullet 3,078 \bullet 10^{- 5}m^{3} = 3,02 \bullet 10^{- 2}\text{kg}$$
Strumień ciepła odebrany od żelatyny
Qz = mzcpz(T − T0) + mzcpz(T0−Tzam) + mzr, gdzie:
mz – masa zamrożonej żelatyny
cpz – ciepło właściwe żelatyny, gdzie: T> 273,15K $c_{pz} = 3800\frac{J}{\text{kg}}$
T < 273,15K $c_{pz} = 1850\frac{J}{\text{kg}}$
T –pierwsza zmierzona temperatura
T0 – temperatura równa 0, kiedy to zmienia się ciepło właściwe żelatyny
Tzam – pierwsza ujemna temperatura równa -5
r – ciepło zamarzania żelatyny równe 3360$\frac{J}{\text{kg}}$
$$Q_{z} = m_{z}c_{pz}\left( {T - T}_{0} \right) + m_{z}c_{pz}\left( T_{0} - T_{\text{zam}} \right) + m_{z}r = 3,02 \bullet 10^{- 2}\text{kg} \bullet 3800\frac{J}{\text{kg}} \bullet \left( 20 - 0 \right) + 3,02 \bullet 10^{- 2}\text{kg} \bullet 1850\frac{J}{\text{kg}} \bullet \left( 0 - \left( - 5 \right) \right) + 3,02 \bullet 10^{- 2}\text{kg} \bullet 3360\frac{J}{\text{kg}} = 1929,79\ J$$
Strumień ciepła doprowadzany z ciekłym azotem
QLN2 = rmN2, gdzie:
mN2 – masa zużytego ciekłego azotu podczas doświadczenia równa 222g
mN2 = masa calkowita − masa zbiornika = 222g
r – ciepło parowania azotu równe 199 $\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$
$$Q_{LN_{2}} = rm_{N_{2}} = 222 \bullet 10^{- 3}\text{kg} \bullet 199\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}} = 44178\ J$$
Efektywność zabiegu
$$\psi = \frac{Q_{z}}{Q_{LN_{2}}} = \frac{1929,79\ J}{44178\ J} \bullet 100\% = 4,47\%$$
Wyk.1. Wykres przedstawiający zależność temperatury w trzech różnych punktach pomiarowych od czasu chłodzenia
Wnioski:
Celem doświadczenia było wyznaczenie sprawności zabiegu chirurgicznego metodą natryskową. Sprawność procesu z obliczonych wyników przedstawia się na poziomie bardzo niskim, 4,47%. Sprawność taka jest wynikiem niedokładności w wykonaniu pomiarów, np. przy niedokładnie zmierzonej objętości zamrożonej części żelatyny. Pomiary sprawiły trudność i wpłynęły na wyniki obliczeń. Błędy w pomiarach mogą być też wynikiem niedokładności przy odczytywaniu czasu z przyrządów pomiarowych.
Z wykresu wynika, że punkty, które położone są wyżej, czyli te, do których ciekły azot dotarł najszybciej, szybciej osiągają niższe temperatury. Stopień schłodzenia punktu 3 jest więc najniższy. Pomiary termoparą sprawiły trudności, ponieważ punkt 2 jest położony najniżej i powinien mieć najwyższą temperaturę, a na wykresie wyższe temperatury osiąga punkt 1, co wynika z niedokładności pomiarowych.