Katarzyna Zagórska
Aleksandra Ruszkowska
Politechnika Wrocławska
Wydział Chemiczny
Laboratorium Biochemia I
Ćwiczenie B
Kinetyka enzymatyczna II
Cel ćwiczenia:
Ustalenie typu hamowania oraz wyznaczenie stałej hamowania dla jonów fosforanowych – inhibitorów fosfatazy kwaśnej z ziemniaka.
2. Wstęp teoretyczny
Kinetyka reakcji katalizowanych enzymatycznie polega na badaniu zmian szybkości reakcji zależnych od specyficzności enzymu do substratu i stężenia reagentów. Opisując kinetykę takich reakcji używa się modelu, który składa się z szeregu reakcji następujących po sobie. Do tych reakcji zaliczamy: oddziaływanie enzymu z substratem, związanie się enzymu z substratem ( kompleks enzym-substrat), przekształcenie substratu w produkt oraz odszczepienie enzymu( może on wziąć udział w kolejnej reakcji) od substratu. Zakładając, że proces jest nieodwracalny ( tzn. ze z produktów nie powstają substraty) a stężenie początkowe enzym jest znacznie mniejsze od stężenia początkowego substratu oraz w czasie nie mamy do czynienia ze zmiana stężenia kompleks-substrat mamy spełnione równanie Michaelis’a-Menten:
gdzie:
V-szybkość reakcji
[S]- stężenie substratu
V max - szybkość maksymalna reakcji ( wszystkie dostępne cząsteczki enzymu związane są z substratem)
KM - stała Michaelisa (jest to stężenie substratu przy którym reakcja osiąga polowe swojej szybkości maksymalnej)
Inhibitory są to substancje zmniejszające szybkość reakcji, ponieważ wiążą się one np. w miejscu aktywnym enzymu uniemożliwiając w ten sposób związanie się substratu z tym enzymem. Kiedy zwiąże się taki inhibitor na stale z substratem mówimy o inhibicji nieodwracalnej, gdy jednak manipulując warunkami reakcji inhibitor odłączy się od enzymu mówimy o inhibicji odwracalnej. Wyróżniamy także, inhibicje kom petycyjną, gdy inhibitor wiąże się w tym samym miejscu co substrat ( wówczas szybkość maksymalna nie ulega zmianie, ale rośnie stała Michaelis’a), oraz inhibicje niekompetycyjna, inhibitor wiąże się w innym miejscu enzymu niż substrat wówczas. Znaczna część enzymów wykazuje jednak cechy obu typów hamowania co określamy inhibicją mieszaną.
Materiały użyte w doświadczeniu:
Odczynniki:
- 0.25 M bufor octanowy
- 0.5 M wodorotlenek sodu
- 5 mM roztwór p-nitrofenylofosforanu w 0.25 M buforze octanowym o pH 5.0
- roztwór fosfatazy kwaśnej z ziemniaka w 0.25 M buforze octanowym o pH 5.0, CE=0,08 mg/ml
- 5 mM roztwór Na2HPO4 (inhibitor) w 0.25 M buforze octanowym o pH 5.0
Szkło i aparatura:
- probówki chemiczne
- kolba miarowa ad 10 ml
- pipety automatyczne i tipsy
- kuwety
- Specol
- termostat nastawiony na 37ºC
4. Przebieg ćwiczenia
Sprawdzenie aktualnej aktywności enzymu wykorzystanego w ćwiczeniu A. pomiar szybkości reakcji w funkcji stężenia substratu
Do 7 suchych probówek podpisanych zgodnie z tabela 1 wprowadziłyśmy poniżej wymienione roztwory
0,25 M bufor octanowy o pH= 5.0
5.0 mM p-nitrofenylofosforan- substrat
W ilościach zgodnych z tabela 1
Roztwory inkubowałyśmy przez 5 min w 37°C
Do probówek 12-18 dodałyśmy roztwór fosfatazy i inkubowałyśmy próbki przez 25 min w 37 °C
Po upływie 25 minut inkubacji do wszystkich probówek dodaliśmy po 2 ml 0.5 M roztworu NaOH, który spowodował przerwanie reakcji katalizowanej przez enzym
Zmierzyliśmy absorbancję roztworów przy długości fali 410nm względem próby 18 (odnośnik) a wyniki pomiarów zapisałyśmy w tabeli 1.
Pomiar aktywności enzymatycznej fosfatazy w obecności inhibitora
Do 11 suchych probówek podpisanych zgodnie z tabela 2 dodałyśmy:
0.25 M bufor octanowy o pH= 5.0
5.0 mM p-nitrofenylofosforan – substrat
5mM roztwór HPO4 2-
W ilościach zgodnych z tabela 2.
Roztwory inkubowałyśmy przez 5 minut w 37 °C
Do probówek 1-11 dodałyśmy roztwór fosfatazy
Próby inkubowałyśmy 25 min w 37 °C
Po upływie czasu inkubacji do wszystkich probówek dodałyśmy po 2 ml 0.5 M roztworu NaOH, który spowodował przerwanie reakcji katalizowanej przez enzym
Zmierzyłyśmy absorbancję roztworów przy długości fali 410 nm względem próby 11 (odnośnika )
Opracowanie wyników:
Obliczenie masy fosfatazy w mieszaninie reakcyjnej mE [mg]. Objętość mieszaniny reakcyjnej Vr= 1.90 ml.
CEo = 0.08 mg/ml
VE = 0.10 [ml]
Vr =1.90 [ml]
C E = CEo · V E / Vr
C E = (0.08mg/ml · 0.10 ml) / 1.90 ml = 4.21·10-3 mg/ml
mE= 0.10 ml ·0.08 mg/ml = 0.008 mg
Sprawdzenie aktualnej aktywności enzymu wykorzystywanego w ćwiczeniu A. Pomiar szybkości reakcji w funkcji stężenia substratu.
Tabela 1.
Nr próbki | V buforu [ml] | V substratu [ml] |
V enzymu [ml] |
V NaOH [ml] |
A410 | ∆ A410/kor/ z ćw. A* |
12 | 1.70 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.128 | 0,122 |
13 | 1.60 | 0.20 | 0.10 | 2.0 | 0.185 | 0,178 |
14 | 1.35 | 0.45 | 0.10 | 2.0 | 0.306 | 0,291 |
15 | 1.05 | 0.75 | 0.10 | 2.0 | 0.321 | 0,294 |
16 | 0.80 | 1.00 | 0.10 | 2.0 | 0.404 | 0,363 |
17 | 0.50 | 1.30 | 0.10 | 2.0 | 0.416 | 0,367 |
18 | 1.80 | - | 0.10 | 2.0 | odnośnik | - |
* z ćw. A „Kinetyka enzymatyczna I” bierzemy odpowiednie wartości A’410
∆ A410/kor/ = A410 – A’410
Przykładowe obliczenia:
Nr próbki:
12. ∆ A410/kor/ = 0.128 – 0.06 = 0.122
13. ∆ A410/kor/ = 0.185 – 0.07 = 0.178
Analogicznie wykonano obliczenia do pozostałych próbek i zamieszczono je w tabeli 1.
Pomiar aktywności enzymatycznej fosfatazy w obecności inhibitora
Tabela 2.
Nr próbki | V buforu [ml] | V p-nitrofenylofosforanu [ml] |
V HPO42- [ml] |
V enzymu [ml] |
V NaOH [ml] |
A410 | ∆ A410/kor/ z ćw. A |
1 | 1.65 | 0.05 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.061 | 0.059 |
2 | 1.60 | 0.10 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.096 | 0.090 |
3 | 1.55 | 0.15 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.126 | 0.120 |
4 | 1.50 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.190 | 0.183 |
5 | 1.40 | 0.30 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.224 | 0.214 |
6 | 1.25 | 0.45 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.288 | 0.273 |
7 | 1.10 | 0.60 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.325 | 0.303 |
8 | 0.95 | 0.75 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.378 | 0.351 |
9 | 0.70 | 1.00 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.428 | 0.387 |
10 | 0.40 | 1.30 | 0.10 | 0.10 | 2.0 | 0.480 | 0.431 |
11 | 1.70 | - | 0.10 | 0.10 | 2.0 | odnośnik | - |
Przykładowe obliczenia:
Nr próbki:
1. ∆ A410/kor/ = 0.061 – 0.002 = 0.059
2. ∆ A410/kor/ = 0.096 – 0.006 = 0.090
Analogicznie wykonano obliczenia do pozostałych próbek i zamieszczono je w tabeli 2.
Obliczenie stężenia substratu (p-nitrofenylofosforanu) ([S] liczone w μM) w mieszaninie reakcyjnej oraz jego odwrotność 1/ [S].
Vr =1.90 [ml]
Stężenie p-nitrofenylofosforanu: Cos= 5.0 mM
Obliczenia wykonane dla odpowiednich objętości p-nitrofenylofosforanu (substratu).
Dla Vs1= 0.05 ml
[S]1= Cos ·Vs / Vr = 5 mM · 0.05 ml / 1.90 ml = 0.13158 mM = 131.58 μM
1/ [S]1 = 7,59 · 10-3 = 0.00759
Dla Vs2 = 0.10 ml [dm3/μmol]
[S]2 = 5 mM · 0.10 ml / 1.90 ml = 0.26316 mM = 263.16 μM
1/ [S]2 = 3.79 · 10-3 = 0.00379 [dm3/μmol]
Analogicznie wykonano pozostałe obliczenia [S] i [1/S] dla reszty prób. Wyniki zostały zamieszczone w tabeli 3.
Obliczenie stężenia inhibitora (jonów fosforanowych), [I] liczone w μM.
Vr =1.90 [ml]
Stężenie inhibitora Cºi = 5 mM
Objętość inhibitora użyta w doświadczeniu dla prób 1-11 Vi= 0.10 ml
Stężenie inhibitora w mieszaninie reakcyjnej:
Ci = ni/ Vr = Cºi ·Vi / Vr = 5 mM · 0.10 ml / 1.90 ml = 0.2632 mM = 263.2 μM
Obliczenie liczności p-nitrofenolu powstałej w reakcji enzymatycznej ntp na podstawie krzywej standardowej wykonanej w ćwiczeniu A.
Równanie naszej krzywej : y = 4.0089x
y – absorbancja ΔA410/kor/
x- ilość powstałego p-nitrofenolu ntp
czyli A=4.0089· n, n = A / 4.0089,
Nr probówki:
n = A/4.0089 = 0.059/4,0089= 0.014717 μmol
Analogiczne obliczenia dla pozostałych probówek. Wyniki zamieszczono w tabeli 3.
Obliczenie szybkości powstawania p-nitrofenolu w reakcji enzymatycznej Vc. Czas reakcji t = 25 min.
Vc = ntp / t [μmol / min.]
Nr próbki:
Vc = 0.014717 μmol / 25 min. = 0.000589 [μmol / min.]
Analogiczne obliczenia dla pozostałych probówek. Wyniki zamieszczono w tabeli 3.
Obliczenie odwrotności szybkości powstawania p-nitrofenolu w reakcji enzymatycznej (1/Vc)
(1/Vc)=1/0,000589= 1698,686 [min/µmol]
Tabela 3
Nr próbki | ∆ A410 /kor/ |
[S] [μM] |
1/S [dm3/μmol] | ntp [μmol] |
Vc [μmol/min.] |
1/Vc [min/ μmol] |
1 | 0.059 | 131.58 | 0.00759 | 0,014717 | 0,000589 | 1698,686 |
2 | 0.090 | 263.16 | 0.00379 | 0,02245 | 0,000898 | 1113,583 |
3 | 0.120 | 394.73 | 0.00253 | 0,029933 | 0,001197 | 835,1875 |
4 | 0.183 | 526.32 | 0.00189 | 0,045648 | 0,001826 | 547,6639 |
5 | 0.214 | 789.47 | 0.00126 | 0,053381 | 0,002135 | 468,3294 |
6 | 0.273 | 1184.2 | 0.00084 | 0,068098 | 0,002724 | 367,1154 |
7 | 0.303 | 1578.9 | 0.00063 | 0,075582 | 0,003023 | 330,7673 |
8 | 0.351 | 1973.6 | 0.00051 | 0,087555 | 0,003502 | 285,5342 |
9 | 0.387 | 2631.57 | 0.00038 | 0,096535 | 0,003861 | 258,9729 |
10 | 0.431 | 3421.05 | 0.00029 | 0,107511 | 0,0043 | 232,5348 |
12 | 0,122 | 263.15 | 0.0038 | 0,030432 | 0,001217 | 821,4959 |
13 | 0,178 | 526.32 | 0.00189 | 0,044401 | 0,001776 | 563,0478 |
14 | 0,291 | 1184.21 | 0.00084 | 0,072588 | 0,002904 | 344,4072 |
15 | 0,294 | 1973.6 | 0.00051 | 0,073337 | 0,002933 | 340,8929 |
16 | 0,363 | 2631.5 | 0.00038 | 0,090549 | 0,003622 | 276,095 |
17 | 0,367 | 3421.05 | 0.00029 | 0,091546 | 0,003662 | 273,0858 |
Wykresy na podstawie danych z tabeli 3.
zależności: Vc = f [S]
Lineweavera – Burka: 1/Vc = f (1/[S])
Obliczenie stałych Michaelisa KM I KM’ oraz szybkości maksymalnych Vmax i Vmax’ na podstawie wykresu b).
$$V = \frac{Vmax*\lbrack S\rbrack}{K_{M}*\lbrack S\rbrack}$$
$$\frac{1}{V} = \frac{K_{M} + \lbrack S\rbrack}{Vmax*\lbrack S\rbrack}$$
$$\frac{1}{V_{0}} = \frac{K_{M}}{\text{Vmax}}*\frac{1}{\lbrack S\rbrack} + \frac{1}{\text{Vmax}}$$
Dla reakcji z inhibitorem:
y=ax+b
y=207061x+ 205,68
b=1/Vmax= 205,68
V’max=1/b=1/205,68=0,00486[$\frac{\text{μmol}}{\min}\rbrack$
K’M= a* V’max= 207061* 0,00486 = 1006,32 µM
Dla reakcji bez inhibitora:
y = 128832x + 166
b= 1/Vmax= 166
Vmax= 1/b= 1/166= 0,00602[$\frac{\text{μmol}}{\min}\rbrack$
KM= a*Vmax= 128832* 0,00602= 775,56 µM
Na podstawie otrzymanych KM, KM', Vmax, Vmax' można stwierdzić, iż jest to hamowanie konkurencyjne , gdyż stała KM została zwiększona pod wpływem inhibitora, a wartości Vmax, Vmax' są do siebie bardzo zbliżone. Różnice w wartościach V mogą wynikać z niedokładnych pomiarów podczas wykonywania ćwiczenia.
Obliczenie stałej hamowania:
KI = [I] / [(KM’ / KM ) – 1]
KI = 263.2 μM / [(1006,32 μM /775,56 μM) -1] = 883,81 μM
Tabela 4.
Vmax [μmol/min] | 0.00602 |
---|---|
Vmax’ [μmol/min] | 0.00486 |
KM [μM] | 775,56 |
KM’ [μM] | 1006,32 |
KI [μM] | 883,81 |
Wnioski:
Cel ćwiczenia został osiągnięty – wyznaczyłyśmy stałą hamowania dla jonów fosforanowych KI wyniosła ona 883,81 μM. Ponadto określiłyśmy typ hamowania – według naszych wyników jest to hamowanie konkurencyjne, ponieważ stała KM została znacznie zwiększona pod wpływem inhibitora a Vmax zmieniła się nieznacznie (wyniki w powyższej tabelce). Roztwór Na2HPO4, który dodałyśmy do roztworu, a dokładniej jony HPO4 2- hamowały nasz enzym w sposób odwracalny poprzez rywalizację z p-nitrofenylofosforanem o miejsce aktywne. Wyniki te są zgodne z naszymi oczekiwaniami, ponieważ wartość KM dla reakcji z inhibitorem jest wyższa, ze względu na to, że potrzeba większej ilości substratu do osiągnięcia połowy szybkości maksymalnej prowadzonej reakcji.
Aby określić typ hamowania reakcji enzymatycznej musimy wyznaczyć wykres Lineweaver’a-Burka i obserwując jego zachowanie możemy stwierdzić typ inhibicji. Dzieje się tak dlatego, że przecięcia wykresów funkcji z osiami X i Y charakteryzują konkretny typ inhibicji. Porównując nasz wykres z wykresem modelowym możemy stwierdzić podobieństwo do wykresu dla inhibicji kompetycyjnej.