3 TYPY AGENCJI: globalne agencje ekonomiczne(np. prywatne), agencje polityczne(państwa narodowe), globalne agencje społeczno-kulturowe(związki zawodowe).

-Działalnośc agencji globalnych: 1 wzrost znaczenia organizacji pozarządowych 2złożoność agencji, 3 władza i przymus globalizacji(korporacje ekonomiczne wpływające na rynki narodowe).4ujednolicenie, skoro rynki staja się globalne, firmy staja się podobne 5przewaga instytucjonalna(przewaga dzieki innowacjom instytucjonalnym) 6wielowymiarowsc agencji(przewaga instytucjonalna powiazana z innymi np. technologicznymi) 7otwieranie się państw 8wymiar normatywny(pytania: kto kiedy jak) 9ewolucyjnosc.

-Konfiguracja nie jest przypadkowym zbiegiem okoliczności: Wzajemne dostosowywanie się agencji i struktur,, instytucje jako platformy współdziałania, które SA dzielem agencji i struktur, pozniej nabieraja autonomii. Po pierwsze, zniegi okoliczności, które przynosza współdziałanie, po drugie nieprzypadkowy zbieg okoliczności(haha) (współkształtowanie struktury przez agencje). Agencja i struktura oddzialuja na siebie. Agencje wchodza w skomplikowane interakcje ze strukturami i instytucjami,

-Giddens:struktulizacja. Chce przezwyciężyć dualizm struktury i agencji.Struktura wazniejsza, ogranicza ludzi gdyz stanowi reguly i normy. Dzis wieksze możliwości wykorzystania wiedzy,\.

-Bourdieu:habitus a pole. Praktyka spoleczna- habitus. Pomaga się zachowywac o odpowieniej sytuacji, SA rozne dla klas. Pola reprodukcji jako struktury. Habitus jako wytwor historyczny,

-Elias:Figuracja. Spol, i jednostki w ewolucyjnych sieciach wzajemnych współzależności. Nieustanna transformacja. Porazka wówczas gdy obie struktury SA zbyt sztywne(jednostkowa i spoleczna) przykład Mozarta. Przykład zbiorowego tanca, który nie istanial by bez tancerzy a oni z kolei go tworza i zmieniaja.

-Castells:społ. Sieciowe. Natura vs kultura zastapiona tym co się dzieje wewn. Kultury. Autor koncentruje się na budoie sieci, morfologii i anatomii. Problemy dzialania sieci, kryzys, konfiguracja jak się przejawia (kapitalizm, system państwowy) Geneza spol. Sieciowego w technologii.

-Konfiguracjonizm: integracja ze zmiana spoleczna. Kooperacja i konflikt, w ujeciach strukturalnych jednostka traktowana jest przedmiotowo, konstruktywistycznych, podmiotowo. Problemy ruchliwości spol, migracji, zmiennośći wartości i spol. Wyobrażeń. Struktury to agencje, które zdążyły ustalic wzgl. Trwaly system regul. Superkonfiguracja kształtowała Się w opozycji do spol. Tradycyjnych. Wylonienie się nowoczesnoci. U webera polaczenie dokonuje się przez: wybor kulturowy o wyborze zbiorowego kierunku oraz wybor jednostkowy. TO JEST WLASCIWA KOLEJNOSC. Konfiguracja jest rozległym polem, na którym daje się zauważyć rezonans konfiguracyjny. Przeciwnicy konfuguracjonalistow: strukturaliści, systemowcy. Struktury sztywność, ale nie tak mocna. Rozwiniecie konfiguracjonistow: w tezie o przypadkowym zbiegu okoliczności z akcentem na zmienność i chaotyczność. W tezie o figuracji- sztywne ujecie struktury i agencji. W tezie o przesuwaniu się napiec strukturalnych pod wpływem trendow technologicznych ekonomicznych itp.

-Pojecie instytucji: lacza swiat intencjonalnie dzialajacyh agencji ze swiatem wielkich procesow np. globalizacja. Najw. Sposoby integracji: instytucje nowoczesnoci. Przez pieniadz, brak wymiany gospodarczej bezpośrednio. Instytucja jako most przezwycieza dystanse. Instytucje zawieraja recepty zalecania jakich ludzie uzywaja do organizacji wszelkich powtarzalnych form. Instytucja jako typ „coś za coś”.

-znaczenie instytucji: Najw. Inst. To panstwo narodowe. Wplyw instytucji na miasta np. na gdansk- hanza. Dzisiejsze „giganty” np. new York dzieki sprawej administracji, zaradzaniu. Analiza instytucjonalizacji dobrze ejst zaczynac od przekonan ludzi. Nowe instytucje-nowe przekonania. Brak alternatywy dla instytucji.

-Filar formalno-prawny(regulacyjny) należy do Elit politycznych. Trudne, trzeba doklanie okreslic cele. Problem z niedoborem zasobow, klotnie nad wartościami. Filar normatywny: zakotwiczenie formalnych regul w wartościach i normach. Wymaga wspólnot normatywnych, wspólnot uczuc itp. W now. Spol. Interesy SA jasno określone, odczuwamy je. Filar kognitywny: struktury mentalno-poznawcze to nie tylko wiedza nabyta, ale tez wiedza praktyczna ukryta w dosw. Czy w skłonnościach serca. Wzory mentalne nosza znamiona specyfki lokalnej np. z komunizmu zostaly wyniesione pewne struktury poznawcze.

-Napiecia w procesach instytucjonalizacji: np. w komunikacji: od druku do mediow elektronicznych. Zmiany cechowac musi stopniowość. Transformizm: zmiana glebsza niż reformizm. Globalizacja jest w złagodzonym sensie zawsze transformacja. 2 warianty instytucjonalizmu: (lewy)skrajny i umiarkowany, umiarkoway i skrajny. Pierwszy po lewj skrajny stanowi instytucjonalizm racjonalnego wyboru, umiarkowany po lewej to: instytucj. Normatywny. Umiarkowany po prawej to instytucj. Socjologiczny, skrajny po prawej to instytucj. Polityczno-prawny.

Schmitter: teorie instytucj. (instytucjonalizmu), a integracja regionalna i globalna. 1instytucj. Racjonalnego wyboru- aktorzy jednolici i wiarygodni. (panstwa narodowe)2instytucj. Prawny: decyzje prawne i precedensy.3.instytucj. historyczny: nacisk polozonu na znaczenie tozszamosci i zależności od szlaku. 4.instucj. epistemiczny: w centrum uwagi wspólnoty normatywne, profesjonalne. 5.instytucj. polityczny: dokonywac się może przez dramatyczne wydarzenia jak i stopniowo.6.instytucj. socjologiczny: mechanizm stopniowej transformacji.

-wizje i mehcnizmy dzialania: wizja pomaga w uspojnieniu mechanizmow. Wizje naleza do rozpoznawalnego sposobu argumentacji. Uniwersalny neoliberalizm: trzecia faza globalizacji (neoliberalna) „możemy i powinnimsy pomagac narodom, które chca demokracji, ale nie powinniśmy im Wierzyc ze demokracja to stan naturalny.” Miala doprowadzic do objecia projektem calego swiata, miala być procesem anonimowym, miala być realizowana sposobami dzialania wl;asciwymi liberalizmowi np. kalkulacja.

-regulowane roznicowanie- jedność w różnorodności. Ue jako agencja(regulacja, koordynacja) UE jako pochodna życzeń swych elit. UE poswieca wiele uwagi z rywalizacja z USA, w trakcie stwania się. Oczekiwano ze małymi krokami dojda do integracji np. ekonomicznej, tak się nie dzieje. UE jest krytykowana z zewnatrz i wewnątrz. Misja europeizacji była realizowana przez elity ale obecnie rosnie świadomość potrzeby aktywizacji sil oddolnych.

-Chinski autokratyzm rynkowy: w celu odzyskanai dominacji. Autokratyzm rynkowy, korzystanie z wolnego dostępu do rynkow globalnych, niezależność od zachodu zakresie kapitalu, niskie koszty pracy, scentralizowana polityka, ekspansja swaitowa Chin jako alternatywa ekspansji USA.

-Wspolnotowy partykularyzm: Troska o wspólnotę w dazeniu do jedności, tożsamości, a zaniedbywania idei roznicy. Prowadzi do samoizolacji.