Politechnika Lubelska

Wydział Mechaniczny

Instytut Transportu, Silników Spalinowych i Ekologii

Laboratorium Towaroznawstwa

„Materiały sypkie – analiza sitowa”

Transport IIIr GL04

Grupa III

Paweł Mielnik

Dominik Mroczkowski

Krzysztof Newlacil

Maciej Opiłowski

Krzysztof Panasiuk

1. Cel ćwiczenia

ćwiczenia jest określenie wpływu amplitudy drgań wstrząsarki na wyniki analizy sitowej.

2. Schemat stanowiska

stanowisku badań znajdowały się wstrząsarka wibracyjna z zestawem sit do analizy sitowej produkcji niemieckiej oraz waga elektroniczna do ważenia poszczególnych próbek.

Próbki: wykonany z tworzywa polimerowego PE granulat o różnej średnicy ziaren, m=100g.

3. Przebieg ćwiczenia

Do analizy sitowej odmierzamy 100 g granulatu tworzywa sztucznego (polietylenu PE). Następnie przesypujemy granulat na górne sito, ustawiamy parametry odsiewu, zamykamy pokrywę i uruchamiamy wstrząsarkę. W skład zestawu badawczego wchodzi pięć sit o różnej średnicy otworu, pojemnik na frakcję pozasitową i pokrywa oraz waga elektroniczna. Po wsypaniu polietylenu do wstrząsarki ustawiliśmy czas trwania odsiewu na 60 s i amplitudę 15%, badanie powtórzyliśmy 3-ktrotnie dla wyznaczenia średniej oraz zmniejszenia błędu pomiarowego. Następnie amplituda została zmieniona na 20% oraz na 25%, czas odsiewu bez zmian. Za każdym razem ważyliśmy pozostały materiał na każdym z sit, a wyniki zanotowaliśmy.

4. Tabele, wyniki oraz wykresy

Amplituda	Nr sita	Próba I	Próba II	Próba III	Średnia
A=15%	1.	7,8	7,8	7,2	7,6
	2.	53,3	52	54,5	53,3
	3.	31,2	30,4	29	30,2
	4.	1,4	3,5	2,1	2,3
	5.	0	0	0	0
	Frakcja pozasitowa	0	0	0	0
				SUMA:	93,4g

Amplituda	Nr sita	Próba I	Próba II	Próba III	Średnia
A=20%	1.	7,3	7,8	6,8	7,3
	2.	56,5	55,8	52,3	54,9
	3.	29,7	29,5	33,4	30,9
	4.	2,5	3,2	3,5	3,1
	5.	0	0	0	0
	Frakcja pozasitowa	0	0	0	0
				SUMA:	96,2g

Amplituda	Nr sita	Próba I	Próba II	Próba III	Średnia
A=25%	1.	8,3	6	5,6	6,6
	2.	45,3	48,2	43,7	45,7
	3.	38,2	34,7	39,5	37,5
	4.	4,9	5,2	6,5	5,5
	5.	0	0	0	0
	Frakcja pozasitowa	0	0	0	0
				SUMA:	95,3g

5. Wnioski

Z przeprowadzonych badań można wywnioskować, że amplituda drgań wstrząsarki ma wpływ na wyniki analizy sitowej. 2 pierwsze próby dla A=15% oraz A=20%, nieznacznie się różnią, natomiast ostatnia próba znacząco zmieniła wyniki pomiarów. Na 2. sicie w 3. próbie ilość odsiewu znacznie zmalała, natomiast na 4. sicie wzrosła, co może świadczyć, że poprzednie próby nie wystarczyły, aby dokładnie przesiać materiał o średnicy odpowiadającej rozmiarowi sita 3., a więc amplituda drgań była niewystarczająca.

Niestety charakterystyka badanego materiału (bardzo mała średnica ziaren) nie pozwoliła na dokładne przeprowadzenie badań, bez utraty części podczas przesypywania, przez co końcowa waga zmniejszyła się.