Okojew Artur

MiBM, rokIIB, grupa 7,

numer albumu 279525

Temat: Badanie zużycia ołówka podczas jego eksploatacji.

1. Cel badania:

Celem badania jest określenie zużycia ołówka podczas jego eksploatacji. Za wejściowy parametr określający jego stan początkowy przyjmuje długość ołówka.

2. Opis badanego biektu technicznego:

Badanym obiektem technologicznym jest ołowek firmy KOH-I-NOOR HARDTMUTH 1860 z rysikiem typu 2B.

Wybrany typ rysika jest miękki i jest w dużym stopniu podatny na ścieranie, co umożliwia szybsze zaobserowanie zależności występujących podczas jego eksploatacji.

3. Opis i argumentacja metody wyboru badanych obiektów:

Do badania wybranych zostało 10 ołówków. Metoda, którą posłużyłem się, aby je wybrać to metoda liczb losowych. Ilość ołówków, z których wybrałem to 100. Każdemu przyporządkowałem odpowiedni numer z zakresu od 1 do 100. Następnie przy pomocy tablic liczb losowych z całej populacji wybrałem 10 pojedynczych sztuk, które posłużą mi za punkt odniesienia w badaniach. Człowiek nie jest w stanie zauważyć defektów strukturalnych rysika, dzięki czemu metodę tą można uznać za odpowiednią do tego badania. Żaden z obiektów technicznych nie może zostać faworyzowany, ponieważ wszystkie wyglądają jednakowo. Można więc uznać, że wybór badanych obiektów techniczncyh jest obiektywny.

4. Opis metody badania:

Do badań wykorzystano metodę polegającą na zamalowywaniu kratek w zeszycie. Pozwoliła ona bezpośrednio porównać badane obiekty techniczne, poprzez porównanie zamalowanego pola powierzchni w przeliczeniu na długość ołówka jaka została do tego wykorzystana. Temperatura badań to 23⁰C, ciśnienie p=1021 hPa, wilgotność powietrza 60%. Długość każdego ołowka to 175mm.

5. Opis metody:

Badany obiekt technologiczny jest ekploatowany do momentu aż przestaje zostawiać ślady rysika na papierze. Po osiągnięciu tego stanu zostaje on zastrugany i ponownie eksploatowany. Każdy ołówek strugany jest 3 razy. Strukturę rysika traktuje jako jednakową w całej długości jego przekroju, a wartość końcową podaję jako uśrednioną a następnie liczę średnią z badanej populacji. Wynik podaję według wzoru:

Yi=∆l/P [mm/m^2]

∆l - długość ołówka jaką użyliśmy do badania

P - wielkość powierzchni jaką udało zamalować

Yi- wartość funkcji dla poszczególnych obiektów technicznych.

6. Zestawienie wyników badań:

Tabela1. Wielkości pola powierzchni w poszczególnych chwilach czasowych [m^2]

struganie\numer ołówka	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	0,521	0,545	0,537	0,512	0,595	0,565	0,543	0,601	0,564	0,543
2	0,532	0,581	0,564	0,521	0,593	0,545	0,564	0,578	0,523	0,563
3	0,540	0,585	0,546	0,538	0,589	0,525	0,569	0,543	0,537	0,543

średnia wartość: P=0,5535m^2

średnia zmiana długości ołówka: ∆l=4mm

Y=∆l/P=0,5535m^2/0,004m=0,0072m/m^2

Otrzymane dane pozwalają oszacować wydajność jednego ołówka, która wynosi 24,3m^2 powierzchni

7. Wnioski:

Badanie eksploatacyjne pozwoliło zaobserwować wydajność ołówka typu 2B. Wielkość powierzchni jaką można zamalować jednym ołówkiem jest imponująca i pozwala stwierdzić, że w przypadku standardowej eksploatacji przez statystycznego użytkownika zapewni bardzo długi okres zdatności ołówka. Podczas eksploatacji żaden z obiektów technicznych nie został uszkodzony dzięki czemu badanie bierze pod uwagę trwałe jednostki. Stabilność zapewniły jednakowe dla wszystkich prób warunki eksploatacji. Aby określić inne przypadki jak na przykład używanie ołówka na uczelni, należałoby wziąć pod uwagę transport obiektu technicznego oraz uszkodzenia z nim związane.