LABORATORIUM RADIOKOMUNIKACJI ITK LABORATORIUM ANTEN |
---|
Grupa: E1G1N1 |
Imię i nazwisko: 1.Arkadiusz Strzeżek 2.Michał Konieczny 3.Jacek Wrzodak 4.Konrad Graf 5.Radosław Siergiej 6.Grzegorz Furgo |
S P R A W O Z D A N I E |
Temat: Badanie anteny ścianowej |
Schemat układu pomiarowego.
Parametry anten
Wymiar A [cm] | Wymiar B [cm] | Liczba elementów w szyku | |
---|---|---|---|
Antena nadawcza | 24 | 14 | |
Antena odbiorcza 1 | 20 | 31 | 4 |
Antena odbiorcza 2 | 18 | 16 | 4 |
R [m] | 4.10 | ||
F [MHz] | 2500 |
Sprawdzenie warunku strefy dalekiej
kryterium fazowe (różnica faz pola )
$$R \geq \frac{2{\bullet \left( D_{1} + D_{2} \right)}^{2}}{\lambda}$$
D1−maksymalny poprzeczny rozmiar anteny nadawczej
D2 − maksymalny poprzeczny rozmiar anteny odbiorczej
λ − dlugosc fali
- antena odbiorcza 1
D1=Â 0,28 m
D2=0, 36 m
λ = 0, 125 m
R = 4, 10 m
$$\mathbf{R}_{\mathbf{\min}\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{2 \bullet (0,28 + 0,36)}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{0,125}}\mathbf{= 6.55\ \lbrack m\rbrack}$$
$$\mathbf{R \ngtr R}{}_{\begin{matrix}
\mathbf{\min}\mathbf{1} \\
\\
\end{matrix}}$$
- antena odbiorcza 2
D1=Â 0,28 m
D2=0, 24 m
λ = 0, 125 m
R = 4.10 m
$$\mathbf{R}_{\mathbf{\min}\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{2 \bullet (0,28 + 0,24)}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{0,125}}\mathbf{= 4.32\ \lbrack m\rbrack}$$
R ≯ Rmin2
Ponieważ przyjmujemy bardziej krytyczną wartość Rmin kryterium fazowe strefy dalekiej nie zostało spełnione podczas pomiarów.
kryterium amplitudowe (błąd gęstości mocy 15%)
R ≥ 1, 19 • (D1+D2)
D1−maksymalny poprzeczny rozmiar anteny nadawczej
D2 − maksymalny poprzeczny rozmiar anteny odbiorczej
- antena odbiorcza 2
D1=Â 0,28 m
D2=0, 24 m
R = 4, 55 m
Rmin1=1, 19•(0, 27 + 0, 24)=0, 606 [m]
R > Rmin1
- antena odbiorcza 1
D1=Â 0,27 m
D2=0, 36 m
R = 4, 10 m
Rmin2=1, 19•(0, 27 + 0, 36)=0, 76 [m]
R > Rmin2
Kryterium amplitudowe zostało spełnione.
braku przeszkód w granicach I strefy propagacyjnej Fresnela
$$\mathbf{R}_{\mathbf{F}\mathbf{1}\mathbf{\max}}\mathbf{=}\sqrt{\frac{\mathbf{\text{λR}}}{\mathbf{2}}}$$
λ = 0, 125 m
R = 4, 10 m
$$\mathbf{R}_{\mathbf{F}\mathbf{1}\mathbf{\max}}\mathbf{=}\sqrt{\frac{\mathbf{0,125 \bullet 4,10}}{\mathbf{2}}}\mathbf{= 0.506\ \lbrack m\rbrack}$$
Nie stwierdziliśmy w trakcie pomiarów przeszkód w I strefie Fresnela.
antena nr1 |
---|
kÄ…t |
[stopnie] |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
42 |
44 |
46 |
48 |
50 |
52 |
54 |
56 |
58 |
60 |
62 |
64 |
66 |
68 |
70 |
72 |
74 |
76 |
78 |
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
100 |
102 |
104 |
106 |
108 |
110 |
112 |
114 |
116 |
118 |
120 |
122 |
124 |
126 |
128 |
130 |
132 |
134 |
136 |
138 |
140 |
142 |
144 |
146 |
148 |
150 |
152 |
154 |
156 |
158 |
160 |
162 |
164 |
166 |
168 |
170 |
172 |
174 |
176 |
178 |
180 |
182 |
184 |
186 |
188 |
190 |
192 |
194 |
196 |
198 |
200 |
202 |
204 |
206 |
208 |
210 |
212 |
214 |
216 |
218 |
220 |
222 |
224 |
226 |
228 |
230 |
232 |
234 |
236 |
238 |
240 |
242 |
244 |
246 |
248 |
250 |
252 |
254 |
256 |
258 |
260 |
262 |
264 |
266 |
268 |
270 |
272 |
274 |
276 |
278 |
280 |
282 |
284 |
286 |
288 |
290 |
292 |
294 |
296 |
298 |
300 |
302 |
304 |
306 |
308 |
310 |
312 |
314 |
316 |
318 |
320 |
322 |
324 |
326 |
328 |
330 |
332 |
334 |
336 |
338 |
340 |
342 |
344 |
346 |
348 |
350 |
352 |
354 |
356 |
358 |
Antena nr 2 |
---|
kat |
[stopnie] |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
42 |
44 |
46 |
48 |
50 |
52 |
54 |
56 |
58 |
60 |
62 |
64 |
66 |
68 |
70 |
72 |
74 |
76 |
78 |
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
100 |
102 |
104 |
106 |
108 |
110 |
112 |
114 |
116 |
118 |
120 |
122 |
124 |
126 |
128 |
130 |
132 |
134 |
136 |
138 |
140 |
142 |
144 |
146 |
148 |
150 |
152 |
154 |
156 |
158 |
160 |
162 |
164 |
166 |
168 |
170 |
172 |
174 |
176 |
178 |
180 |
182 |
184 |
186 |
188 |
190 |
192 |
194 |
196 |
198 |
200 |
202 |
204 |
206 |
208 |
210 |
212 |
214 |
216 |
218 |
220 |
222 |
224 |
226 |
228 |
230 |
232 |
234 |
236 |
238 |
240 |
242 |
244 |
246 |
248 |
250 |
252 |
254 |
256 |
258 |
260 |
262 |
264 |
266 |
268 |
270 |
272 |
274 |
276 |
278 |
280 |
282 |
284 |
286 |
288 |
290 |
292 |
294 |
296 |
298 |
300 |
302 |
304 |
306 |
308 |
310 |
312 |
314 |
316 |
318 |
320 |
322 |
324 |
326 |
328 |
330 |
332 |
334 |
336 |
338 |
340 |
342 |
344 |
346 |
348 |
350 |
352 |
354 |
356 |
358 |
Obliczenia dokonywane w tabeli służyły celu unormowania charakterystyk i zostały wyznaczone ze wzoru:
$$Iunorm = \frac{I}{\text{Imax}}$$
Wykresy:
Rysunek .Charakterystka unormowana Anteny 1 we współrzędnych prostopadłych.
Rysunek .Charakterystyka unormowana Anteny 2 we współrzędnych prostopadłych
Rysunek .Porównanie dwóch anten na charakterystyce unormowanej na współrzędnych biegunowych
Rysunek .Charakterystyka unormowana w amplitudzie i nieunormowana w kÄ…cie obrotu dla szyku dwuelementowego dla anteny 1.
Rysunek .Charakterystyka unormowana w amplitudzie i kÄ…cie obrotu dla szyku dwuelementowego dla anteny 1.
Rysunek .Charakterystyka unormowana w amplitudzie i nieunormowana w kÄ…cie obrotu dla szyku dwuelementowego dla anteny 2.
Rysunek .Charakterystyka unormowana w amplitudzie i kÄ…cie obrotu dla szyku dwuelementowego dla anteny 2.
Rysunek .Porównanie Anten na charakterystyce o współrzędnych biegunowych
Wnioski:
Celem ćwiczenia laboratoryjnego było zapoznanie się z budową oraz podstawowymi parametrami i charakterystykami anten ścianowych.
Układ pomiarowy składał się z: generatora, amperomierza i anteny nadawczej.
Pomiary polegały na zbadaniu zmian natężenia prądu w funkcji kąta obrotu anteny.
Pomierzone charakterystyki promieniowania unormowaliśmy w poziomie sygnału poprzez odniesienie wszystkich wyników do wartości maksymalnej pomiaru dla anteny, dzięki czemu unormowane amplitudy zawierają się w przedziale <0,1>. Normowanie w kącie obrotu przeprowadziliśmy przyjmując za wartość odniesienia kąt dla maksimum sygnału z serii pomiarowej (0 stopni dla maksimum w serii pomiarowej).
Możemy stwierdzić, że liczba elementów w szyku wywiera wpływ na kształt charakterystyki promieniowania. Wnioskujemy, że zwiększanie liczby elementów promieniujących w szyku powoduje zawężenie rozwartości użytecznej anteny i polepszenie kierunkowości. Zmieniając liczbę elementów w szyku w antenie ścianowej możemy wpływać na kształt charakterystyki kierunkowej anteny.
W ćwiczeniu zostały spełnione warunki wymagane do wykonywania pomiarów anten, czyli kryterium: amplitudowe, fazowe i braku przeszkód między antenami.
Wpływ na poprawność pomiarów mógł mieć fakt przemieszczania się uczestników ćwiczeń pomiędzy antenami, czyli w I strefie Fresnela, w której nie powinny znajdować się żadne obiekty, oraz promieniowanie anten nadawczych na sąsiednich stanowiskach laboratoryjnych.
Istotny wpływ na błąd w przeprowadzonych pomiarach mogły jedynie mieć niedokładności odczytu z miernika analogowego poziomu badanego sygnału.