, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód: ,

, ul. 

Pozwany: ,

właściciel Biura Podróży „”,

, ul.

Pozew
o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty zł (), wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznanie sprawy również w nieobecności powoda;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Powód w r. wykupił w Biurze Podróży „”, którego właścicielem jest pozwany, tygodniową wycieczkę do , która odbyła się w terminie od
r.

W ramach zapłaconej kwoty pozwany zobowiązał się do zakwaterowania uczestników wycieczki w hotelu trzygwiazdkowym w centrum oraz do zorganizowania zbiorowego żywienia w tymże hotelu, polegającego na dwóch posiłkach dziennie: śniadaniu
i obiadokolacji.

Dowód:  1. umowa o zorganizowanie wycieczki do Londynu,

2. przesłuchanie stron.

Po przyjeździe do Londynu okazało się, że wycieczka, w której uczestniczył powód, została zakwaterowana w bezgwiazdkowym pensjonacie na przedmieściach Londynu. Pokoje nie posiadały urządzeń sanitarnych. Urządzenia te przypadały po jednym na wszystkie pokoje na danej kondygnacji.

Różnica w cenie jednej doby pomiędzy zamieszkiwaniem w hotelu trzygwiazdkowym
a przedmiotowym pensjonatem wynosiła ok. GBP.

Powód wraz z wycieczką przebywał w pensjonacie przez sześć dób, co oznacza różnicę w cenie GBP.

Ponadto powód, pomimo opłacenia w cenie wycieczki, zmuszony był do wyżywienia we własnym zakresie, za co płacił dziennie ok. GBP, tj. za cały okres pobytu w  - GBP.

Niniejszym pozwem powód dochodzi zapłaty kwoty zł, stanowiącej równowartość GBP, przy zastosowaniu przelicznika zł = GBP, obowiązującego według średniego kursu dewiz NBP w chwili sporządzania pozwu.

Dowód:  1.  , , ul. ,

2.  , , ul. ,

3.  , , ul. ,

4. przesłuchanie stron.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 471 KC.

Roszczenie o zapłatę odsetek od zaległych odsetek opiera się na treści przepisu
art. 482 § 1 KC.

Pismem poleconym z r. powód wezwał pozwanego do dobrowolnego spełnienia dochodzonego roszczenia w terminie do dnia r., zaznaczając, że w przeciwnym razie skieruje sprawę na drogę postępowania sądowego. Pozwany nie zareagował na wezwanie powoda.

Dowód:  1. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,

2. przesłuchanie stron.

W tym stanie rzeczy, pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. umowa o zorganizowanie wycieczki,

2. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,

3. odpis pozwu i załączników.

---