Raport z Laboratorium Podstaw Fizyki
ĆWICZENIE NR 44
POMIAR ZALEZNOŚĆI OPORU METALI I PÓŁPRZEWODNIKÓW OD TEMPERATURY
Imię i Nazwisko, Nr indeksu, Wydział |
Krzysztof Halupczok 147960 |
---|---|
Termin zajęć: dzień tygodnia, godzina |
Poniedziałek 915-1100 |
Data oddania sprawozdania |
14.12.2009 |
Ocena końcowa |
Cel ćwiczenia
Zbadanie zależności rezystancji przewodnika metalowego i półprzewodnika od temperatury
Zestaw przyrządów
Sonda pomiarowa zawierająca grzejnik, regulator temperatury oraz badane próbki
Multimetr Metex M-3850
Układ pomiarowy
Wyniki pomiarów
Lp. | t [°C] |
R1 [Ω] |
R2 [Ω] |
R3 [Ω] |
R4 [Ω] |
---|---|---|---|---|---|
1 | 21 | 140,0 | 31,3 | 57,7 | 108,9 |
2 | 25 | 135,0 | 29,9 | 54,1 | 109,4 |
3 | 30 | 125,3 | 27,8 | 50,7 | 110,2 |
4 | 35 | 115,0 | 25,5 | 46,5 | 111,2 |
5 | 40 | 104,6 | 23,3 | 42,5 | 112,3 |
6 | 45 | 94,4 | 21,2 | 38,6 | 113,6 |
7 | 50 | 94,6 | 19,0 | 34,8 | 115,1 |
8 | 55 | 75,5 | 17,2 | 31,6 | 116,4 |
9 | 60 | 67,2 | 15,5 | 28,5 | 117,9 |
10 | 65 | 58,1 | 13,6 | 25,1 | 119,5 |
11 | 70 | 52,3 | 12,4 | 22,9 | 121,2 |
12 | 75 | 46,6 | 11,2 | 20,7 | 122,7 |
13 | 80 | 41,4 | 10,1 | 18,7 | 124,2 |
14 | 85 | 36,8 | 9,1 | 16,8 | 125,8 |
15 | 90 | 32,8 | 8,3 | 15,7 | 127,4 |
- | półprzewodnik | półprzewodnik | półprzewodnik | półprzewodnik | metal |
Tabela pomiarowa dla metalu R4
Lp. | (t-to) [°C] |
Δ(t-to) [°C] |
R(t) [Ω] |
---|---|---|---|
1 | 0 | 6,0 | 0 |
2 | 4 | 0,5 | |
3 | 9 | 1,3 | |
4 | 14 | 2,3 | |
5 | 19 | 3,4 | |
6 | 24 | 4,7 | |
7 | 29 | 6,2 | |
8 | 34 | 7,5 | |
9 | 39 | 9,0 | |
10 | 44 | 10,6 | |
11 | 49 | 12,3 | |
12 | 54 | 13,8 | |
13 | 59 | 15,3 | |
14 | 64 | 16,9 | |
15 | 69 | 18,5 |
metoda regresji liniowej
a | b |
---|---|
0,276708 | 107,6268 |
0,007278 | 0,293188 |
Δa | Δb |
Dzięki tej metodzie możemy wyznaczyć opór metalu w temp początkowej, jego niepewność, temperaturowy współczynnik oporu metalu oraz jego niepewność.
Poniżej przykładowe obliczenia:
b = Ro= 107,6268 Δb = ΔRo = 0,2932
α = a/Ro=0,3/107,6=0,0026
Obliczenia dla półprzewodnika R1
Lp. | $\frac{1}{T}$ $\lbrack\frac{1}{K}\rbrack$ | Ln(R) |
---|---|---|
1 | 0,003400 | 4,9416 |
2 | 0,003354 | 4,9053 |
3 | 0,003299 | 4,8307 |
4 | 0,003245 | 4,7449 |
5 | 0,003193 | 4,6501 |
6 | 0,003143 | 4,5475 |
7 | 0,003095 | 4,5497 |
8 | 0,003047 | 4,3241 |
9 | 0,003002 | 4,2077 |
10 | 0,002957 | 4,0622 |
11 | 0,002914 | 3,9570 |
12 | 0,002872 | 3,8416 |
13 | 0,002832 | 3,7233 |
14 | 0,002792 | 3,6055 |
15 | 0,002754 | 3,4904 |
Metoda regresji linowej
a | b |
---|---|
2324,91503 | -2,82198 |
102,7376852 | 0,31505 |
Δa | Δb |
Dzięki tej metodzie możemy obliczyć energię aktywacji oraz jej niepewność
aby wyrazić energię aktywacji w eV należy podzielić wynik przez wartość ładunku elektronu
Wykresy:
Metal
Półprzewodnik
Wnioski
Jak widać z powyższych pomiarów, udaje nam się rozpoznać wszystkie próbki. 3 półprzewodnik oraz jeden metal. Po przeprowadzeniu obliczeń oraz wykreśleniu charakterystyk jestem w stanie stwierdzić, iż ćwiczenie zostało wykonane poprawnie. Charakterystyki zależności obu przeliczonych próbek zgadzają się z wykresami ogólnymi zależności oporu od temperatury. Oczywiście mówimy tu o niezbyt dużym zakresie temperatur, bo jest on ograniczony do około 100°C dla metalu i odpowiednio dla półprzewodników.