Projekt ogolny trasy drogowej

Projekt ogólny trasy drogowej

Wyk. Dominika Rosa

Kl. IV TG a

Elementy składowe projektu:

I. Część graficzna projektu

1. Mapa sytuacyjno- wysokościowa w skali 1:1000

2. Profil podłużny projektowanej trasy w skali $1:\frac{100}{1000}\ $

3. Pikietaż trasy

4. Szkice dokumentacyjne wyniesienia w teren punktów A, W1, W2, B

5. Szkice dokumentacyjne wyniesienia punktów głównych łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2

6. Szkice dokumentacyjne wyniesienia punktów pośrednich łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2

7. Szkice dokumentacyjne wyniesienia punktów głównych łuku pionowego

II. Część obliczeniowa projektu

1. Obliczenie współrzędnych wybranych punktów poligonowych metodą graficzną

2. Obliczenie wysokości punktów A i B

3. Obliczenie współrzędnych punktów A i B

4. Obliczenie współrzędnych punktów wierzchołkowych W1 i W2

5. Obliczenie ze współrzędnych kątów wierzchołkowych β1 i β2

6. Obliczenie danych do wyniesienia punktów A, W1, W2, B różnymi metodami

7. Obliczenie danych do wyniesienia punktów głównych łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2

8. Obliczenie danych do wyniesienia punktów pośrednich łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2 metodą biegunową z dwoma tachimetrami

9. Obliczenie danych dotyczących projektowanej niwelety na przekroju podłużnym

I. Część graficzna projektu

Mapa sytuacyjno- wysokościowa w skali 1:1000

Profil podłużny projektowanej trasy w skali $1:\frac{100}{1000}$

Pikietaż trasy

Szkic dokumentacyjny wyniesienia w teren punktu A

Szkic dokumentacyjny wyniesienia w teren punktu W1

Szkic dokumentacyjny wyniesienia w teren punktu W2

Szkic dokumentacyjny wyniesienia w teren punktu B

II. Część obliczeniowa projektu

Obliczenie współrzędnych wybranych punktów poligonowych metodą graficzną

Punkt 1: m= 75,6 n= 24,4 a= 16,8 b=82,5

X= 300 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 324,40

X = 400 - m × $\frac{100}{m + n}\ $ = 324,40

Y = 100 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 116,92

Y = 200 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 116,92

Punkt 2: m= 74,4 n= 25,3 a= 44,9 b= 55,5

X = 300 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 325,38

X = 400 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 325,38

Y = 200 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 244,72

Y = 300 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 244,72

Punkt 3: m= 9,1 n= 91,1 a= 7,0 b= 92,5

X = 300 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 390,92

X = 400 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 390,92

Y = 300 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 307,04

Y = 400 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 307,04

Punkt 4: m= 64,8 n= 35,1 a= 66,6 b= 34,2

X = 100 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 135,14

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 135,14

Y = 400 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 466,07

Y = 500 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 466,07

Punkt 5: m= 89,0 n= 11,2 a= 81,7 b= 19,3

X = 100 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 111,18

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 111,18

Y = 500 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 580,89

Y = 600 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 580,89

Punkt 6: m= 33,1 n= 66,1 a= 58,1 b= 15,1

X = 100 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 166,63

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 166,63

Y = 600 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 658,73

Y = 674 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 658,73

Obliczenie wysokości punktów A i B

Punkt A:

w= 109,00 m

w2 = 110,00 m

a = 25,7

b = 11,5

c = 37,2

HA= w+ Δhw1A = 109 + $\frac{25,7}{37,2}$ = 109,69 m

HA= w- Δhw2A = 110 – $\frac{11,5}{37,2}$ = 109,69 m

Punkt B:

w= 101,00 m

w2 = 102,00 m

a = 9,7

b = 44,7

c = 54,4

HB= w+ Δhw1B = 101 + $\frac{9,7}{54,4}$ = 101,18 m

HB= w+ Δhw2B = 102 – $\frac{44,7}{54,4}$ = 101,18 m

Obliczenie współrzędnych punktów A i B

Punkt A: m= 29,4 n= 70,4 a= 34,7 b= 65,2

X = 300 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 392,79

X = 400 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 392,79

Y = 200 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 287,29

Y = 300 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 287,29

Punkt B: m= 55,4 n= 44,0 a= 59,5 b= 14,1

X = 100 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 144,27

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 144,27

Y = 600 + a × $\frac{74}{a + b}\ $ = 659,82

Y = 674 - b × $\frac{74}{a + b}\ $ = 659,82

Obliczenie współrzędnych punktów wierzchołkowych W1 i W2

Punkt W1: m= 7,2 n= 92,6 a= 87,2 b= 12,7

X = 300 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 392,79

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 392,79

Y = 200 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 287,29

Y = 300 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 287,29

Punkt W2: m= 87,1 n= 12,9 a= 73,9 b= 26,0

X = 100 + n ×$\ \frac{100}{m + n}\ $ = 112,90

X = 200 - m × $\frac{100}{m + n}$ = 112,90

Y = 400 + a × $\frac{100}{a + b}\ $ = 473,97

Y = 500 - b × $\frac{100}{a + b}\ $ = 473,97

Obliczenie ze współrzędnych kątów wierzchołkowych β1 i β2

tgβ1=$\left| \begin{matrix} {x}_{W_{1} - W_{2}} & {y}_{W_{1} - W_{2}} \\ {x}_{W_{1} - A} & {y}_{W_{1} - A} \\ \end{matrix} \right|_{0}$= $\left| \begin{matrix} - 279,89 & 186,68 \\ - 63,33 & - 152,56\ \\ \end{matrix} \right|_{0}$

f0= $\frac{f_{1}}{f_{2}}$ = |$\frac{54522,4628}{- 10754,4671}$| = 5,069750

φ= 78 50’30’’

β1= 180 - φ = 10109’30’’

tgβ2=$\left| \begin{matrix} {x}_{W_{2} - W_{1}} & {y}_{W_{2} - W_{1}} \\ {x}_{W_{2} - B} & {y}_{W_{2} - B} \\ \end{matrix} \right|_{0}$= $\left| \begin{matrix} 279,89 & - 186,68 \\ 31,37 & 185,85\ \\ \end{matrix} \right|_{0}$

f0= $\frac{f_{1}}{f_{2}}$ = |$\frac{57873,7081}{- 25914,3287}$| = 2,233270

φ= 65 52’42’’

β2= 180 - φ = 11407’18’’

Obliczenie danych do wyniesienia punktów A, W1, W2, B

różnymi metodami

Punkt A (metoda ortogonalna)

cos A1 − 2 = $\frac{{x}_{1 - 2}}{d_{1 - 2}}\text{\ \ }$= $\ \frac{0,96}{127,80}\ $ = 0,007516

sin A1 − 2  = $\ \frac{{y}_{1 - 2}}{d_{1 - 2}}$ = $\frac{\ 127,80}{127,80}$ = 1,00

h, l = $\left| \begin{matrix} \cos A_{1 - 2}\ & \sin A_{1 - 2}\ \\ {x}_{1 - A} & {y}_{1 - A} \\ \end{matrix} \right|_{1,2}$ = $\left| \begin{matrix} 0,007516 & 1 \\ 5,06 & 17,81 \\ \end{matrix} \right|_{1,2}$

h = f1 = -4,93 m

l =  f2 = 17,85 m

Punkt W1 (metoda kątowego wcięcia w przód)

tg γ = $\left| \begin{matrix} {x}_{2 - W_{1}} & {y}_{2 - W_{1}} \\ {x}_{2 - 3} & {y}_{2 - 3} \\ \end{matrix} \right|_{0}$ = ${\ \left| \begin{matrix} 67,41 & 42,57 \\ 65,54 & 62,32 \\ \end{matrix} \right|}_{0}$

f0= $\frac{f_{1}}{f_{2}}$ = |$\frac{1410,9534}{7071,0138}$| = 0,199540

γ = 1117’05’

tg δ = $\left| \begin{matrix} {x}_{3 - 2} & {y}_{3 - 2} \\ {x}_{3 - W_{1}} & {y}_{3 - W_{1}} \\ \end{matrix} \right|_{0}$ = $\left| \begin{matrix} - 65,54 & - 62,32 \\ 1,87 & - 19,75 \\ \end{matrix} \right|_{0}$

f0= $\frac{f_{1}}{f_{2}}$ = |$\frac{1410,9534}{1108,2602}$| = 1,273125

δ = 5151’05’

Punkt W2 (metoda biegunowa)

d4 − W2 = $\sqrt{{{x}_{4 - W_{2}}}^{2} + {{y}_{4 - W_{2}}}^{2}}$ = $\ \sqrt{{( - 22,24)}^{2} + {7,9}^{2}}$ = 23,60

tg ε = $\left| \begin{matrix} {x}_{4 - 5} & {y}_{4 - 5} \\ {x}_{4 - W_{2}} & {y}_{4 - W_{2}} \\ \end{matrix} \right|_{0}$ = $\left| \begin{matrix} - 23,96 & 114,82 \\ - 22,24 & 7,9 \\ \end{matrix} \right|_{0}$

f0= $\frac{f_{1}}{f_{2}}$ = |$\frac{2364,3128}{1439,9484}$| = 1,641943

ε = 5839’26’’

Punkt B (metoda ortogonalna)

sin A5 − 6 = $\frac{{x}_{5 - 6}}{d_{5 - 6}}\text{\ \ }$= $\frac{55,45}{95,57}$ = 0,580203

cos A5 − 6 = $\frac{{y}_{5 - 6}}{d_{5 - 6}}\ $ = $\frac{77,84}{95,57}$ = 0,814482

h, l = $\left| \begin{matrix} \sin{\ A}_{5 - 6} & \cos{\ A}_{5 - 6} \\ {x}_{5 - B} & {y}_{5 - B} \\ \end{matrix} \right|_{1,2}$ = $\left| \begin{matrix} 0,580203 & 0,814482 \\ 33,09 & 78,93 \\ \end{matrix} \right|_{1,2}$

h =  f1 = 18,84 m

l =  f2 = 83,49 m

Obliczenie danych do wyniesienia punktów głównych łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2

β1 = 10109’30’’

β2 = 11407’18’’

R1 = 154, 00 m

R2 = 160, 00 m

Wyznaczenie kątów środkowych α dla poszczególnych łuków:

α1= 180− β1 = 7850’30’

α2= 180− β2 = 6552’42’

Wyznaczenie długości stycznych głównych t dla poszczególnych łuków:

t = R × tg $\frac{\alpha}{2}$

Dla pierwszego łuku:

t1 = 154,00 × tg $\frac{7850'30'}{2}$ = 126,60 m

Dla drugiego łuku:

t2 = 160,00 × tg $\frac{6552'42'}{2}$ = 103,66 m

Kontrola długości cięciwy |PK| - porównanie wartości pomierzonej z wartością teoretyczną obliczoną ze wzoru:

|PK|= 2R × sin $\frac{\alpha}{2}$

Dla pierwszego łuku:

|P1K1| = 2 × 154,00 × sin $\frac{7850'30'}{2}$ = 195,58 m

Dla drugiego łuku:

|P2K2| = 2 × 160,00 × sin $\frac{6552'42'}{2}$ = 174,00 m

Wyznaczenie położenia punktów środkowych S dla poszczególnych łuków:

Łuk pierwszy- punkt S1(sposób 1 i 4) :

|W1S1| = R1 × ($\frac{1}{\cos\frac{\alpha_{1}}{2}} - \ 1$) = 154,00 ×( $\frac{1}{\operatorname{cos\ }{\frac{7850'30'}{2}\ }}\ 1$) = 45,35 m

c = 2 ×R1 × sin $\frac{\alpha_{1}}{4}$ = 2 × 154,00 × sin $\frac{7850'30'}{4}$ = 103,88 m

$\frac{\alpha_{1}}{4}$ = $\frac{7850'30'}{4}$ = 1942’38’’

Łuk drugi- punkt S2(sposób 2 i 5) :

s = $R_{2} \times (1 - \cos{\frac{\alpha_{2}}{2})}$ = 160,00 $\times (1 - \cos\ \frac{6552'42'}{2})$ = 25,72 m

a = $R_{2} \times \sin{\frac{\alpha_{2}}{2}\ }$= 160,00 × sin $\frac{6552'42'}{2}$ = 87,00 m

T1= R2 × tg$\ \frac{\alpha_{2}}{4}$ = 160,00 × tg $\frac{6552'42'}{4}$ = 47,30 m

Kontrola wszystkich punktów głównych dla poszczególnych łuków:

x = 90 + $\frac{\alpha}{4}$

Łuk pierwszy:

x1 = 90 + $\frac{\alpha_{1}}{4}$ = 90 + $\frac{7850'30'}{4}$ = 10942’37,5’’

Łuk drugi:

x2 = 90 + $\frac{\alpha_{2}}{4}$ = 90 + $\frac{6552'42'}{4}$ = 10628’10,5’’

Obliczenie długości łuków:

Ł = $\frac{\text{απR}}{180}$

Łuk pierwszy:

L 1= $\frac{\alpha_{1}\pi R_{1}}{180}$ = $\frac{7850'30'\ \times \ \pi\ \times 154,00\ \ }{180}$ = 211,91 m

Łuk drugi:

L 2= $\frac{\alpha_{2}\pi R_{2}}{180}$ = $\frac{\ \ 6552'42'\ \times \ \pi\ \times 160,00\ \ }{180}$ = 183,97 m

Obliczenie danych do wyniesienia punktów pośrednich łuków poziomych przy wierzchołkach W1 i W2 metodą biegunową z dwoma tachimetrami

Łuk pierwszy (przy wierzchołku W1) :

R1 = 154, 00 m L = 10,00 m

L 1= 211,91 m

φ = $\frac{\ L\ \times 90}{\text{π\ R}}$

Punkty realizowena od stycznej głównej (I stanowisko) :

Wyrównanie pikietażu:

L10 = 220,00 – 211,91 = 8,09 m

φ10 = $\frac{{\ L}_{10}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 130’18’’

Kolejne punkty:

φ11 = $\frac{{\ L}_{11}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 321’55’’

φ12 = $\frac{{\ L}_{12}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =513’30’’

φ13 = $\frac{{\ L}_{13}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =705’09’’

φ14 = $\frac{{\ L}_{14}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =856’46’’

φ15 = $\frac{{\ L}_{15}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1048’23’’

φ16 = $\frac{{\ L}_{16}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1240’00’’

φ17 = $\frac{{\ L}_{17}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1431’37’’

φ18 = $\frac{{\ L}_{18}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1623’14’’

φ19 = $\frac{{\ L}_{19}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1814’51’’

φ20 = $\frac{{\ L}_{20}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2006’28’’

φ21 = $\frac{{\ L}_{21}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2158’05’’

φ22 = $\frac{{\ L}_{22}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2349’42’’

φ23 = $\frac{{\ L}_{23}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2541’19’’

φ24 = $\frac{{\ L}_{24}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2732’56’’

φ25 = $\frac{{\ L}_{25}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2924’33’’

φ26 = $\frac{{\ L}_{26}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3116’10’’

φ27 = $\frac{{\ L}_{27}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3307’47’’

φ28 = $\frac{{\ L}_{28}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3459’24’’

φ29 = $\frac{{\ L}_{29}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3651’01’’

φ30 = $\frac{{\ L}_{30}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3842’38’’

Punkty realizowena od cięciwy (II stanowisko) :

Wyrównanie pikietażu:

L10 = 220,00 – 211,91 = 8,09 m

φ10 = $\frac{{\ L}_{10}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 130’18’’

Kolejne punkty:

φ11 = $\frac{{\ L}_{11}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 321’55’’

φ12 = $\frac{{\ L}_{12}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =513’30’’

φ13 = $\frac{{\ L}_{13}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =705’09’’

φ14 = $\frac{{\ L}_{14}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =856’46’’

φ15 = $\frac{{\ L}_{15}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1048’23’’

φ16 = $\frac{{\ L}_{16}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1240’00’’

φ17 = $\frac{{\ L}_{17}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1431’37’’

φ18 = $\frac{{\ L}_{18}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1623’14’’

φ19 = $\frac{{\ L}_{19}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =1814’51’’

φ20 = $\frac{{\ L}_{20}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2006’28’’

φ21 = $\frac{{\ L}_{21}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2158’05’’

φ22 = $\frac{{\ L}_{22}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2349’42’’

φ23 = $\frac{{\ L}_{23}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2541’19’’

φ24 = $\frac{{\ L}_{24}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2732’56’’

φ25 = $\frac{{\ L}_{25}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =2924’33’’

φ26 = $\frac{{\ L}_{26}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3116’10’’

φ27 = $\frac{{\ L}_{27}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3307’47’’

φ28 = $\frac{{\ L}_{28}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3459’24’’

φ29 = $\frac{{\ L}_{29}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3651’01’’

φ30 = $\frac{{\ L}_{30}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ =3842’38’’

Łuk drugi (przy wierzchołku W2) :

R1 = 160, 00 m L = 10,00 m

L 1= 183,97 m

Punkty realizowena od stycznej (I stanowisko) :

φ = $\frac{\ L\ \times 90}{\text{π\ R}}$

Wyrównanie pikietażu:

L40 = 190,00 – 183,97 = 6,03 m

φ40 = $\frac{{\ L}_{40}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 104’47’’

Kolejne punkty:

φ41 = $\frac{{\ L}_{41}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 252’13’’

φ42 = $\frac{{\ L}_{42}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 439’39’’

φ43 = $\frac{{\ L}_{43}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 627’05’’

φ44 = $\frac{{\ L}_{44}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 814’31’’

φ45 = $\frac{{\ L}_{45}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1001’57’’

φ46 = $\frac{{\ L}_{46}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1149’23’’

φ47 = $\frac{{\ L}_{47}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1336’49’’

φ48 = $\frac{{\ L}_{48}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1524’15’’

φ49 = $\frac{{\ L}_{49}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1711’41’’

φ50 = $\frac{{\ L}_{50}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 1859’07’’

φ51 = $\frac{{\ L}_{51}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2046’33’’

φ52 = $\frac{{\ L}_{52}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2233’59’’

φ53 = $\frac{{\ L}_{53}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2421’25’’

φ54 = $\frac{{\ L}_{54}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2608’51’’

φ55 = $\frac{{\ L}_{55}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2756’17’’

φ56 = $\frac{{\ L}_{56}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 2943’43’’

φ57 = $\frac{{\ L}_{57}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 3131’09’’

Punkty realizowane od stycznej (II stanowisko) :

φ = $\frac{\ L\ \times 90}{\text{π\ R}}$

φ’ = $\frac{\alpha_{2}}{2}$φ = 3256’21’ - φ

Wyrównanie pikietażu:

L40 = 190,00 – 183,97 = 6,03 m

φ40 =$\ \frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{40}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}$ = 3151’34’’

Kolejne punkty:

φ41 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{41}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 3004’08’’

φ42 $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{42}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $=2816’42’’

φ43 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{43}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 2629’16’’

φ44 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{44}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 2441’50’’

φ45 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{45}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 2254’24’’

φ46 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{46}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 2106’58’’

φ47 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{47}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1919’32’’

φ48 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{48}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1732’06’’

φ49 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{49}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1544’40’’

φ50 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{50}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1357’14’’

φ51 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{51}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1209’48’’

φ52 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{52}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 1022’22’’

φ53 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{53}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 834’56’’

φ54 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{54}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 647’30’’

φ55 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{55}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 500’04’’

φ56 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{56}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 312’38’’

φ57 = $\frac{\alpha_{2}}{2}$ $- \frac{{\ L}_{57}\ \times \ 90}{\text{π\ R}}\ $= 125’12’

Obliczenie danych dotyczących projektowanej niwelety na przekroju podłużnym

Obliczenie wysokości punktów hektometrowych:

Punkt $\frac{0}{1}$:

w1= 107,00 m

w2= 108,00 m

a = 47,8

b = 24,9

c = 72,7

$H_{\frac{0}{1}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{1}}$ = 107 + $\frac{47,8}{72,7}$ = 107,66 m

$H_{\frac{0}{1}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{1}}$ = 108 – $\frac{24,9}{72,7}$ = 107,66 m

Punkt $\frac{0}{2}$:

w1= 106,00 m

w2= 107,00 m

a = 63,1

b = 17,9

c = 81,0

$H_{\frac{0}{2}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{2}}$ = 106 + $\frac{63,1}{81,0}$ = 106,78 m

$H_{\frac{0}{2}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{2}}$ = 107 –$\ \frac{17,9}{\ 81,0}$ = 106,78 m

Punkt $\frac{0}{3}$:

w1= 106,00 m

w2= 107,00 m

a = 5,2

b = 61,7

c = 66,9

$H_{\frac{0}{3}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{3}}$ = 106 + $\frac{63,1}{81,0}$ = 106,08 m

$H_{\frac{0}{3}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{3}}$ = 107 –$\ \frac{17,9}{\ 81,0}$ = 106,08 m

Punkt $\frac{0}{4}$:

w1= 104,00 m

w2= 105,00 m

a = 41,1

b = 22,2

c = 63,3

$H_{\frac{0}{4}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{4}}$ = 104 + $\frac{41,1}{63,3}$ = 104,65 m

$H_{\frac{0}{4}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{4}}$ = 105 –$\ \frac{22,2}{63,3}$ = 104,65 m

Punkt $\frac{0}{5}$:

w1= 102,00 m

w2= 103,00 m

a = 53,3

b = 1,8

c = 55,1

$H_{\frac{0}{5}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{5}}$ = 102 + $\frac{53,3}{55,1}$ = 102,97 m

$H_{\frac{0}{5}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{5}}$ = 103 – $\frac{1,8}{55,1}$ = 102,97 m

Punkt $\frac{0}{6}$:

w1= 101,00 m

w2= 102,00 m

a = 26,1

b = 27,4

c = 53,5

$H_{\frac{0}{6}}$= w+ Δ$h_{w_{1}\frac{0}{6}}$ = 101 + $\frac{26,1}{53,5}$ = 101,49 m

$H_{\frac{0}{6}}$= w- Δ$h_{w_{2}\frac{0}{6}}$ = 103 – $\frac{27,4}{53,5}$ = 101,49 m

Obliczenie wysokości punktów głównych łuków:

Punkt P1:

w1= 108,00 m

w2= 109,00 m

a = 31,7

b = 11,5

c = 43,2

HP1= w+ Δhw1P1 = 108 + $\frac{31,7}{43,2}$ = 108,73 m

HP1= w- Δhw2P1 = 109 – $\frac{31,7}{43,2}$ = 108,73 m

Punkt S1:

w1= 107,00 m

w2= 108,00 m

a = 15,7

b = 57,1

c = 72,8

HS1= w+ Δhw1S1 = 108 + $\frac{15,7}{\ 72,8}$ = 107,22 m

HS1= w– Δhw2S1 = 109 – $\frac{57,1}{\ 72,8}$ = 107,22 m

Punkt K1:

w1= 106,00 m

w2= 107,00 m

a = 34,8

b = 39,7

c = 74,5

HS1= w+ Δhw1S1 = 106 + $\frac{34,8}{\ 74,5}$ = 106,47 m

HS1= w– Δhw2S1 = 107 – $\frac{39,7}{\ 74,5}$ = 106,47 m

Punkt P2:

w1= 105,00 m

w2= 106,00 m

a = 18,9

b = 37,2

c = 56,1

HP2= w+ Δhw1P2 = 105 + $\frac{18,9}{\ 56,1}$ = 105,34 m

HP2= w– Δhw2P2 = 106 – $\frac{37,2}{\ 56,1}$ = 105,34 m

Punkt S2:

w1= 103,00 m

w2= 104,00 m

a = 50,2

b = 7,0

c = 57,2

HS2= w+ Δhw1S2 = 103 + $\frac{50,2}{\ 57,2}$ = 103,88 m

HS2= w– Δhw2S2 = 104 – $\frac{7,0}{\ 57,2}$ = 103,88 m

Punkt K2:

w1= 102,00 m

w2= 103,00 m

a = 20,3

b = 33,8

c = 54,1

HK2= w+ Δhw1K2 = 102 + $\frac{20,3}{\ 54,1}$ = 102,38 m

HK2= w– Δhw2K2 = 103 – $\frac{33,8}{\ 54,1}$ = 102,38 m

Spadki niwelety:

i = $\frac{h}{d}$

i%= $\frac{h}{d}$ × 100 %

Niweleta pierwsza (od punktu A do punktu W- wierzchołka niwelety) :

i1= $\frac{{h}_{A - W}}{d_{A - W}}$ = $\frac{106,00 - 109,69}{260,00}$ = -0,01419

i%= -1,42%

Niweleta druga (od wierzchołka niwelety W do punktu B) :

i2= $\frac{{h}_{W - B}}{d_{W - B}}$ = $\frac{101,18 - 106,00}{622,2 - \ 260,00}$ = -0,0133

i%= -1,33%

Rzędne niwelety (oznaczenie- mała literka h) :

Pierwszej:

hZ1= HA+ (dA − Z1 ×  i1) = 109,308

hP1= HA+ (dA − P1 ×  i1) = 109,140

hZ2= HA+ (dA − Z2 ×  i1) = 108,679

$h_{\frac{0}{1}}$= HA+ ($d_{A - \frac{0}{1}} \times \ i_{1}$) = 108,270

hS1= HA+ (dA − S1 ×  i1) = 107,634

hZ3= HA+ (dA − Z3 ×  i1) = 107,302

$h_{\frac{0}{2}}$= HA+ ($d_{A - \frac{0}{2}} \times \ i_{1}$) = 106,850

hK1= HA+ (dA − K1 ×  i1) = 106,131

Drugiej:

$h_{\frac{0}{3}}$= HW+ ($d_{W - \frac{0}{3}} \times \ i_{2}$) = 105,468

hZ4= HW+ (dW − Z4 ×  i2) = 105,376

hP2= HW+ (dW − P2 ×  i2) = 104,718

hZ5= HW+ (dW − Z5 ×  i2) = 104,447

$h_{\frac{0}{4}}$= HW+ ($d_{W - \frac{0}{4}} \times \ i_{2}$) = 104,138

hZ6= HW+ (dW − Z6 ×  i2) = 103,586

hS2= HW+ (dW − S2 ×  i2) = 103,500

hZ7= HW+ (dW − Z7 ×  i2) = 102,820

$h_{\frac{0}{5}}$= HW+ ($d_{W - \frac{0}{5}} \times \ i_{2}$) = 102,808

hK2= HW+ (dW − K2 ×  i2) = 102,285

hZ8= HW+ (dW − Z8 ×  i2) = 101,935

$h_{\frac{0}{6}}$= HW+ ($d_{W - \frac{0}{6}} \times \ i_{2}$) = 101,478

hB= HW+ (dW − B ×  i2) = 101,180 (obliczenie kontrolne)

Wysokości nasypów i głębokości wykopów:

Nr punktu
Hterenowe

Hniwelety
Nasyp Wykop
A 109,69 109,69 0,00 0,00

Z1
109,00 109,308 0,308 -

P1
108,73 109,140 0,410 -

Z2
108,00 108,679 0,679 -

$$\frac{0}{1}$$
107,66 108,270 0,610 -

S1
107,22 107,634 0,414 -

Z3
107,00 107,302 0,302 -

$$\frac{0}{2}$$
106,78 106,850 0,070 -

K1
106,47 106,131 - 0,339

$$\frac{0}{3}$$
106,08 105,468 - 0,612

Z4
106,00 105,376 - 0,624

P2
105,34 104,718 - 0,622

Z5
105,00 104,447 - 0,553

$$\frac{0}{4}$$
104,65 104,138 - 0,512

Z6
104,00 103,586 - 0,414

S2
103,88 103,500 - 0,380

Z7
103,00 102,820 - 0,180

$$\frac{0}{5}$$
102,97 102,808 - 0,162

K2
102,38 102,285 - 0,095

Z8
102,00 101,935 - 0,065

$$\frac{0}{6}$$
101,49 101,478 - 0,012
B 101,18 101,18 0,00 0,00

Skąd wzięły się wartości m, n, a, b?

Punkt robót zerowych (na niwelecie pierwszej) :

$\frac{0}{2}$ K1

Różnica wysokości na punkcie $\frac{0}{2}\ $:

${h}_{\frac{0}{2}}$ = 106,850 – 106,780 = 0,07 m

Różnica wysokości na punkcie K1 :

hK1= 106,470 – 106,131 = 0,339 m

Obliczenie wysokości punktu R0 :

x = $\frac{{h}_{\frac{0}{2}\ } \times \ d_{\frac{0}{2\ K_{1}}}}{{h}_{\frac{0}{2}} + {h}_{K_{1}}}$ = $\frac{0,07\ \times 50,6}{0,07 + 0,339}$ = $\frac{3,542}{0,409}$ = 8,660 m

HR0= $h_{\frac{0}{2}}$ + x * i1 = 106,850 + 8,66 * (-0,01419) = 106,727 m

Dane do wyniesienia łuku pionowego:

R = 2500,00 m

i1 = - 1,42 %

i2 = -1,33 %

t = $\frac{R}{2}$ × n

n = |i1− i2| = |−0,0142−(−0,0133)| = 0,0009

t = $\frac{2500,00}{2}$ × 0,0009 = 1,125 m

|WS| = $\frac{t^{2}}{2R}$ = $\frac{{(1,125)}^{2}}{2\ \times 2500}$ = 0


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt trasy drogowej, profile poprzeczne i podłużny
egz 1, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawierzchnie dr
Nawierzchnie drenażowe, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy
egz 2, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawierzchnie dr
Projekt Konstrukcji Nawierzchni Drogowej
Projekt betonu Plyta drogowa i Nieznany
Harmon Proj Dr Ukl Kom dzienne SRD, Harmonogram ćwiczeń projektowych z przedmioty „Drogowe Ukł
Projekt Ogólny Porbady
Badanie wg Leutnera-gablotka, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, mat
Wymagania-warstwa wiążąca, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materi
OST-2007, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawierzchnie
OST wydane w 2004-2007 r, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materia
Mączka mineralna, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawi
projektowanie konstrukcji nawierzchni drogowej
starePN-kruszywa, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawi
Żużel-Slag, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, materialy, Nawierzchn

więcej podobnych podstron