sprawozdanie trojkaty

Katedra Metrologii Elektronicznej i Fotonicznej

LABORATORIUM MIERNICTWA ELEKTRONICZNEGO

Temat ćwiczenia: Statystyczna ocena wyników pomiaru

Sprawozdanie wykonał: grupa laboratoryjna: 3 termin zajęć: Środa TN,

Wojciech Ruszkiewicz 195323 godz. 1115-1300

Data: 15.05.2012

Prowadzący: Dr inż. Ryszard Jagielnicki zaliczenie:……….…..…………………….

  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest poznanie:

- wybranych aspektów statystycznej analizy wyników serii pomiarów,

- sposobów znajdowania i eliminacji wyników pomiarów obarczonych błędami

grubymi,

- sposobu oceny niepewności standardowej, maksymalnej i złożonej pomiaru,

- sposobu analizy warunków i wyników pomiarów,

- poprawnego zapisu wyników pomiaru.

  1. Przyrząd użyty do pomiaru.

- Suwmiarka elektroniczna o rozdzielczości 0,01 mm i błędzie granicznym ±0,03;

  1. Tabela pomiarowa.

Operator

Bok A

[mm]

Bok B

[mm]

Bok C

[mm]

Wys. Ha

[mm]

Wys. Hb

[mm]

Wys. Hc

[mm]

6 92,21 84,39 74,82 64,88 70,85 79,93
17 92,25 84,59 74,86 64,92 70,82 80,03
7 92,34 84,58 74,92 65,34 70,9 80,04
8 92,36 84,59 74,85 64,91 70,75 80,01
5 92,27 84,58 74,87 64,91 70,87 79,97
3 92,29 84,57 74,89 64,96 70,88 79,96
10 92,32 84,62 74,9 64,93 70,85 79,99
16 92,23 84,52 74,92 64,95 70,85 79,96
13 92,31 84,59 74,91 65,1 70,86 80,01
1 92,22 84,53 74,85 64,85 70,85 80,01
4 92,13 84,38 74,73 64,69 70,75 79,83
18 92,3 84,6 74,88 64,95 70,87 79,88
9 92,52 84,62 74,73 64,99 70,91 80,1
12 92,35 84,64 74,93 64,92 70,85 80,01
14 92,32 84,57 74,85 64,9 71,13 79,98
15 92,19 84,5 74,86 64,88 70,85 79,97
2 92,33 84,63 74,9 64,84 70,91 79,9
11 90,89 84,46 74,88 65,04 70,86 80
  1. Analiza wyników pomiarów.

Dla pomiarów wszystkich boków i wysokość obliczamy wartość średnią ze wzoru:

$= \ \frac{1}{n}\sum_{i = 1}^{n}x_{i}$, gdzie n to liczba pomiarów;

A następnie odchylenie standardowe ze wzoru:

s =

A[mm] B[mm] C[mm] Ha[mm] Hb[mm] Hc[mm]
92,29 84,55 74,86 64,91 70,87 79,97
s 0,34 0,06 0,05 0,12 0,09 0,06

Średnia arytmetyczna i odchylenie standardowe

Po przeanalizowaniu wyników pod kątem poszukiwania błędów grubych, stosując kryterium |xi− |  ≥  3s , odrzucone zostały pomiary, które zostały w tabeli pomiarowej przekreślone i pogrubione(90,89).

Wartości średniej arytmetycznej i odchylenia standardowego po odrzuceniu błędów grubych:

A[mm] B[mm] C[mm] Ha[mm] Hb[mm] Hc[mm]
92,21 84,55 74,86 64,94 70,87 79,97
s 0,08 0,06 0,05 0,08 0,09 0,06

Dla otrzymanych wartości średniej arytmetycznej i odchylenia standardowego, uwzględniając błąd graniczny suwmiarki oraz współczynnika t-studenta równego 2,11(prawdopodobieństwo znalezienia się wartości prawdziwej w przedziale to 95%):

Δx[mm] 0,1988 0,1566 0,1355 0,1988 0,2199 0,1566
Sśr[mm] 0,0189 0,0141 0,0118 0,0189 0,0212 0,0141
Δxśr[mm] 0,040 0,030 0,025 0,040 0,045 0,030
  1. Pole trójkąta

Pole trójkąta obliczymy za pomocą metod pośrednich stosując wzory:

  1. P = $\frac{1}{2}a*h$,

h – wysokość trójkąta,

a – długość podstawy,

oraz wzór Herona:

  1. $P_{H} = \sqrt{p*\left( p - a \right)\left( p - b \right)(p - c)}$

p – połowa obwodu trójkąta,

a, b, c – boki trójkąta.

5.1 Do obliczeń wykorzystujemy obliczone wartości średnie i stosując wzór (1) otrzymujemy:

Pha[mm2] Phb[mm2] Phc[mm2]
2994,05 2996,02 2993,27

Niepewność pomiarową obliczamy za pomocą różniczki zupełnej. Dla zależności opisanej wzorem (1) skorzystamy z mechanizmu pochodnej logarytmicznej. Logarytmujemy obustronnie równanie:

𝑙𝑛𝑃 = 𝑙𝑛$\frac{1}{2}$+𝑙𝑛𝑎+𝑙𝑛ℎ,

a następnie obliczamy pochodne cząstkowe po zmiennych a i h. Różniczka zupełna funkcji LnP

wynosi:

Do otrzymanych zależności podstawiamy wartości średnie oraz błędy przypadkowe otrzymane po uwzględnieniu współczynnika t-studenta i otrzymujemy:

ΔPha [mm2] ΔPhb [mm2] ΔPhc [mm2]
3,126227503 2,949600125 2,111198228

W ostateczności otrzymamy:

Pha ± ΔPha[mm2] Phb ± ΔPhb[mm2] Phc ± ΔPhc[mm2]
2994,05 ± 3,12 2996,02 ± 2,94 2993,27 ± 2,11
  1. Korzystając ze wzoru (2) obliczamy pole PH, którego wartość wynosi: PH = 2981,01 mm2.

Niepewność pomiarową obliczymy korzystając z różniczki zupełnej z funkcji PH po zmiennych

p, a, b, c.

,

I otrzymujemy:

.

Kolejne pochodne cząstkowe wynoszą:

Po podstawieniu:

𝜕𝑃H/𝜕𝑝 ∆𝑝 = 5,7445,

𝜕𝑃𝐻/𝜕𝑎 ∆𝑎 = -1,7649,

𝜕𝑃𝐻/𝜕𝑏 ∆𝑏 = -1,0079,

𝜕𝑃𝐻/𝜕𝑐 ∆ 𝑐= -0,7274.

A więc ΔPH= 9,3149.

Obliczone pole wzorem (2) ma więc wartość 2981,01 ± 9,31 [mm2].

  1. Wnioski


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie trójkaty
Automatyczny rozruch gwiazda-trójkąt silnikaindukcyjnego, GWIAZDA-TRÓJKĄT, SPRAWOZDANIE
trójkąt Gibbsa, semestr4, fizyczna, laborki, Sprawozdania
Sprawozdania Karol, Trójkąt Gibbsa, Gr
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
Trójkąty podobne
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Prezentacja trójkątów Pascala
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10

więcej podobnych podstron