UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU

WYDZIAŁ MELIORACJI I INŻYNIERII ŚRODOWISKA

KATEDRA MELIORACJI, KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA I GEODEZJI

TECHNOLOGIA I ORGANIZACJA ROBÓT

TEMAT

KLAUDIA KARTAWIK, GR. IW

INŻYNIERIA ŚRODOWISKA, ROK II, MGR

ROK AKADEM. 2013/14

TERMIN ODDANIA .06.2014 r

CZEŚĆ I

Zadanie. Zadanie 1

Oblicz wydajność eksploatacyjną koparek typu: K-161N, KM-251, K-408, K-606, KU-1207 pracujące w gruncie kat. II przy załadunku na środki transportowe, przy pracy ciągłej, przeciętnej organizacji i obsługi pracy.

Dane:

a) Sw – współczynnik wykorzystania czasu dla pracy ciągłej, przeciętnej organizacji i obsługi pracy wynosi 0,75

b) Ssp – współczynnik spulchnienia dla gruntu kat. II wynosi 1,25

c) Ss – współczynnik spójności

$$Ss = \frac{1}{\text{Ssp}} = \frac{1}{1,25} = 0,8$$

d) Sn – przeciętna wartość napełnienia łyżki (dobierana wg. Tabela1)

e) t_c – średnia wartość trwania cyklu roboczego w zależności od kat. gruntu (dobierana wg. Tabela 3), oraz wartość pomnożona o 1,05

f) n – ilość cykli pracy koparki

n = t_c/60

g) We – obliczona wydajność eksploatacyjna danej koparki

$$We = 60 \bullet V \bullet n \bullet Sn \bullet Sw \bullet Ss\ \lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$

Tabela 1. Zestawienie wyników do zadania 1

L.p.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Rodzaj koparki	K-161N	KM-251	K-408	K-606	KN-1207
	1	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4
Pojemność geometryczna, m^3	0.16	0.3	0.25	0.25	0.2	0.35	0.35	-	0.25	0.63	0.63	-	0.5	1.2	1.2	1	1
tc, s	24.596	25.025	21.45	22.88	28.6	27.17	21.45	-	31.46	28.028	25.35	-	18.59	32.032	24.882	27.17	35.75
n	2.4	2.397	2.797	2.622	2.097	2.208	2.797	-	1.90	2.140	2.36	-	3.22	1.87	2.411	2.20	1.6
Sn	0.85	0.85	0.8	0.67	0.6	0.85	0.8	-	0.6	0.85	0.8	-	0.6	0.85	0.8	0.67	0.6
Ssp	1.25	1.25	1.25	1.25	1.25	1.25	1.25	-	1.25	1.25	1.25	-	1.25	1.25	1.25	1.25	1.25
Sw	0.75	0.75	0.75	0.75	0.75	0.75	0.75	-	0.75	0.75	0.75	-	0.75	0.75	0.75	0.75	0.75
We, m^3/h	11.943	22.009	20.139	15.812	9.0629	23.651	28.195	-	10.298	41.2687	42.929	-	34.857	68.781	83.337	53.26463	36.251

Zadanie. Zadanie 2

Oblicz liczbę środków transportu drogowego (samochodów samowyładowczych, wozidło przegubowe) dla koparki Volvo EC160C wydobywającej urobek piasku gliniastego suchego kat. II o gęstości 1,6 t/m3, Ssp 20% i V_s 1,2m³.

DANE:

Tabela 2. Dane początkowe

L.p.	Typ samochodu	Vs, m3	Qs, t	Vś, km/h	tw, min	tm, min
1	MAZ 6303	12	21	40	1	0.2
2	Hydrama 912C	5.6	10	46	1	0.2
3	Volvo A30D	28	13.6	50	1	0.2

V_s – maksymalna objętość załadunku, m³

Q_s – maksymalny ciężar załadunku, t

V_ś – średnia prędkość samochodu ciężarowego, km/h

t_w – czas wyładunku, min

t_m – czas manewrów, min

t_z – czas załadunku, min

t_jr – czasj jazdy roboczej, min

t_jj – czas jazdy jałowej, min

t_ś – średni czas jazdy samochodu od miejsca załadunku do miejsca wyładunku, min

t – czas cyklu pracy transportu

t = t_z + t_jr + t_w + t_jj + t_m

Sn – przeciętna wartość napełnienia łyżki 0,85

Sw - współczynnik wykorzystania czasu dla pracy ciągłej, przeciętnej organizacji i obsługi pracy wynosi 0,83

Ssp - współczynnik spulchnienia dla gruntu kat. II wynosi 20%

Ss - współczynnik spójności, -

T – czas cyklu pracy, h

t_c - średnia wartość trwania cyklu roboczego w gruncie 22,4

w_tc – mnożnik wartości trwania cyklu roboczego 1,05

L – odległość od miejsca załadunku do miejsca wyładunku, km

q_nas – gęstość nasypowa gruntu, t/m³

n – liczba cykli, -

Qek(Nw) – wydajność eksploatacyjna koparki wydobywającej, m³/h

Nm – norma pracy maszyny, h/m³

Nc – objętość załadunku dla samochodu transportowego, m³

V_s.uż. – objętość użytkowa załadunku, m³

n_vs – wsp. wykorzystania pojemności skrzyni ładunkowej, %

Q_s.uż. – ładowność , t

n_qs – wsp. wykorzystania ładowności samochodu transportowego, %

Tabela 3. Obliczenia do zadania 2

DANE:
Czynnik
Vs
Qs
Vśr
tw
tm
Vs
Sn
Sw
SSp
T
tc
wtc
Ss
L
qnas
WYNIKI:
n
Qek=Nw
Nm
Nc
Vs_uż.
nVs
Qs_uż.
nQs
t
tz
tśr
Licz.sam.

Tabela 4. Zestawienie dla 1 ciężarówki

Typ ciężarówki	Czas trwania cyklu transportowego[minuta]	Ilość pełnych kursów w czasie zmiany [8 h]	Masa przewiezionego urobku w czasie zmiany [t]	Objętość przewiezionego urobku w czasie zmiany [m3]	Współczynnik wykorzystania objętości [%]	Współczynnik wykorzystania ładowności [%]
MAZ 6303	21,20	23	317,15	254,04	93,50	71,24
Hydrama912C	19,24	25	169,62	127,21	91,07	68,00
VolvoA30D	18,20	26	358,68	269,01	36,43	100,00

Wykresy 1. Wykresy ciągłości pracy samochodów transportujących urobek dla zadania 2

Wnioski:

Dla zastosowanej koparki najbardziej odpowiedni do transportu urobku będzie Hydrema 912C. Pod względem współczynnika wykorzystania masy oraz objętości samochód w 68 % wykorzystuje swoją ładowność oraz prawie w 91% objętość. Pomimo, że do transportu tego rodzaju urobku lepsze parametry wykazuje samochód MAZ 6303, to jednak nie spełnia on zasad zachowania ciągłości pracy.

Tabela 1. Przedmiar robót

Lp.	Opis robót i obliczenia		Przyjęta liczba robotniko-maszyn	Ilość dni	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
1	Mechaniczne karczowanie drzew spucharką gąsienicową 74kW:	Ø16-25 cm	R
			S
		Ø 25-35 cm	R
			S
		Razem:	R	1	3	1	1	1
			S	1	1	1
2	Wywożenie na odległość do 2 km:
	CIĄGNIK+P.DŁUŻYCOWA	dłużyce (15·0.2+12·0.2)	R	1	2		1	1
			S	1	2		1	1
3	CIĄGNIK+2xP.SKRZYNIOWA	karpiny (15·0.07+12·0.07)	R
			S
	CIĄGNIK+2xP.SKRZYNIOWA	gałęzie (15·0.17+12·0.17)	R
			S
	Razem(CIĄ.+2xP.SKRZYNIOWA)		R	1	1				1
			S	1	1				1
4	Roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych, rowy melioracyjne w terenach równinnych: słupki drewniane o śr 70 mm	robotnicy	R	2	3					2	2	2
		samochód dostawczy	S	1	1					1	1	1
5	Wykopy wykonywane spycharką o mocy 74 kW w gruncie:	kat. II 25 %	R
			S
		kat. IV 75 %	R
			S
			R	2	3								2	2	2
			S	1	1								1
6	Wykopy rowów i kanałów melioracyjnych wykonywane na odkład koparkami zgarniakowymi o pojemności zgarniaka 0,60 m^3 niezależnie od odległości w gruncie:	kat. II 25 %	S
		kat. IV 75 %	S
				5	3								5	5	5
7	Ręczne wykopy rowów i kanałów po koparkach w gruncie:	kat. II 25 %	R
		kat. IV 75 %	R
				3	10											3	3	3	3	3	3	3	3	3	3
8	Plantowanie skarp oraz dna rowów przy robotach wodno-melioracyjnych w gruncie:	kat. II 25 %	R
		kat. IV 75 %	R
				5	15												5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
9	Rozplantowanie spycharkami 74 kW ziemi wydobytej z wykopów liniowych:	leżącej wzdłuż krawędzi na długości 1 m wykopu
		leżącej na długości 2 m krawędzi wykopu
			S	2	1												2
10	Darniowanie skarp na płask bez humusu	R	6	16																					6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6
11	Obsianie skarp w ziemi urodzajnej	R	4	1																																	1	1	1	1

Wykres 1. Harmonogram zatrudnienia pracowników

Wykres przedstawia ilość potrzebnych osób każdego dnia do wykonania założonych robót budowlanych. Jak widzimy, wykres jest w większości równy, lub stopniowo wzrasta. Nie ma miejscowych przeskoków, czyli np. (10 dni budowy potrzeba 16 osób, 11 dnia potrzebujemy 4 osoby, a 12 dni 22 osoby). Taka sytuacja jest niedopuszczalna, i harmonogram powinien być tak opracowany, aby prace rozłożyć w czasie, kosztem wydłużenia czasu robót, ale dzięki temu plan budowy jest rozsądny, liniowy i umożliwia lepsze i sprawniejsze korygowanie nieprzewidzianych zadań, które mogą wyniknąć w czasie prac.

Tabela 2. Harmonogram pracy maszyn - tabela ta ukazuje, ile i jakich maszyn będzie potrzebnych w czasie budowy.

Maszyna	Harmonogram
spycharka	1
koparka
samochód dostawczy
ciągnik + p. dłużycowa
ciągnik + 2p.skrzyniowe

Zadanie. Zadanie 2 - Opracowanie grafu sieciowego

Tabela 3. Etap 1

Czynność	NWP	t	NWK	NWZ=max(NWK)
A1	0	1	0+1=1
A2	1	2	2+1=3
B	0	2	0+2=2
C	3	3	3+1=4	(2, 3)
D	4	3	4+3=7
E	7	3	7+3=10
F	7	3	7+3=10
G1	10	1	10+1=11	(10, 10)
H	11	15	11+15=26
G2	11	9	11+9=20
I	11	1	11+1=12
J1	20	6	20+6=26	(20, 12)
J2	26	10	26+10=36	(20, 26)
K	26	4	26+4=30	(26, 26)

Tabela 4. Etap 2

Czynność	NPK	t	NPP	NPZ=min(NPP)
A1	1	1	1-1=0
A2	2	2	3-2=1
B	3	2	3-2=1
C	4	3	4-1=3
D	7	3	7-3=4	(10, 10)
E	10	3	10-3=7
F	10	3	10-3=7
G1	11	1	20-9=11	(11, 19, 20)
H	26	15	26-15=11
G2	20	9	20-9=11
I	20	1	20-1=19
J1	26	6	26-6=20	(26, 32)
J2	36	10	36-10=26
K	36	4	36-4=32

NWP – najwcześniejszy początek zaistnienia zdarzenia,

NWK – najwcześniejszy moment zaistnienia zdarzenia: NWP - t,

NWZ – najwcześniejsze moment zakończenia zdarzenia,

NPK – najpóźniejszy moment zakończenia zdarzenia,

NPP – najpóźniejszy początek zaistnienia zdarzenia: NPK - t,

NPZ – najpóźniejszy moment zakończenia zdarzenia,

Tabela 5. Tabela wynikowa dla etapów obliczeniowych

Czynność	ZP	ZK	t	NWP	NPP	NWK	NPK	CZC	DK
A1	1	2	1	0	0	1	1	0	A1
A2	2	4	2	1	1	3	2	0	A2
B	1	3	2	0	1	2	3	1	-
C	4	5	3	3	3	4	4	0	C
D	5	6	3	4	4	7	7	0	D
E	6	8	3	7	7	10	10	0	E
F	6	7	3	7	7	10	10	0	F
G1	8	9	1	10	10	11	11	0	G1
H	9	12	15	11	11	26	26	0	H
G2	9	11	9	11	11	20	20	0	G2
I	9	10	1	11	19	12	20	8	-
J1	11	13	6	20	20	26	26	0	J1
J2	13	15	10	26	26	36	36	0	J2
K	13	14	4	26	32	30	36	6	K

ZP – zdarzenie początkowe,

ZK – zdarzenie końcowe,

t – czas trwania,

CZC – całkowity zapas czasu: NPK – NWK,

D.K. – droga krytyczna: jeżeli CZC > 0.