Surdyka Edyta Rzeszów, 12.10.2015
Nizioł Magdalena
Pachołek Tomasz
ET-DI-3
L2
ANALOGOWE UKŁADY ELEKTRONICZNE – LABORATORIUM
TRANZYSTOR W UKŁADZIE WZMACNIACZA OE
Cel ćwiczenia
Ćwiczenie składa się z takich elementów jak obserwacja charakterystyk przejściowych, pomiary parametrów małosygnałowych tranzystora i wzmocnienia wzmacniacza oraz obserwacja zjawiska wymiany pasma na wzmocnienie.
Wykorzystana aparatura:
- wkładka charakterograficzna XY SN7212
- generator skoku napięcia SN1011
- generator sinusoidalny przestrajany SN2013
- woltomierze ac TRUE RMS
- oscyloskop cyfrowe
Schematy pomiarowe
Układ pomiarowy do obserwacji charakterystyki przejściowej.
Wyniki pomiarów
Obserwacja ch-ki przejściowej:
Elementarny układ wzmacniający z tranzystorem bipolarnym.
Przebieg zarejestrowany przy pomocy oscyloskopu.
Przebieg z oznaczonymi asymptotami i równaniami tych asymptot.
Wyznaczenie współczynnika wzmocnienia prądowego:
Uwe = 0,667V, Uwy = 4,225V, UBE = 0,66V
$$\beta = \frac{I_{c}}{I_{B}} = \frac{U_{\text{CC}} - U_{\text{WY}}}{R_{C}} \bullet \frac{R_{g}}{U_{\text{WE}} - U_{\text{BE}}} \approx 257$$
Pomiar parametrów małosygnałowych:
Punkt pracy | Parametry małosygnałowe |
---|---|
EG | UWE2 |
V | V |
0,6213 | 0,6081 |
0,6665 | 0,6332 |
0,6987 | 0,6459 |
0,7296 | 0,6553 |
0,7538 | 0,6614 |
0,7836 | 0,6682 |
0,8079 | 0,6730 |
0,8339 | 0,6779 |
0,8644 | 0,6834 |
0,9073 | 0,6889 |
Wykorzystane wzory:
$${I}_{C} = \frac{{U}_{\text{WY}}}{R_{C}}$$
$${h_{21} = \frac{{I}_{C}}{{I}_{B}}\backslash n}{g_{m} = \frac{{I}_{C}}{{U}_{\text{WE}2}}}$$
Obliczone wartości parametrów hybrydowych mieszczą się w określonych przedziałach katalogowych
Małosygnałowy schemat zastępczy układu pomiarowego.
Wyznaczenie współczynnika sprawności złącza:
IC | gm | η |
---|---|---|
mA | mS | |
0,299 | 15,08 | 0,792 |
0,775 | 37,2 | 0,833 |
1,265 | 50,34 | 1,005 |
1,799 | 67,6 | 1,064 |
2,229 | 78,61 | 1,134 |
2,783 | 90,23 | 1,234 |
3,242 | 98,87 | 1,312 |
3,736 | 105,7 | 1,414 |
4,306 | 115,6 | 1,490 |
4,800 | 25,89 | 7,417 |
$\eta = \frac{I_{C}}{U_{T} \bullet g_{m}},\ \text{gdzie}:\ U_{T} = 25\text{mV}$
Wzmacniacz pasmowy OE.
Schemat ideowy jednostopniowego wzmacniacza OE.
Małosygnałowy schemat zastępczy wzmacniacza OE.
Obliczenia projektowe:
Wartości zadane:
|kus0| = 20, V/V
fd3dB = 30, Hz
Rwe = R1 || R2 || h11 = 5818, 6 Ω
$$k_{\text{us}0} = \frac{R_{\text{we}} \bullet k_{u0}}{R_{\text{we}} + R_{g}}\ \ \ = > k_{u0} = \frac{R_{\text{we}} + R_{g}}{R_{\text{we}}} \bullet k_{\text{us}0} = 54,373\ (\text{dla}\ \text{OE} - \ k_{u0} = - 54,373)$$
$${k_{u0} = - g_{m} \bullet (R_{C}|\left| R_{O} \right) = - g_{m}\frac{R_{C} \bullet R_{O}}{R_{C} + R_{O}}\backslash n}{R_{C} = \frac{- \frac{k_{u0}}{g_{m}} \bullet R_{O}}{R_{O} + \frac{k_{u0}}{g_{m}}} \approx 1,5\ k\mathrm{\Omega}}$$
$$C_{2} = \frac{1}{2\pi f_{d3\text{dB}}\left( R_{O} + R_{C} \right)} = 52,5\ \text{nF}$$
Zastosowane elementy:
RC = 1491 Ω, C2 = 60 nF
f | UWE | UWY | ku | ku |
---|---|---|---|---|
Hz | mV | V | V/V | dB |
15 | 88 | 0,6 | 6,818 | 16,673 |
20 | 92 | 0,88 | 9,565 | 19,614 |
23 | 92 | 0,96 | 10,435 | 20,370 |
24,5 | 92 | 1 | 10,870 | 20,724 |
25,5 | 92 | 1,04 | 11,304 | 21,065 |
26,6 | 92 | 1,08 | 11,739 | 21,393 |
28 | 92 | 1,08 | 11,739 | 21,393 |
30 | 92 | 1,12 | 12,174 | 21,709 |
34 | 92 | 1,24 | 13,478 | 22,593 |
40 | 92 | 1,281 | 13,924 | 22,875 |
44 | 92 | 1,36 | 14,783 | 23,395 |
50 | 92 | 1,44 | 15,652 | 23,891 |
75 | 92 | 1,56 | 16,957 | 24,587 |
100 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
150 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
215 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
300 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
530 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
1600 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
5000 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
10000 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
20000 | 92 | 1,68 | 18,261 | 25,230 |
56000 | 92 | 1,52 | 16,522 | 24,361 |
70000 | 92 | 1,44 | 15,652 | 23,891 |
100000 | 92 | 1,32 | 14,348 | 23,136 |
200000 | 92 | 0,92 | 10,000 | 20,000 |
300000 | 92 | 0,72 | 7,826 | 17,871 |
400000 | 92 | 0,6 | 6,522 | 16,287 |
500000 | 92 | 0,44 | 4,783 | 13,593 |
650000 | 92 | 0,444 | 4,826 | 13,672 |
800000 | 92 | 0,4 | 4,348 | 12,765 |
1000000 | 92 | 0,36 | 3,913 | 11,850 |
1500000 | 92 | 0,28 | 3,043 | 9,667 |
2000000 | 92 | 0,24 | 2,609 | 8,328 |
3500000 | 92 | 0,16 | 1,739 | 4,807 |
Częstotliwości załamań charakterystyki:
$${f_{1} = \frac{1}{2\pi\tau_{1}} = \frac{1}{2\pi C_{1}\left( R_{g} + R_{\text{we}} \right)} = 6,707\ \text{Hz}\backslash n}{f_{2} = \frac{1}{2\pi\tau_{2}} = \frac{1}{2\pi C_{2}\left( R_{C} + R_{O} \right)} = 26,263\ \text{Hz}\backslash n}{f_{E} = \frac{1}{2\pi\tau_{E}} = \frac{1}{2\pi C_{E}R_{E}} = 0,219\ \text{Hz}\backslash n}{{f'}_{E} = \frac{1}{2\pi{\tau'}_{E}} = \frac{1}{2\pi C_{E}\left\lbrack R_{E}||\ \frac{\left( R_{1}\ ||\ R_{2}\ ||\ R_{g} \right) + h_{11}}{h_{21} + 1} \right\rbrack} = 122,268\ \text{Hz}}$$
Teoretyczna wartość dolnej częstotliwości granicznej: fd = f2 = 26,263 Hz
Wymiana pasma na wzmocnienie.
Pomiary przy RC = 2,66 kΩ
f | UWE | UWY | ku0 |
---|---|---|---|
kHz | mV | V | V/V |
3,7 | 76 | 2,32 | 30,52 |
5,5 | 76 | 2,32 | 30,52 |
153 | 76 | 1,15 | 15,13 |
Wnioski
Celem naszego laboratorium było zbadanie wzmacniacza tranzystorowego w układzie wspólnego emitera oraz wyznaczenie jego parametrów. Początkowym zadaniem było obliczenie wartości małosygnałowych tranzystora oraz porównanie ich w wartościami katalogowymi. Jak widać powyżej wartości przez nas obliczone mieszczą się w granicach błędu, co świadczy o poprawności naszych obliczeń. Współczynnik sprawności złącza wynosi w przybliżeniu 1 w całym zakresie. Przyczyną niedokładności jest zbadanie tranzystora
w zbyt wąskim zakresie.
Kolejnym zadaniem było wyznaczenie pasma przenoszenia wzmacniacza. W zadaniu projektowym obliczyliśmy wartości kondensatora C2 oraz rezystora Rcw taki sposób, aby układ spełniał wcześniej założone warunki. Po zbadaniu widma częstotliwościowego wyznaczyliśmy charakterystykę oraz zauważyliśmy, że nasze warunki nie są w pełni spełnione. Powstałe różnice są spowodowane wartościami parametrów, jakich wcześniej nie zakładaliśmy jak m.in. inna wartość rezystora Rc oraz pojemność kondensatora C2. Z powodu braku dokładnych elementów w laboratorium, użyliśmy zamienników o wartościach najbardziej zbliżonych do obliczeń.
Zastosowanie około dwukrotnie większej wartości rezystora RC spowodowało zmianę
w szerokości pasma, jak i wartości wzmocnienia. Zmiana pozwoliła uzyskać ok. dwukrotnie większe wzmocnienie, jednak odbyło się to kosztem znacznego zawężenia pasma. Spowodowane brakiem czasu przerwanie ćwiczenia nie pozwoliło nam na wyznaczenie pola wzmocnienia.