Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Maszyny i urządzenia technologiczne

Analiza konstrukcji granulatora talerzowego oraz weryfikacja eksperymentalna prędkości obrotowej talerza

1. Cel ćwiczenia

Zapoznanie studentów z konstrukcją granulatorów talerzowych oraz procesem aglomeracji nawarstwiającej realizowanej w tych urządzeniach

2. Schemat stanowiska

1 – talerz

2 – podajnik

3 – motoreduktor

4 – korpus

5 – rynna zsypowa

6 – zgarniak

7- przekładnia pasowa

8 - podajnik

3. Ruch materiału na talerzu

Podstawowe sposoby działania młyna grawitacyjnego

a – ruch kaskadowy

b – ruch wodospadowo – kaskadowy

c – ruch wodospadowy

W naszym przypadku - przy optymalnej prędkości obrotowej - materiał poruszał się ruchem wodospadowym.

4. Obliczenia

Dane:

• średnica talerza: D = 850 mm = 0,85 m

• wysokość burty: h = 100 mm = 0,1 m

1. dla kąta β = 45⁰

γ = 32⁰

$$n_{\text{kr}} = \frac{42,3}{\sqrt{D}}*\sqrt{\frac{sin(\beta - \gamma)}{\text{cosγ}}} = \frac{42,3}{\sqrt{0,85}}*\sqrt{\frac{sin(45 - 32)}{cos32}} = 23,63\frac{\text{obr}}{\min}$$

$$n_{\text{opt}} = 0,75*n_{\text{kr}} = 0,75*23,63 = 17,72\frac{\text{obr}}{\min}$$

1. dla kąta β = 50⁰

γ = 37⁰

$$n_{\text{kr}} = \frac{42,3}{\sqrt{D}}*\sqrt{\frac{sin(\beta - \gamma)}{\text{cosγ}}} = \frac{42,3}{\sqrt{0,85}}*\sqrt{\frac{sin(50 - 37)}{cos37}} = 24,35\frac{\text{obr}}{\min}$$

$$n_{\text{opt}} = 0,75*n_{\text{kr}} = 0,75*24,35 = 18,26\frac{\text{obr}}{\min}$$

5. Wyniki pomiarów

1. β = 45⁰

• n_kr = 30 obr/min

• n_opt = 21 obr/min

1. β = 50⁰

• n_kr = 37 obr/min

• n_opt = 26 obr/min

6. Analiza wyników

Pomiędzy wynikami zebranymi doświadczalnie a obliczonymi ze wzorów występują czasem nawet znaczne różnice. Wynika to zapewne po części z błędnego pomiaru człowieka jak i również z uniwersalności wzorów które stosujemy. Nie są one bowiem uzależnione od rodzaju i cech materiału którego stosujemy.