WGGiIŚ | Imię i nazwisko 1. Katarzyna Wojewodzic 2. Anna Wójcik |
Rok II |
Grupa 8 |
Zespół 22 |
---|---|---|---|---|
Pracownia fizyczna I i II | TEMAT Mostek Wheatstone’a |
Nr ćwiczenia 32 |
||
Data wykonania 16 I 2009r. |
Data oddania 19 I 2009r. |
Zwrot do poprawy | Data oddania | Data zaliczenia |
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest praktyczne zastosowanie praw Kirchhoffa i sprawdzenie zależności określających opór zastępczy dla połączeń szeregowych i równoległych.
2. Wyniki pomiarów
Tabela 1: Wyniki dla opornika Rx5
Długość drutu l = 100 [cm] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Opór wzorcowy Rw [Ω] | 200 | 160 | 129 | 105 | 83 | 69 |
a [cm] | 30 | 35 | 40 | 45 | 51,2 | 55,4 |
R [Ω] | 85,71 | 86,15 | 86 | 85,91 | 87,08 | 85,71 |
Rśr = 85,88 [Ω] | u(R) =0,24 [Ω] |
Tabela 2: Wyniki dla opornika Rx4
Opór wzorcowy Rw [Ω] | 150 | 120 | 93 | 77 | 63 | 53 | 42 | 34 | 27 | 21 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 30,6 | 35,5 | 41,9 | 46,3 | 51,1 | 55,5 | 61,1 | 66 | 71,4 | 76,7 |
R [Ω] | 66,14 | 66,05 | 67,07 | 66,4 | 65,83 | 66,1 | 65,97 | 66 | 67,41 | 69,13 |
Rśr = 66,61 [Ω] | u(R) =0,32 [Ω] |
Tabela 3: wyniki dla opornika Rx3
Opór wzorcowy Rw [Ω] | 106 | 81 | 67 | 53 | 42 | 35 | 29 | 24 | 19 | 14 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 30,2 | 35,9 | 40,3 | 46,1 | 50,7 | 56,1 | 60,8 | 65,3 | 70,5 | 76 |
R [Ω] | 45,86 | 45,37 | 45,23 | 45,33 | 43,19 | 44,73 | 44,98 | 45,16 | 45,41 | 44,33 |
Rśr = 44,959 [Ω] | u(R) =0,24 [Ω] |
Tabela 4: Połączenie szeregowe oporników Rx5 i Rx4
Opór wzorcowy Rw [Ω] | 360 | 286 | 216 | 174 | 140 | 123 | 100 | 77 | 60 | 49 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 30,3 | 35,4 | 41,2 | 46,8 | 51,9 | 55,5 | 60,2 | 66,6 | 71,7 | 76,2 |
R [Ω] | 156,5 | 156,72 | 151,35 | 153,07 | 151,06 | 153,4 | 151,26 | 153,54 | 152,01 | 156,88 |
Rz [Ω] | 151,85 | 152,2 | 153,07 | 152,31 | 152,91 | 151,81 | 152,1 | 152,53 | 152,68 | 153,41 |
Rśr = 153,579 [Ω] | u(R) = 0,74 [Ω] | Rzśr = 152,487 [Ω] | u(Rz) = 0,4 [Ω] |
Tabela 5: Połączenie równoległe oporników Rx5 i Rx4
Opór wzorcowy Rw [Ω] | 92 | 73 | 58 | 46 | 38 | 30 | 25 | 20 | 16 | 13 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 30,1 | 35,2 | 40,2 | 45,5 | 50,6 | 56,1 | 60,3 | 65,6 | 70,7 | 75,2 |
R [Ω] | 39,62 | 39,65 | 38,99 | 38,4 | 38,92 | 38,33 | 37,97 | 38,14 | 38,61 | 39,42 |
Rz [Ω] | 37,3 | 37,39 | 37,68 | 37,45 | 37,49 | 37,32 | 37,36 | 37,45 | 37,65 | 37,98 |
Rśr = 38,805 [Ω] | u(R) = 0,19 [Ω] | Rzśr = 37,506 [Ω] | u(Rz) = 0,0056 [Ω] |
3. Opracowanie wyników pomiaru
Wartości nieznanych oporów zostały wyznaczone ze wzoru:
Przykładowe obliczenia dla Rx5, gdzie a = 30 [cm] a Rw = 200 [Ω]:
Rśr obliczane ze wzoru:
Przykładowo dla Rx5:
Opór zastępczy dla połączenia szeregowego obliczamy ze wzoru:
Rz = Rx5 + Rx4
Przykładowo dla pierwszych pomiarów:
Rz = 85,71 + 66,14 = 151,85 [Ω]
Opór zastępczy dla połączenia równoległego obliczamy ze wzoru:
Przykładowo dla pierwszych pomiarów:
Przy obu oporach zastępczych Robl to średni opór zastępczy wyliczony ze wzoru takiego jak dla Rśr
Niepewność pomiaru oporów dla poszczególnych oporników obliczaliśmy ze wzoru:
Przykładowo dla opornika Rx5:
Niepewność pomiaru oporów zastępczych obliczamy ze wzoru na niepewność złożoną:
Dla oporu zastępczego oporników połączonych szeregowo:
Dla oporu zastępczego oporników połączonych równolegle:
4. Wnioski
Celem naszego ćwiczenia było porównanie oporów zmierzonych w połączeniach szeregowym i równoległym z analogicznymi oporami zastępczymi wyznaczonymi na podstawie odpowiednich wzorów. Otrzymane wyniki zostały przedstawione w tabeli poniżej. Jak widać wyniki nie odbiegają zbytnio od siebie i mieszczą się w granicach niepewności pomiarowych.
R | Rz | % różnica | |
---|---|---|---|
połączenie szeregowe | (153,58±0,74)Ω | (152,5±0,4) Ω | 0,7 |
połączenie równoległe | (38,81±0,19) Ω | (37,506±0,006) Ω | 3,35 |
5. Załączniki
Teoria
Wykonane pomiary