Akademia Techniczno-Humanistyczna
Wydział: Nauk o Materiałach i Środowisku
Kierunek: Inżynieria Środowiska
Ćwiczenie nr 72
Temat: Wyznaczanie współczynnika załamania światła za pomocą mikroskopu.
Wykonały:
Agentki
Grupa nr. 107
Wiadomości teoretyczne.
Bezwzględny współczynnik załamania światła
Bezwzględny współczynnik załamania światła dany jest wzorem
v – prędkość światła w danym ośrodku
c – prędkość światła w próżni (c = 299 792 458 m/s)
n – bezwzględny współczynnik załamania
Znajomość bezwzględnych współczynników załamania umożliwia szybkie obliczenie prędkości światła w danych ośrodku, wg wzoru:
Mając bezwzględne współczynniki załamania ośrodka z którego pada światło i ośrodka do którego załamuje się światło, można obliczyć względny współczynnik załamania (patrz prawo załamania światła):
n21 = $\frac{n_{2}}{n_{1}}$
n1 - bezwzględny współczynnik załamania ośrodka 1 (z którego wychodzi światło)
n2 – bezwzględny współczynnik załamania ośrodka 2
(do którego przechodzi światło)
n21 – współczynnik załamania (względny) ośrodka 2 względem ośrodka 1
Względny współczynnik załamania decyduje o tym jak bardzo światło ma tendencję do skręcania swego kierunku podczas przechodzenia do innego ośrodka. Inaczej mówiąc - przy dużym względnym współczynniku załamania światło będzie się silniej załamywać.
W przypadku, gdy nie ma dokładnego stwierdzenia o jaki współczynnik chodzi, najczęściej samo wyrażenie "współczynnik załamania" należy rozumieć jako "bezwzględny współczynnik załamania".
Zmiana kierunku promieni świetlnych podczas załamania nie jest przypadkowa. Opisuje to prawo załamania światła nazywane niekiedy prawem Snelliusa (patrz - biografie: Snell van Royen).
Prawo załamania światła łączy ze sobą dwa kąty - kąt padania na powierzchnię rozgraniczającą dwa ośrodki i kąt załamania powstający gdy promień przejdzie granicę i zacznie się rozchodzić w drugim ośrodku (patrz rysunek niżej).
Warto zwrócić uwagę na fakt, że kąty padania i załamania są liczone od normalnej do powierzchni, a nie od samej powierzchni.
|
---|
α – kąt padania β – kąt załamania v1 – prędkość światła w ośrodku 1 v2 – prędkość światła w ośrodku 2 |
|
---|---|
Słownie prawo załamania można sformułować następująco: Stosunek sinusa kąta padania, do sinusa kąta załamania jest dla danych ośrodków stały i równy stosunkowi prędkości fali w ośrodku pierwszym, do prędkości fali w ośrodku drugim. Kąty padania i załamania leżą w tej samej płaszczyźnie. |
Wzór prawa załamania – postać 2
Ta wersja prawa załamania wiąże kąty padania i załamania z bezwzględnymi współczynnikami załamania w obu ośrodkach. Sformułowanie słowne: Wzór prawa załamania – postać 3Jest jeszcze trzecia postać prawa załamania. Powstaje ona po zdefiniowaniu kolejnej wielkości zwanej względnym współczynnikiem załamania: |
---|
Warto zwrócić uwagę na fakt, że względny współczynnik załamania czyta się od tyłu: Po podstawieniu względnego współczynnika załamania do 2 postaci prawa załamania otrzymamy: Zatem: |
Dyspersja światła
Dyspersja to zjawisko polegające na rozszczepieniu wiązki światła składającej się z fal o różnych częstotliwościach na wyraźnie oddzielone od siebie fale. Zjawisko to obserwujemy w pryzmacie szklanym, kiedy skierujemy na niego cienką wiązkę światła słonecznego lub światła białego z żarówki. Ponieważ światło słoneczne (światło białe) jest mieszaniną wszystkich barw od fioletowej do czerwonej, to już w pryzmacie, a potem jeszcze raz po wyjściu z niego ulega ono rozszczepieniu na poszczególne barwy. Skutkiem rozszczepienia światła słonecznego w kroplach deszczu jest tęcza.
Przyczyną rozszczepienia światła jest zależność współczynnika załamania światła od częstotliwości fali świetlnej. Każdej barwie odpowiada inna częstotliwość fali, i tak światło czerwone ma częstotliwość fcz ≈ 4,3 · 10 do 14-ej Hz, , a światło fioletowe – ff ≈ 7 5 · 10 do 14-ej Hz. Częstotliwości pozostałych barw zawarte są w tym przedziale. Ponieważ każda barwa ma inną częstotliwość fali, to każda załamuje się pod innym kątem, dzięki czemu mogą się rozdzielić. Strumień światła zawierający fale o takiej samej częstotliwości nazywamy światłem monochromatycznym (jednobarwnym). Dla światła monochromatycznego zjawisko dyspersji nie występuje.
Zjawisko całkowitego wewnętrznego odbicia
Zjawisko to zachodzi tylko wtedy, gdy światło przechodzi z ośrodka gęstszego do rzadszego (załamuje się od normalnej). W takim przypadku role kąta padania i kąta załamania odwracają się i dlatego:
Jeśli światło będzie padało pod kątem większym niż kąt graniczny, to nie może już wejść do drugiego ośrodka, gdyż w całości ulegnie odbiciu. Tym samym energia światła pozostanie w całości w tym samym ośrodku.
Kąt padania, dla którego kąt załamania jest prosty, to kąt graniczny (αg).
Dla kątów większych od αg obserwujemy ciekawe zjawisko, zwane całkowitym wewnętrznym odbiciem. Promień załamany pozostaje w ośrodku padania, tak jakby się w specyficzny sposób odbił. Jest to jednak załamanie, ale z kątem załamania większym niż 90 stopni (rozwartym).
Opisane zjawisko znalazło zastosowanie w światłowodach.
Konstrukcja biegu promieni świetlnych w mikroskopie.
Mikroskop jest przyrządem optycznym służącym do zwiększenia kąta widzenia przedmiotów położonych w odległości dobrego widzenia oka. Składa się on z dwóch układów zbierających – obiektywu i okularu, w których do maksimum skompensowano wpływ wad soczewek (aberracji sferycznej i chromatycznej). Bieg promieni w mikroskopie przedstawiony jest na rys.1.
Rys.1. Bieg promieni w mikroskopie.
Przedmiot OA umieszczony jest w niewielkiej odległości za ogniskiem obiektywu. Obiektyw daje obraz powiększony, odwrócony i rzeczywisty – obraz O1A1 jest przedmiotem dla okularu i znajduje się między ogniskiem a okularem. Obraz, jaki daje okular jest pozorny, prosty, powiększony i znajduje się w odległości dobrego widzenia od okularu. Powiększenie mikroskopu jest iloczynem powiększenia obiektywu i okularu:
W = W1 · W2
Powiększenie obiektywu W1 określone jest wzorem:
gdzie:
d - odległość dobrego widzenia
f2 – ogniskowa okularu.
Zatem:
Powiększenie mikroskopu
Mikroskop składa się z obiektywu, który jest soczewką o krótkiej ogniskowej , oraz okularu o ogniskowej .
Obserwowany przedmiot umieszczany jest przed obiektywem w odległości minimalnie większej od ogniskowej obiektywu
(1) |
---|
Obraz otrzymywany w obiektywie jest rzeczywisty, odwrócony i powiększony. Powstaje on w odległości od okularu. Odległość jest nieco mniejsza niż ogniskowa okularu stąd
(2) |
---|
Oznaczmy odległość obiektywu od okularu jako . Jest ona równa w przybliżeniu długości tubusa mikroskopu.
Obraz powstający w odległości od okularu znajduje się w odległości
od obiektywu.
Używając przybliżenia (2) otrzymujemy
(3) |
---|
Z (1) i (2) powiększenie obrazu rzeczywistego i odwróconego w obiektywie wynosi
(4) |
---|
Natomiast powiększenie obrazu (prostego i pozornego) w okularze wynosi w przybliżeniu
(5) |
---|
gdzie jest odległością dobrego widzenia równą 25 cm. Wykorzystując zależności (4) i (5) oraz fakt, że jest niewielkie w porównaniu z możemy obliczyć całkowite powiększenie mikroskopu
Przebieg ćwiczenia
Na stoliku mikroskopu umieściłyśmy płytkę szklaną, poruszając stolikiem mikroskopu tak by obiektyw znajdował się tuż nad nią. Patrząc w okular mikroskopu dążyłyśmy do uzyskania ostrego obrazu punktu na dolnej powierzchni płytki, następnie odczytywałyśmy wskazanie X11 czujnika zegarowego. Pomiar powtórzyłyśmy czterokrotnie, przy każdorazowym rozregulowaniu ostrości widzenia .Wskazania X1i czujnika zegarowego dla wszystkich pomiarów wpisałyśmy do tabeli nr 1. Czynności opisane powyżej powtórzyłyśmy, obserwując tym razem punkt na górnej powierzchni płytki, notując wyniki w tabeli nr 1 wskazania X2i.
Przebieg ćwiczenia dla płytki z pleksi wyglądał identycznie, z tym, że wyniki wpisywałyśmy do tabeli nr 2.
Obliczenia
Obliczenia dla płytki szklanej :
Wartości średnie <X1i> wskazań czujnika zegarowego dla dolnej powierzchni płytki szklanej
<X1> = ∑ $\frac{X_{1i}}{5}$
<X1> = $\frac{2,18 + 2,18 + 2,15 + 2,18 + 2,20}{5}$
<X1> = $\frac{10,89}{5}$ = 2,18 [mm]
Wartości średnie <X2i> wskazań czujnika zegarowego dla dolnej powierzchni płytki szklanej
<X2> = ∑ $\frac{X_{2i}}{5}$
<X2> =$\ \frac{3,98 + 4,00 + 4,03 + 4,10 + 4,00}{5}$
<X2> = $\frac{20,11}{5}$ = 4,02 [mm]
Średni błąd kwadratowy <SX1>
<SX1> = $\sqrt{\frac{{(2,18 - 2,18)}^{2} + {(2,18 - 2,18)}^{2}{(2,18 - 2,15)}^{2} + {(2,18 - 2,18)}^{2} + {(2,18 + 2,20)}^{2}}{5 - 1}}$
<SX1> = $\sqrt{\frac{0,0013}{4}} = \ $0,02 [mm]
Średni błąd kwadratowy <SX2>
<SX2> = $\sqrt{\frac{{(4,02 - 3,98)}^{2} + {(4,02 - 4,00)}^{2} + {(4,02 - 4,03)}^{2} + {(4,02 - 4,10)}^{2} + {(4,02 - 4,00)}^{2}}{5 - 1}}$
<SX2> =$\sqrt{\frac{{8,90\ x\ 10,00}^{- 3}}{4}\ }$ = $\sqrt{2,225\ x\ 10^{- 3}}$ = 0,06 [mm]
Błąd bezwzględny wskazania ∆X1
∆X1 = $\sqrt{{\ {(S}_{X1})}^{2}\ + \ \ S^{2}}$
∆X1 = $\sqrt{{(0,02)}^{2}\ + \ {(0,01)}^{2}}$ = $\sqrt{5\ x\ 10^{- 4}}$ = 0,02 [mm]
Błąd bezwzględny wskaźnika ∆X2
∆X2 = $\sqrt{{\ {(S}_{X2})}^{2}\ + \ \ S^{2}}$
∆X2 = $\sqrt{{(0,06)}^{2}\ + \ {(0,01)}^{2}}$ = $\sqrt{3,7\ x\ 10^{- 3}}$ = 0,06[mm]
Wartość pozorna obu badanych płytek
X = |<X1> - <X2> |= | 2,18 – 4,02| = | -1,84| = 1,84 [mm]
Wartość współczynnika załamania n
n = $\frac{d}{x}$
n = $\frac{2,85}{1,84}$ = 1,58 [mm]
Błąd bezwzględny współczynnika załamania
∆n = n($\frac{d}{d} + \frac{X_{1 + X_{2}}}{x}$)
∆n = 1,58($\frac{0,01}{2,85} + \frac{0,02 + 0,06}{1,84}$) = 1,58 x 0,47 = 0,08 [mm]
Obliczenia dla płytki z pleksi
Wartości średnie <X1i> wskazań czujnika zegarowego dla dolnej powierzchni płytki z pleksi
<X1> = ∑ $\frac{X_{1i}}{5}$
<X1> = $\frac{2,56 + 2,55 + 2,56 + 2,57 + 2,55}{5}$
<X1> = $\frac{12,79}{5}$ = 2,56 [mm]
Wartości średnie <X2i> wskazań czujnika zegarowego dla dolnej powierzchni płytki z pleksi
<X2> = ∑ $\frac{X_{2i}}{5}$
<X2> =$\ \frac{3,90 + 3,92 + 3,91 + 3,92 + 3,93}{5}$
<X2> = $\frac{19,58}{5}$ = 3,92 [mm]
Średni błąd kwadratowy <SX1>
<SX1> = $\sqrt{\frac{{(2,56 - 2,56)}^{2} + {(2,56 - 2,55)}^{2}{(2,56 - 2,56)}^{2} + {(2,56 - 2,57)}^{2} + {(2,56 + 2,55)}^{2}}{5 - 1}}$
<SX1> = $\sqrt{\frac{3\ x\ 10^{- 4}}{4}} = \ $0,01 [mm]
Średni błąd kwadratowy <SX2>
<SX2> = $\sqrt{\frac{{(3,92 - 3,90)}^{2} + {(3,92 - 3,92)}^{2} + {(3,92 - 3,91)}^{2} + {(3,92 - 3,92)}^{2} + {(3,92 - 3,91)}^{2}}{5 - 1}}$
<SX2> =$\sqrt{\frac{{6\ x\ 10}^{- 4}}{4}\ }$ = $\sqrt{1,50\ x\ 10^{- 4}}$ = 0,01 [mm]
Błąd bezwzględny wskazania ∆X1
∆X1 = $\sqrt{{\ {(S}_{X1})}^{2}\ + \ \ S^{2}}$
∆X1 = $\sqrt{{(0,01)}^{2}\ + \ {(0,01)}^{2}}$ = $\sqrt{2\ x\ 10^{- 4}}$ = 0,01 [mm]
Błąd bezwzględny wskaźnika ∆X2
∆X2 = $\sqrt{{\ {(S}_{X2})}^{2}\ + \ \ S^{2}}$
∆X2 = $\sqrt{{(0,01)}^{2}\ + \ {(0,01)}^{2}}$ = $\sqrt{2x\ 10^{- 4}}$ = 0,01 [mm]
Wartość pozorna obu badanych płytek
X = |<X1> - <X2> |= | 2,56 – 3,92| = | -1,36| = 1,36 [mm]
Wartość współczynnika załamania n
n = $\frac{d}{x}$
n = $\frac{2,12}{1,36}$ = 1,56 [mm]
Błąd bezwzględny współczynnika załamania
∆n = n($\frac{d}{d} + \frac{X_{1 + X_{2}}}{x}$)
∆n = 1,56($\frac{0,01}{2,12} + \frac{0,01 + 0,01}{1,36}$) = 1,56 x 0,02 = 0,04 [mm]
Wyniki pomiarów- tabele
Tabela nr. 1 - wyniki pomiarów dla płytki szklanej
X1i [mm] |
<X1> [mm] |
SX1 [mm] |
∆X1 [mm] |
X2i [mm] |
<X2> [mm] |
SX2 [mm] |
∆X2 [mm] |
d [mm] |
∆d [mm] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2,18 | 2,18 | 0,02 | 0,02 | 3,98 | 4,02 | 0,06 | 0,06 | 2,85 | 0,01 |
2,18 | 4,00 | ||||||||
2,15 | 4,03 | ||||||||
2,18 | 4,10 | ||||||||
2,20 | 4,00 |
Tabela nr.2 - wyniki pomiarów dla płytki z pleksi
X1i [mm] |
<X1> [mm] |
SX1 [mm] |
∆X1 [mm] |
X2i [mm] |
<X2> [mm] |
SX2 [mm] |
∆X2 [mm] |
d [mm] |
∆d [mm] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2,56 | 2,56 | 0,01 | 0,01 | 3,90 | 3,92 | 0.01 | 0,01 | 2,12 | 0,01 |
2,55 | 3,92 | ||||||||
2,56 | 3,91 | ||||||||
2,57 | 3,92 | ||||||||
2,55 | 3,93 |
Tabela nr.3 – Wartości współczynników załamania
Tworzywo płytki |
d [mm] |
x [mm] |
n - |
∆n - |
---|---|---|---|---|
szkło | 2,85 | 1,80 | 1,60 | 0,08 |
pleksi | 2,12 | 1,40 | 1,50 | 0.04 |