(opr.
na podst. K. Ostrowska, Psychologia resocjalizacyjna. W kierunku
nowej specjalności psychologii. 2008, s. 125-149)
Normy
moralne
Łukaszewski
1984 - statycznie
–
system zakazów , nakazów, dopuszczalnych i nie metod osiągania
wartości uznanych za ważne w danym społeczeństwie
Wright
1973 – moralne - statystycznie
– co za takie uznaje większość danej społeczności.
W
moralności
dążeń –
normy moralne zawierają reguły i zasady, jak żyć, rozwijając
własne możliwości i jak dążyć do doskonałości osobowej
uznając prawa innych ludzi do takiego samego rozwoju.
Rozwój
moralny jako internalizacja norm
1.
rozwój dojrzałej osobowości zakłada rozwój moralny –
normatywny
2.
sfera moralna aktywizuje procesy rozróżniania, rozumienia,
wybierania, i opowiadania się za lub przeciw normom
3.
jednostka nieustannie styka się, konfrontuje się z otaczającym
światem innych ludzi, kultury, natury i z samym sobą.
4.
niektórzy psychologowie w wartościach widzą element stałości
osobowości.
Ważne
dla psychologii
Jak
jednostka rozpoznaje normy, uczy się ich, jak przekazuje wiedzę,
motywacje i zachowania moralne, jak działa zgodnie lub niezgodnie z
normami, jakie czynniki osobowości a jakie środowiska utrudniają
jej realizację normy moralnej.
Teorie:
postaw
wobec wartości moralnych (Poznaniak 1982),
teoria
orientacji normatywnej jako zinternalizowanej szczepionki przeciw
pokusom, struktury osobowościowej - regulatora i kontroli zachowań
człowieka (Reykowski 1979, Gołąb 1975, Schwartz 1970, Aronfeed
1968, 1970)
Ważne:
1.
klimat moralny i środowisko społeczne, tj życie zgodne z normami,
dla funkcjonowania poszczególnych członków społeczności
2.
Stan anomii moralnej, czyli nieuwzględniania norm moralnych –
Durkheim - prowadzi do dezintegracji społecznej i indywidualnej.
Procesy
uwewnętrzniania norm:
1.
naśladownictwo i identyfikacja (model)
2.
uczenie się za pomocą metody prób i błędów
3.
uczenie się za pomocą metody kar i nagród
Zewnętrzne
wskaźniki zinternalizowania systemu norm moralnych i systemu
wartości:
Poczucie
powinności działania zgodnie z normą i powstrzymanie się od
zachowań przeciwnych;
Gotowość
do działania zgodnie z normą mimo braku nacisków kontroli
zewnętrznej;
Poczucie
dumy, satysfakcji z działań zgodnych z normą;
Poczucie
winy w wyniku naruszenia normy (nawet jak inni uzasadniają sobie
odstąpienie od normy)
Zewnętrzne
wskaźniki zinternalizowania systemu norm moralnych i systemu
wartości:
Dążenie
do przywrócenia równowagi utraconej naruszeniem normy (działania
naprawcze);
Dążenie
do zlikwidowania dysonansu poznawczego (stosowanie skutecznych
technik neutralizacji);
Przeżywanie
pozytywnych postaw do wartości, które wyraża norma;
Przeżywanie
poczucia jedności z innymi ludźmi oraz umiejętność
spostrzegania sytuacji w kategoriach dobra innych;
Zewnętrzne
wskaźniki zinternalizowania systemu norm moralnych i systemu
wartości:
Poczucie
odpowiedzialności za siebie i innych;
Umiejętność
przewidywania skutków swych działań dla siebie i innych w
kategoriach dobra i zła moralnego;
Trafne
dokonywanie ocen moralnych własnego lub cudzego zachowania;
Przeżywanie
przykrych emocji wobec stwierdzenia naruszenia przez innych norm,
mimo braku naruszenia dóbr osobistych ;
Zewnętrzne
wskaźniki zinternalizowania systemu norm moralnych i systemu
wartości:
Tendencje
do stymulowania innych w kierunku działań zgodnych z normami i lub
działania naprawcze przywracające równowagę w wyniku naruszenia
przez innych normy;
Gotowość
do ponoszenia ofiar w sytuacji nacisków ze strony innych w kierunku
złamania normy;
Względnie
stały poziom odporności na pokusę;
Umiejętność
przekształcania nacisków sfery emocjonalnej na intelektualne
racjonalizacje.
IM
WIĘCEJ WSKAŹNIKÓW TM WIĘKSZA ZGODNOŚĆ ZINTERNALIZOWANEJ NORMY
Z ZACHOWANIEM
Piageta
teoria rozwoju moralnego 1967:
Istota
moralności – szacunek dla zasad i reguł; dokonuje się poprzez
poznania ich i przyjęcia za własne (uwewnętrznienie);
Droga
transmisji reguł moralnych w środowisku ludzi dorosłych;
Reguły
– dorobek pokoleń;
Dziecko
uświadamia sobie najpierw obowiązki wypełniania reguł, potem
przychodzi świadomość zasad (znacznie później);
2
etapy rozwoju moralnego wg Piageta:
Etap
heteronomii (realizmu moralnego) – podporządkowanie autorytetom
zgodnie z ich wymaganiami, czas egocentryzmu. Im większy przymus,
tym większy realizm. Sankcje typu ekspijacyjnego. Zmniejszanie
dystansu dorosły – dziecko poprzez mechanizm naśladownictwa.
Jednostronny szacunek. Współdziałanie dorosły – dziecko
sprzyja wyodrębnianiu JA –źródło rozwoju osobowości =
świadomość moralna i interioryzacja wartości.
2
etapy rozwoju moralnego wg Piageta:
Autonomii
– interioryzacja norm i przejście od odpowiedzialności
obiektywnej do subiektywnej. Zasady i normy to już nie nakazy lecz
samoistne dobro (pojęcie dobra późniejsze niż posłuszeństwa).
Sankcja za przekroczenie normy – odwzajemnienie.
Cechy
procesu:
Proces
socjalizacji oparty o współpracę, szacunek, wzajemność owocuje
osiągnięciem autonomii moralnej.
Proces
socjalizacji oparty na przymusie i posłuszeństwie przedłuża
okres heteronomii lub uniemożliwia osiągnięcie autonomii
moralnej.
Model
świadomości moralnej: od leku do szacunku, od realizmu do
idealizmu.
Etapy
procesu uzasadniania słuszności norm:
Wg
dziecka przekroczenie normy jest złe, bo spotyka się z karą ze
strony dorosłych.
Nawet
jak nie ma kary, przekroczenie normy zawsze jest złe samo w sobie.
Naruszenie
normy jest złe, bo jest sprzeczne z zasadą zaufania i
przywiązania między ludźmi.
Etapy
rozwoju moralnego wg Kohlberga:
1.
Poziom przedmoralny (0-9 lat):
Orientacja
moralna oparta na karze i posłuszeństwie
Naiwny
instrumentalny hedonizm albo instrumentalny relatywizm
2.
Poziom konformizmu i umowy (9-15 lat):
Orientacja
dobrego chłopca
Orientacja
na ład i porządek społeczny
3.
Poziom zaakceptowanych zasad moralnych (powyżej 16 lat):
A.
Etap umowy społecznej
B.
Etap dojrzałości moralnej
Braki
koncepcji poznawczych Piageta i Kohlberga:
1.
nie opisano, jak zdobyta wiedza w toku socjalizacji wpływa na
motywację w zakresie inspirowania i blokowania czy modyfikowania
działań;
2.
nie uwzględniły one faktu, ze w okresie dorosłości również
następują procesy doskonalenia wiedzy moralnej, doskonalenie
procesów rozumowania i rozwiązywania problemów, zasób
doświadczenia zgromadzonego przez jednostkę jest większy.
5
etapów rozwoju
moralnego J. R. Rest:
Moralność
posłuszeństwa;
Instrumentalny
egoizm (działanie jest dobre jeśli jest korzystne dla każdej ze
stron – zalążki kooperacji);
Interpersonalna
harmonia (motywacją i dobrem – przyjaźń, życzliwość,
bliskość);
Prawo
i obowiązek wobec społeczeństwa (inna osoba, nie koniecznie
bliska, ważniejsza niż własny interes, sympatia);
konsensus
społeczny (moralność zasad jako odzwierciedlenia praw i potrzeb
innych).
Stosunek
do norm moralnych osób z zachowaniami dewiacyjnymi:
Przebywanie
w środowisku naruszającym normy uniemożliwia interioryzację i
skazuje na kierowanie się czynnikami sytuacyjnymi w wyborach
moralnych;
Poszanowanie
norm w grupie przestępców dotyczy najbliższej rodziny (niższy
intelekt, myślenie konkretne, ubóstwo doświadczeń, stosowanie
przymusu w wychowaniu;
Brak
wzorca idealnego mogącego stanowić wartość motywacyjną
(osobowa sieć relacji jednostka – wzorzec nie powstaje).
Osobowość
i rozwój moralny:
W
człowieku spotykają się rzeczywistość biologiczna, psychiczna,
społeczna i duchowa.
Osobowość
jest regulacyjną strukturą o właściwościach
regulacyjno-kontrolnych.
Rozwój
osobowości polega na udzielaniu sobie przez jednostkę odpowiedzi
na pytania ze wszystkich sfer JA i NIE – JA ww;
Jednostka
może doskonalić niektóre właściwości psychiczne (myślenie,
podejmowanie decyzji, rozwiązywanie problemów, umiejętność
nawiązywania kontaktu z innymi) a nie rozwijać osobowości (być
sprawną a nie dojrzałą).