Šampion na 6 podkładkach-2002 - DANE
ANALIZY ZMIENNOŚCI (Anova):
Analysis of Variance for Plon 2002
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 34,1447 4 8,53617 1,74 n.i.0,1811
Podkladka 218,694 5 43,7387 8,91** 0,0001
Residual 98,1913 20 4,90957
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 351,03 29
Analysis of Variance for MasaOwocu2002
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 2649,33 4 662,333 0,71 n.i.0,5951
Podkladka 2819,5 5 563,9 0,60 n.i.0,6977
Residual 18674,7 20 933,733
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 24143,5 29
PORÓWNANIE ŚREDNICH (GRUPOWANIE):
Multiple Comparisons for Plon 2002 by Podkladka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
P 22 5 11,94 X a
P 14 5 12,26 X a
M9-T337 5 16,84 X b
M9-EMLA 5 17,0 X b
M9-T339 5 17,96 X b
Nr 47 5 18,82 X b
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for MasaOwocu2002 by Podkladka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Nr 47 5 275,2 X a
P 22 5 276,2 X a
M9-T339 5 276,8 X a
M9-T337 5 290,6 X a
M9-EMLA 5 296,6 X a
P 14 5 297,6 X a
PREZENTACJA WYNIKÓW:
Tabela x. Plon i średnia masa owocu w 2002 roku, w zależności od podkładki
Podkładka |
Plon [kg na drzewo] |
Plon [t·ha-1] |
Średnia masa owocu [g} |
P22 |
11,9 a |
39,8 |
276 |
M.9-T337 |
16,8 b |
56,1 |
291 |
M.9-T339 |
18,0 b |
59,9 |
277 |
M.9-EMLA |
17,0 b |
56,7 |
297 |
Nr 47 |
18,8 b |
62,7 |
275 |
P14 |
12,3 a |
40,9 |
298 |
PRZYKŁADOWY OPIS WYNIKÓW:
W 2002 roku najniższy plon z drzewa uzyskano na podkładce P 22, równie niski na P14 (Tabela x). Na różnych podklonach M.9 oraz na Nr 47 plony były istotnie wyższe, nie różniąc się pomiędzy sobą. Przy rozstawie 3 × 1 m (3333 drzewa na ha) plon w przeliczeniu był bardzo wysoki, wahając się na różnych podklonach M.9 i na Nr 47 od 56,1 do 62,7 ton na ha. Owoce były bardzo duże, niezależnie od podkładki.