September
20, 2001
Yidishe
Medina(
Zydowska ucieczka do Medyny)
Wielka rzez niewiniatek zdaje sie jest nieunikniona. Juz wkrotce setki, setki tysiecy, jesli nie miliony naszych braci, dzieci Adama i Ewy bedzie zastrzelona, spalona napalmem, napromieniowana. Chlopcy i dziewczeta, nienarodzeni i starcy bedza zlozeni na oltarzu ZEMSTY i rytualnie zarznieci przez jej Najwyzszego Arcykaplana- Prezydenta George Busha. Czas zostal starannie wybrany i trudno nazwac to przypadkiem. Dziesiec dni po Rosh Hoshanah, zydowskim Nowym Roku nazywamy Dniami Grozy, az do dnia dziesiatego nazywanego Yom HaDin- co znaczy Sadny Dzien.
Prezydent nazywal swoje nowe przedsiewziecie "Wyprawa Krzyzowa".
Ta nazwa wzbudza w naszej wyobrazni skojarzenia z rycerzani Aquitanii
i poboznymi wojownikami francuskimi, ktorzy wzieli Krzyz i z imieniem
Najswietszej Panienki na ustach wyruszyli w dluga i ciezka
pielgrzymke. Rzeczywistosc byla o wiele gorsza. Wyprawa Krzyzowa
byla bowiem zachodnia Swieta Wojna , ktora kosztowala morze krwi.
Krzyzowcy byli bowiem nieposluszna dzicza, ktora miedzuy innymi
zniszczyla i zrabowala, niszczac bezpowrotnie najpiekniejsze na
swiecie chrzescijanskie miasto Contantynopol. Kronikarz Krzyzowcow
Radulf z Caen pisal o swych towarzyszach broni , jak w syryjskim
miescie Maarra cyt “ nabijali niemowleta na spisy, piekli na ogniu
i pozerali je…” Byli to nieokrzesani ludzie, ale mimo to nie
chcialbym znieslawic ich- mordercow i ludozercow- laczac ich z
wojenna awantura G.W Busha. Bo tamci, bez wzgledu na ich zachowania-
nigdy nie szli w imie ZEMSTY, tej najbardziej niechrzescijanskiej, a
nawet powiem wiecej, antychrzescijanskiej zadzy.
Essencja Ewangielii Chrystusowej jest odrzucenie ZEMSTY. To bylo zawsze najwieksza roznica pomiedzy Kosciolem, a Synagoga, dwoma siostrami urodzonymi dwa tysiace lat temu. Ta roznica jest zasadnicza a i dziedziedziczna cecha odmienna, jaka istnieje pomiedzy tymi dwoma wyznaniami. I kiedy chrzescijanie nawoluja do modlitwy za swoich wrogow, wtedy Zydzi marza i snia o zemscie.
W zamierzonym z premedytacja pomieszaniu ideologicznym ostatniego wieku, Chrzescijanie sa trenowani w mysleniu, ze Zydzi czekaja na Mesjasza, ktorym jest Chrystus.
Chrzescijanstwo naucza bowiem, ze przyjdzie On powtornie- Judaizm uwaza, ze Mesjasz jeszcze nie przyszedl - i ze na tym polega roznica pomiedzy nauka Judeo- Chrzescijanstwa.
W rzeczywistosci roznica ta jest o wiele, wiele wieksza- gdyz Chrystus przyszedl na Ziemie, aby Odkupic i Zbawic…natomiast zydowski "Mesjasz" ma przyjsc tylko po to, aby pomscic i wywrzec zemste.
Zostalo to udowodnione przez najswietniejszego izraelskiego naukowca, Prof,Israela Jakuba Yuval’a z Hebrew University w jego nowej ksiazce pt “ Dwa Narody w Twoim Lonie". "Msciwe zbawienie”, jak powiada Yuval- zostalo zaadoptowane przez europejskich Zydow ze starych faryzejskich zrodel i stalo sie glowna doktryna Synagogi. Kiedy dr. Israel Yuval opublikowl swoja doskonala ksiazke o teologii zemsty w Judaizmie, zostala ona przyjeta z duzym entuzjazmem przez jego zydowskich kolegow w Israelu, natomiast amerykansko zydowscy uczeni przyjeli ja z niebywala nienawiscia. Dr Ezra Fleischer poddal ja gwaltownej krytyce, ktora konczyl zadziwiajaca konkluzja “ najlepiej byloby, zeby ksiazka taka jak ta , nie ukazala sie nigdy drukiem, no ale stalo sie- zostala opublikowana - musi zatem byc natychmiast zapomniana”
Professor
Yuval cytuje wiele antycznych textow udawadniajac swoje tezy “ W
dniach ostatnich( kiedy "Mesjasz" przyjdzie) Bog zniszczy,
zabije i unicestwi wszystkie narody, za wyjatkiem synow Israela”
zapisane w Sefer Nitzahon Yashan, przez niemieckiego Zyda w
XIIIwieku’
Liturgiczny poeta Klonimus bin Judah mial wizje “ rece Boga pelne
trupow gojich.” Jeszcze bardziej potworne marzenia o krwi i
zniszczeniu poprzedzaja pierwsze ataki na Zydow w koncu X! wieku. Sto
lat przed Wyprawa Krzyzowa R Simon bin Yitzak wzywa Boga “ wez
swoj miecz i wyrznij gojow”. W tym celu wlasnie, aby przyspieszyc i
spowodowac zniszczenie gojow, starszyzna zydowska Europy zaadoptowala
przeklenstwa przeciwko chrzescijanstwu, chrzescijanom i Chrystusowi i
wprowadzila je do liturgii Paschy, Sadnego Dnia, a nawet do modlitw
codziennych.
I wlasnie dlatego- decyzja Prezydenta Busha o rozpoczeciu kampanii rewanzu i pomsty nie jest aktem chrzescijanskim. Kazdy moze rozpoznac, ze i Prezydent i jego administracja jest manipulowana przez Zydow, ktorzy marza o zemscie i rewanzu. Nie na darmo natychmiast po ataku na WTC w Nowym Jorku wspolczesnych kamikadze, Bibi Nataniyahu powiedzial cyt” dla nas nie moglo stac sie lepiej”.
Nie na darmo, Ariel Sharon probowal porownac Palestynczykow do Osama bin Laden. Nie na darmo Izraelici domagaja sie zniszczenia Bagdadu i Teheranu , Koreii i Sudanu, doslownie kazdego- kto nie wykonuje rozkazow plynacych z TelAvivu, lub Waszyngtonu.
Mistycy nie nazywaja tego manipulacja, ale akceptuja takim jakim jest -golym faktem- nadejscia "Mesjasza Zemsty"- w osobie GW Busha. "Mesjasz Zemsty" ma oczywiscie swoje imie w teologii chrzescijanskiej i jest ono znane- Antychryst!
Chrzescijanscy teologowie podejmowali proby zdefiniowania na podstawie opisanych cech ta apokaliptyczna postac, przepowiedziana przez Sw, Jana .
Sw Jan z Damaszku prorokowal- ”Antychryst przyjdzie do Zydow i tylko dla Zydow, przeciwko Chrystusowi i Chrzescijanom” (Jan z Damaszku byl przyjacielem Islamu i tlumaczyl dogme muzulmanska Koranu, jako pewna forme chrzescijanskiej nauki o Logosie). Ojcowie Kosciola uwazali pojawienie sie Antychrysta, jako wzrost znaczenia i tymczasowy tryumf Judaizmu. W X wieku Sw. Andrzej z Bizancjum prorokowal “ Krolestwo Izraela bedzie ustanowione i stanie sie miejscem pojawienia Antychrysta”
Owo skojarzenie Izraela z Apokalipsa jest odbierane przez miliony Chrzescijan, jako pewnego rodzaju stopien do Powtornego Przyjscia, ale wprowadzani w blad przez swoich pastorow, doszli do zadziwiajacych paradoxalnych wnioskow i opowiadaja sie za Antychrystem.
W zydowskim kalendarzu sa dwa dni doskonale nadajace sie do wywarcia zemsty. Jeden z nich to czas Purim -dzien, w ktorym wg Esthery, Zydzi wyrzneli 75 tys gojow w Persji. W Purim dr, Baruch Goldstein z Brooklynu i Hebronu zmasakrowal modlacych sie w meczecie Muzulmanow w swiatyni Grobu Abrahama. W Purim dokonano egzekucji ministrow Niemieckiej Rzeszy w Norymberdze. W Purim dwiescie tysiecy Irakijczykow zostalo zmiazdzone przez Amerykanskie Sily Powietrzne w 1991 roku. Purim zatem jest dobrym dniem , ale Dzien Sadny do wywarcia zemsty jest jeszcze lepszy, zemsty na skale ogromna, na masakre o proporcjach mesjanistycznych. Zaraz potem nadchodzi Swiato Kuczek ( Namiotow) i "Mesjasz" moze sie publicznie ujawnic.
Ale,
jedno ale...... zanim nazwiemy prezydenta Busha Antychrystem, czy
(lub) Messsiah, postarajmy sie wyjasnic pewien przypadek, ktory
wymaga dodatkowego sledztwa. Wiemy juz dzis, ze przed majacym
nastapic atakiem na WTC, mialo miejsce zagadkowe zjazwisko, ktore
nazywamy “inside trading”. Ot, ciemne machlojki polegajace na
spekulacji akcjami fiirm lotniczych i firm ubezieczeniowych, ktore
jednak byly wynikiem dokladnej znajomosci faktu, a i skutkow
finansowych przygotowanego ataku. Wiemy dzis o sygnalach
ostrzegawczych, jakie pojawialy sie w systemie bankowym nalezacym do
Zydow. Niestety- nie potrafie wyobrazic sobie sytuacji, zeby
muzulmanscy terrorysci starali sie dopasowac swoje akcje do
Zydowskiego Kalendarza Swiat. Mniej jeszcze niz to- nie potrafie
sobie wyobrazic, apokaliptycznego Antychrysta i jego kabalistycznych
doradcow kupujacych opcje na gieldzie. Wydaje mi sie, ze o wiele
latwiej bedzie poszukac tych lajdakow o niekoniecznie diabolicznych
cechach, poslugujac sie metoda, jaka preferowal Ojciec Brown, bohater
z G.K Chersterton, ktory powiadal: ” Zanim poprosicie o cud,
sprawdzcie co sami mozecie zrobic”
Oczywiscie nie mamy zadnej pewnosci, ze Prezydent Bus jest
manipulowany przez Zydow. Taka opinia, bazuje na przekonaniu, ze
istnieje nie- zydowska Ameryka. “Ameryka stojaca samotnie”,
ktora byc moze tylko jest manipulowana i zdradzana przez Zydow.
Jesli mogloby sie tak stac i w jakis cudowny sposob udaloby sie wyeliminowac wplyw Zydow z zycia publicznego Ameryki, ta oryginalna Ameryka moglaby sie odrodzic. Obecnie w dyskusjach, jakie tocza sie po owych tragicznych wydarzeniach okazuje sie jednak , ze niestety jest zupelnie odwrotnie. Ze wiele osob publicznych i politycznych zarowno Zydow, jak i goim nawoluje do rewanzu. “ Jest tylko jeden sposob postepowania z ludzmi- jak oni(terrorysci), a to znaczy zabic ich nawet, jesli nie byli bezposrednio za owe czyny odpowiedzialni”- powiedzial byly Sekretarz Stanu Lawrence Eagleburger, ktory przewodzi zydowskiej organizacji zalatwiajacej niemieckie odszkodowania wojenne, za marne 300tys dollarow rocznie.
“ Odpowiedz na niewyobrazalny Pearl Harbor, powinna byc prosta i natychmiastowa
Zabic bastardow!. Strzalem miedzy oczy , wysadzic w powietrze, wytruc ich jesli okaze sie to potrzebnym. Co do miast, czy krajow- w ktorych te glisty zyja- zbombardowac je, zeby kamien na kamieniu nie pozostal”- powiedzial Steve Bunleavy z Nowego Jorku. W Washington Post, Rich Lovry proponuje -“ jesli zrownamy z ziemia Damaszek lub Teheran, lub cokolwiek innego im uczynimy- jest to czescia rozwiazania”…
Jednak najlepszym cytatem popisala sie Ann Coulter cyt:” Nie ma czasu na precyzje w lokalizacji winnych osob odpowiedzialnych za atak… Powinnismy najechac ich kraje, zabic ich przywodcow i nawrocic ich na chrzescijanstwo(!?) Nie bawilismy sie w precyzje, aby odszukac i ukarac tylko Hitlera i jego ministrow, ale dokonywalismy nalotow dywanowych na niemieckie miasta, zabijalismy ludnosc cywilna. To jest Wojna! I teraz mamy Wojne!- napisala w New York Daily- gazecie Mortimera Zukermana, obecnego przewodniczacego Konferencji Szefow Amerykanskich Organizacji Zydowskich.
Ten msciwy ton i msciwy duch amerykanskiej prasy jest zwyrodnieniem zachodniego sposobu dysputy i myslenia. Jesli przejrzycie literature tworcow zarowno chrzescijanskich jak i muzulmanskich, ze zdziwieniem zauwazycie, ze msciwosc ukazuje sie niezmiernie rzadko w waznych ksiazkach. Mikolaj Gogol napisal krotkie opowiadanie pt Straszliwa Zemsta, Prosper Merimme nowelke "Colomba" o korsykanskiej wandecie. C’est tout!
Brytyjczycy zawsze uwazali rewanz za bardzo nie angielski trend. Slowo “msciwy” jest bardzo negatywnym wyrazeniem zarowno w krajach chrzescijanskich, jak i muzulmanskich. Natomiast zydowska kultura odwrotnie, ona nasycona jest idea zemsty, wyciagnieta prosto ze Starego Testamentu bez przepuszczenia jej przez filter Ewangelii, czy Koranu.
My- Zydzi wiemy o tym lepiej niz ktokolwiek inny. Blyskotliwy zydowsko amerykanski dziennikarz John Sack zauwazyl to w swojej “Oko za Oko” i opisal w mrozacej krew w zylach ksiazce o straszliwej zemscie Zydow na niemieckich cywilach po II wojnie swiatowej. Ta ksiazka opowie wam o torturach, o morderstwach sadowych, o masowym truciu i innych okropnosciach. Nielatwo dzis znalezc ta ksiazke, bo zydowskiemu establishmentowi udalo sie ja zdlawic i trzymac z dala od polek ksiegarskich.
Niech was zatem nie dziwi, ze Izrael promuje w swoim codziennycm zyciu zemste. Nasze ataki na Palestynczykow nazywa sie peulot tagmul- aktami zemsty. Jeden z tych aktow byl przeprowadzony przez premiera Ariela Sharona 14 pazdziernika 1953 roku, kiedy to jego zolnierze wymordowali szescdziesieciu wiesniakow, kobiet i dzieci we wiosce Qibya. Podczas inwazji na Liban w 1982 roku 20 tys Libanczykow i Palestynczykow muzulmanow i chrzescijan zostalo wymordowanych, jako akt rewanzu za probe zabicia ambasadora Israela w Londynie. Podczas ostatnej Intifady, kazdy akt izraelskiego terroru jest nazywany “rewanzem” , czy tez “odpowiedzia” zarowno przez Zydow i przez amerykanskie media nalezace do Zydow. To zydowskie odurzenie zemsta przezylo niebezpieczna podroz przez Atlantyk. Amerykanscy Zydzi stworzyli Hollywood, a Hollywood uczynil msciwosc swoim glownym produktem.
Zauwazcie , ze w jakis specyficzny sposob amerykanska kinematografia jest expresja zydowskiej kolektywnej podswiadomosci i ze byla ona glownym czynnikiem w stworzeniu amerykanskiej psychiki. Z Hollywood msciwosc rozlala sie na caly swiat i zgodzicie sie- pomogla stworzyc swiat- w jakim przyszlo nam zyc. Innymi slowy nie ma nawet potrzeby istnienia konspiracji. Bo raczej niedojrzala Ameryka nie moze oprzec sie wplywowi zydowskiej mentalnosci i staje sie zydowskim Panstwem, wielka siostra Israela!
Wnuk rabina z Tweru, ktory wyrosl w Kosciele Chrzescijanskim- Karol Marx w zasadzie przepowiedzial juz w 1840 roku, ze Ameryka stanie sie Zydowskim Panstwem, przyjmujac zydowska ideologie chciwosci i alienacji. A to tlumaczy sukcesy Zydow w Ameryce, bowiem w zydowskim panstwie jest naturalnym, ze Zydom powodzi sie lepiej niz innym.
To wyjasnienie pozwala nam teraz odpowiedziec na pytanie, ktore postawilismy sobie wczesniej, czy Ameryka popiera Izrael- poniewaz posiada silne zydowskie lobby, czy tez dlatego, ze takim jest interes amerykanskich korporacji.
Odpowiedz jest prosta- Zydowskie Lobby jest zbytecznym cialem pomocnym , ale tylko izraelskiemu prawemu skrzydlu. Natomiast Ameryka- jako calosc, jest wiekszym Zydowskim Panstwem z interesami globalnymi szerszymi niz Bliski Wschod. Wiedza o tym wyjasnia wiele zagadek. Wyjasnia np.niezwykle 99% glosow Kongresu za pomoca dla Israela. Wyjasnia coraz to nowe muzea Holocaustu, studia holocausu, wyjasnia centralna pozycji Zydow w zyciu Ameryki, jaki i to, ze Ameryka praktycznie juz teraz -patrzy na wydarzenia swiatowe z tradycyjnej zydowskiej pozycji -” Czy to jest dobre dla Zydow”?
Tylko czyms takim mozna wytlumaczyc odejscie z Durbanu, bo przeciez G, W Bush nie cackal sie z Europa i Japonia, aby odejsc od ukladu z Kioto, nie przejmowal sie niezgoda Rosji i Chin na jego plany porzucenia porozumienia dot. systemow rakietowych, ale nie teraz .... bo teraz.uslyszal glos “swojego pana i Mistrza”.
Pyszalkowate reakcje w Afryce i Azji, obrazliwe potraktowane spolecznosci Afro Amerykanskiej, jego odrzucenie walki z rasizmem bylo dodatkowym dowodem, ze USA stala sie siostrzanym panstwem Israela.
Obecnie prezydent W. Putin probuje usprawiedliwic rzez Czeczenii w wywiadzie z Newsweek, mowiac, ze przywodcy Czeczenii publicznie nawolywali do exterminacji Zydow, zrownujac krytykow wojny do rangi antysemitow. Czeczenia nie ma Zydow i opinia jej przywodcow na temat Zydow nie ma zadnego znaczenia, ale slowa uzyskuja nowe znaczenie. Staja sie rownowazne z antyamerykanizmem z czasow McCarthyego i antysowietyzmem z czasow Brezniewa.
Ktokolwiek odrzuca ten nowy amerykanski paradygmat czy to w Ameryce, czy gdziekolwiek indziej staje sie antysemita z definicji. To dlatego wielu dobrych ludzi takich, jak Noam Chomsky, czy Woody Allem, czy Sw Pawel, czy Karol Marx nazywani sa antysemitami. Zazwyczaj sa oni odrzuceni przez zydowska spolecznosc, ale ich imiona sa uzywane do obrony gmachu, ktory oni atakuja. Obraza dla spolecznosci zydowskich nie jest rozwazanie form rasizmu, bo normalny rasizm jest latwo przez nie tolerowany- zwlaszcza jesli jest antyarabski
(nowi wrogowie Zydow) lub anty afrykanski (starzy wrogowie Zydow), ale jest traktowany jako”lese majeste”(w latach zydowskiego panowania w ZSSR91917-1937 ludzie byli roztrzeliwani za antyzydowskie uwagi.
Manfred Stricker ze Strasburga staral sie nazwac miejscowy uniwersytet imieniem Dr Schweitzera, w tym samym czasie zydowska spolecznosc wolala nazwac go imieniem zydowskiego uczonego luzno zwiazanego z miastem. Rezultat? Mark Weber zostal skazany na 6 mcy wiezienia.
Kiedys wykladajac studentom na Harvardzie, Mory i innych uniwersytetach, zauwazylem, ze ci nie znaja nazwiska Arnolda Toynbee. Najwiekszy angielski filozof historii 20 wieku
zrobil blad: mowil o tragedii Palestynczykow. Rowniez nadmienial amerykanskie swinstwo niewolnictwa porownujac je z holocaustem. Rezultatem bylo wymazanie go z pamieci i swiadomosci amerykanskiej. Ta totalna kontrola nad publiczna swiadomoscia wyjasnia posluszenstwo i uleglosc europejskich i amerykanskich intelektualistow. Bowiem dla intelektualisty lepiej byc nazywanym pedofilem, niz antysemita.
W Zydowsko- Amerykanskim panstwie, Zydzi stanowia jego “Kosciol”- jego ideologiczny establishment. Odbieram ten "Kosciol” w cudzyslowie, tak jak Voltair- ktory powiedzial o Katolickim Kosciele- w ktorym wyrosl “ Zniszczyc bezecnosc”
W Zydowko- Amerykanskim panstwie jakim jest USA- Zydzi stanowia najbardziej uprzywilejowana grupe spoleczna. To nagle wyniesienie do bogactwa i chwaly nie powinno powodowac jednak ich samozadowolenia i pychy. Powiem inaczej. Wpadajac w mysl wielkiego filozofa Ameryki Immanuela Wallersteina, powinienem raczej powiedziec: materialne sukcesy dnia dzisiejszego sa oznakami moralnego upadku ...i kleski. “ Sukcess i bogactwa nie sa bowiem oznakami blogoslawienstwa Boga. W kazdym razie nie Boga- ktory blogoslawi biednym.
Czlowiek, ktory odniosl sukces w bandzie zlodziei, upadl nisko w oczach Boga. Nasz swiat z milionami cierpiacymi glod i z zyjaca w przepychu mniejszoscia jest niemoralny i antychrzescijanski, tak- jak antychrzescijanska jest Wyprawa Krzyzowa Prezydenta Busha.
tlumaczyl: RomanK
Israel
Shamir is an Israeli writer and journalist living in Jaffa. Your
responses and requests to subscribe/unsubscribe can be sent to
info@israelshamir.com