Tomasz Igel Piotr Jędrzejczak Maciej Juska
|
Inżynieria Materiałowa IV rok, VII semestr |
30.10.2001 |
Hartowność I |
Obliczanie idealnej średnicy krytycznej Dj:
Dj= Djc · k1 · k2 · ... · kn
Djc - idealna średnica krytyczna podstawowa w zależności od zawartości węgla w stali i wielkości ziarna,
k1, k2 - mnożniki uwzględniające zawartości dodatków stopowych w stali,
|
Zawartość pierwiastków |
|||||
Stal |
%C |
%Mn |
%Si |
%Cr |
%Ni |
%Mo |
25 |
0,25 |
0,65 |
0,25 |
- |
- |
- |
55 |
0,55 |
0,65 |
0,25 |
- |
- |
- |
40H |
0,4 |
0,65 |
0,25 |
0,95 |
- |
- |
36HNM |
0,36 |
0,55 |
0,25 |
1,50 |
1,50 |
0,2 |
Współczynnik k wyznaczony dla powyższych pierwiastków (tab. 1)
|
Współczynnik k |
||||
Stal |
kMn |
kSi |
kCr |
kNi |
kMo |
25 |
1,85 |
1 |
- |
- |
- |
55 |
1,85 |
1 |
- |
- |
- |
40H |
1,85 |
1 |
2,0 |
- |
- |
36HNM |
1,75 |
1 |
3,8 |
1,45 |
1,27 |
Wyznaczanie Djc - idealnej średnicy krytycznej podstawowej w zależności od zawartości węgla w stali i wielkości ziarna (tab. 2)
Stal |
Wielkość ziarna ASTM |
|
|
4 |
10 |
|
Djc |
|
25 |
13,5 |
9,2 |
55 |
22 |
15 |
40H |
19 |
13 |
36HNM |
17,5 |
11,8 |
Zestawienie obliczonych wartości Dj (tab. 3)
Stal |
Wielkość ziarna ASTM |
Dj obliczone |
|
|
|
25 |
4 |
25 |
|
10 |
17 |
55 |
4 |
41 |
|
10 |
28 |
40H |
4 |
70 |
|
10 |
48 |
36HNM |
4 |
214 |
|
10 |
144,5 |
Wyznaczanie D50 na podstawie wykresu zależności D50 od Dj dla stali hartowanych w oleju i wodnym roztworze NaCl (tab. 4)
Stal |
Wielkość ziarna ASTM |
Dj obliczone |
D50 |
|
|
|
|
Olej H=0,3 |
NaCl H=2 |
25 |
4 |
25 |
5 |
16 |
|
10 |
17 |
3 |
9 |
55 |
4 |
41 |
10 |
30 |
|
10 |
28 |
6 |
18 |
40H |
4 |
70 |
26 |
60 |
|
10 |
48 |
13 |
37 |
36HNM |
4 |
214 |
135 |
195 |
|
10 |
144,5 |
80 |
130 |
Wyznaczanie D95 na podstawie wykresu dla stali 25 i 36HNM i wielkości ziarna ASTM 10 (tab. 5)
Stal |
Dj |
D95 |
25 |
17 |
18 |
36HNM |
144,5 |
212 |
Udział ilościowy martenzytu i orientacyjne własności obserwowanej pod mikroskopem próbki ze stali 55 (tab. 6)
Wielkość |
Powierzchnia |
Środek |
|
% martenzytu |
90 |
50 |
|
Twardość po hartowaniu HRC |
56 |
51 |
|
Twardość po odpuszczaniu 6000C/h |
31 |
28 |
|
Po hartowaniu |
Rm |
1700 |
1650 |
|
Re |
1600 |
1550 |
Po ulepszaniu cieplnym 6000C/h |
Rmmin |
950 |
900 |
|
Remin |
850 |
750 |
Wnioski:
Wraz ze wzrostem procentowej zawartości C oraz pierwiastków stopowych wzrasta hartowność. Wielkość ziarna również wpływa na hartowność, tak że ze wzrostem ziarna rośnie hartowność. Jednak nie zaleca się hartować stali o dużym ziarnie ponieważ powoduje to wytworzenie bardzo gruboiglastego martenzytu, martenzyt taki jest bardzo kruchy i ma małe własności wytrzymałościowe i plastyczne.
Próbka 2.2(1) wykonana ze stali 55 ma strukturę martenzytyczną, struktura ta znajduje się przy powierzchni próbki. Idąc w głąb próbki ubywa nam martenzytu kosztem powstającego bajnitu i perlitu. Dzieje się tak dlatego, ponieważ im bliżej osi próbki tym mniejsze przechłodzenie (szybkośc chłodzenia mniejsza od krytycznej), stwarza to warunki do powstawania, tych że struktur. Dowodem tego jest próbka 2.2(2), jest to ta sama próbka co 2.2(1) tylko zaobserwowana jest tu struktura w osi próbki, która składa się z ok. 50% martenzytu i 50% bajnitu i perlitu (jest to struktura półmartenzytyczna). Jak widać z tabeli 6, wraz ze wzrostem % zawartości martenzytu wzrasta twardość po hartowaniu, twardość po odpuszczaniu, Rm i Re. Porównując wartości własności wytrzymałościowych na powierzchni i w środku próbki można stwierdzić, że różnica pomiędzy nimi jest niewielka, czyli próbka jest zahartowana na wskroś (zahartowana na wskroś oznacza , że po hartowaniu musi posiadać przynajmniej 50% martenzytu).
1