Wejherowo, dnia 12 wrze艣nia 2004 r.
Do S膮du Okr臋gowego
w Gda艅sku
Wydzia艂 I Cywilny
Pow贸dka:
Jolanta Wo藕niak,
zam. w Wejherowie przy ul. Gopla艅skiej 11
reprezentowana przez pe艂nomocnika adwokata
Janusza Piaseckiego
prowadz膮cego kancelari臋 adwokack膮
w Wejherowie
przy ul. Kwiatowej 30.
Pozwany:
Jaros艂aw Rogalski,
zam. w Wejherowie
przy ul. Telimeny 19.
Warto艣膰 przedmiotu sporu: 35.000 z艂.
Pozew o uznanie czynno艣ci prawnej za bezskuteczn膮
W imieniu pow贸dki Jolanty Wo藕niak, na podstawie udzielonego mi pe艂nomocnictwa wnosz臋 o:
1. uznanie za bezskuteczn膮 w stosunku do pow贸dki umowy z dnia 30 sierpnia 2004 r., moc膮 kt贸rej Aleksander Wo藕niak sprzeda艂 pozwanemu Jaros艂awowi Rogalskiemu nale偶膮c膮 do Aleksandra Wo藕niak nieruchomo艣膰 po艂o偶on膮 w Wejherowie przy ul. Polnej 3, dla kt贸rej S膮d Rejonowy w Wejherowie prowadzi ksi臋g臋 wieczyst膮 KW 34512,
2. zas膮dzenie od pozwanego na rzecz pow贸dki zwrotu koszt贸w post臋powania, w tym koszt贸w zast臋pstwa procesowego wed艂ug za艂膮czonego spisu,
3. dopuszczenie dowodu z akt post臋powania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika przy S膮dzie Rejonowym w Wejherowie w sprawie KMP 35/00,
4. dopuszczenie dowodu z dokumentu w postaci aktu notarialnego z dnia 30 sierpnia 2004 r. rep. A nr 356/04, kt贸rym pozwany zby艂 opisan膮 w pkt. 1 niniejszego pozwu nieruchomo艣膰,
5. dopuszczenie dowodu z przes艂uchania stron,
6. rozpoznanie sprawy tak偶e pod nieobecno艣膰 pow贸dki.
Uzasadnienie
Przed komornikiem przy S膮dzie Rejonowym w Wejherowie toczy si臋 post臋powanie egzekucyjne w sprawie KMP 35/00 z wniosku Jolanty Wo藕niak przeciwko d艂u偶nikowi Aleksandrowi Wo藕niakowi, na podstawie tytu艂u wykonawczego - wyroku S膮du Rejonowego w Wejherowie z dnia 30 maja 1999 r. w sprawie II Rc 345/98 nak艂adaj膮cego na d艂u偶nika obowi膮zek 艣wiadcze艅 alimentacyjnych na rzecz wierzycielki w kwocie 950 z艂 miesi臋cznie. Od wielu miesi臋cy egzekucja jest bezskuteczna, gdy偶 d艂u偶nik nie posiada艂 maj膮tku, do kt贸rego mo偶na by艂oby skierowa膰 egzekucj臋. Jedynym sk艂adnikiem maj膮tku d艂u偶nika pozosta艂a nieruchomo艣膰 po艂o偶ona w Wejherowie przy ul. Polnej 3, do kt贸rej wierzycielka zamierza艂a skierowa膰 egzekucj臋. Zaleg艂o艣膰 alimentacyjna d艂u偶nika stanowi obecnie kwot臋 35.000 z艂.
(dow贸d: akta post臋powania egzekucyjnego komornika przy S膮dzie Rejonowym w Wejherowie w sprawie KMP 35/00, odpis ksi臋gi wieczystej KW 34512)
W dniu 30 sierpnia 2004 r. Aleksander Wo藕niak zby艂 na rzecz pozwanego opisan膮 powy偶ej nieruchomo艣膰 aktem notarialnym rep. A nr 356/04 pozbawiaj膮c si臋 tym samym jedynego maj膮tku. D艂u偶nik od wielu miesi臋cy jest bezrobotnym bez prawa do zasi艂ku i jako osoba bez wykszta艂cenia nie ma perspektywy szybkiego podj臋cia zatrudnienia.
(dow贸d: kopia aktu notarialnego z dnia 30 sierpnia 2004 r., przes艂uchanie stron)
W ocenie wierzycielki czynno艣膰 prawna - przeniesienie w艂asno艣ci nieruchomo艣ci, zosta艂a dokonana przez d艂u偶nika ze 艣wiadomo艣ci膮 pokrzywdzenia pow贸dki. Nie spos贸b bowiem w膮tpi膰, i偶 nie wiedzia艂 on istnieniu wierzytelno艣ci, nadto za艣 nabywca nieruchomo艣ci jest osob膮 blisk膮 dla obu stron. Mianowicie przedmiotow膮 nieruchomo艣膰 d艂u偶nik zby艂 kuzynowi pow贸dki - Jaros艂awowi Rogalskiemu - pozwanemu, kt贸ry doskonale zorientowany jest w sytuacji finansowej i rodzinnej stron. Jednocze艣nie oczywisty jest r贸wnie偶 fakt, 偶e wskutek omawianej czynno艣ci prawnej d艂u偶nik sta艂 si臋 niewyp艂acalny. Z informacji uzyskanych przez wierzycielk臋 wynika, 偶e d艂u偶nik nie zamierza przeznaczy膰 偶adnej kwoty z ceny uzyskanej ze sprzeda偶y nieruchomo艣ci na zap艂at臋 nale偶no艣ci alimentacyjnych nale偶nej pow贸dce.
Roszczenie swoje pow贸dka opiera na tre艣ci przepisu art. 527 k.c., uznaj膮c, i偶 spe艂nione zosta艂y wszystkie przes艂anki w nim wymienione.
Maj膮c powy偶sze na uwadze, 偶膮danie jak w petitum jest konieczne i uzasadnione.
Janusz Piasecki
adwokat
Za艂膮czniki:
1. odpis pozwu,
2. pe艂nomocnictwo,
3. spis koszt贸w,
4. odpis ksi臋gi wieczystej KW 34512,
5. kopia akt notarialnego A nr 356/04.