Metrologia - sprawozdania, Metrologia


Sprawozdanie z ćwiczenia laboratoryjnego z Metrologii

Temat : „Cyfrowe przyrządy do pomiaru czasu i częstotliwości

Sprawozdanie wykonał : Mieszko Mularczyk

Automatyka i Robotyka, rok III, grupa 1

Wydział Elektryczny, Politechnika Szczecińska

1.Krótkie omówienie ćwiczenia: Ćwiczenie polegało na pomiarze (przy pomocą częstościomierza cyfrowego) częstotliwości, okresu, półokresów: dodatniego i ujemnego sygnału sinusoidalnego wygenerowanego przez generator funkcyjny.

2.Schemat układu pomiarowego oraz tabele pomiarowe. Pomiarów dokonano przy pomocy dwóch różnych częstościomierzy: C571 oraz K2-2026A różniących się budową i zasadą działania dla 3 różnych częstotliwości znacznie różniących się od siebie. Schemat układu pomiarowego przedstawia się następująco:

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

Wszystkich pomiarów dokonano dwukrotnie (w dwóch seriach).

Tabela pomiarowa, miernik K2-2026A, seria pomiarów 1

Lp.

Częstotliwość f [kHz]

Okres T [ms]

Półokres dodatni T1/2+ [ms]

Półokres ujemny T1/2- [ms]

1

0,0083

121,5736

61,5725

59,1309

2

6,2269

0,1606

0,0622

0,0788

3

916,0659

0,0011

0,0006

0,0007

Tabela pomiarowa, miernik K2-2026A, seria pomiarów 2

Lp.

Częstotliwość f [kHz]

Okres T [ms]

Półokres dodatni T1/2+ [ms]

Półokres ujemny T1/2- [ms]

1

0,0043

236,7512

114,4519

119,0956

2

8,2494

0,1213

0,0595

0,0618

3

945,4345

0,0012

0,0005

0,0006

Uwagi: Pomiaru częstotliwości dokonano przy czasie pomiaru Tp=10s (maksymalna wartość do ustawienia na K2-2026A), a okresu przy okresie generatora wzorcowego Tw=0,1μs (minimalna wartość do ustawienia na K2-2026A). Takie nastawy zapewniają pomiar o najmniejszym błędzie.

Tabela pomiarowa, miernik C571, seria pomiarów 1

Lp.

Częstotliwość f

Okres T

Półokres dodatni T1/2+

Półokres ujemny T1/2-

1

5,28740 Hz

189,130 ms

95,2255 ms

94,0716 ms

2

7,71612 kHz

129,598 μs

64,3 μs

65,5 μs

3

921,067 kHz

1,08563 μs

500 ns

600 ns

Tabela pomiarowa, miernik C571, seria pomiarów 2

Lp.

Częstotliwość f

Okres T

Półokres dodatni T1/2+

Półokres ujemny T1/2-

1

7,99954 Hz

125,013 ms

62,6790 ms

62,3287 ms

2

6,06728 kHz

164,824 μs

81,7 μs

83,3 μs

3

887,335 kHz

1,12714 μs

600 ns

600 ns

Uwagi: Pomiaru częstotliwości dokonano przy czasie pomiaru Tp=1s, a częstotliwość generatora wzorcowego fw=10MHz. Z racji innej budowy i zasady działania miernika C571 zwiększanie czasu pomiaru nie powodowało polepszenia dokładności pomiaru częstotliwości.

3. Błędy pomiaru częstotliwości. Wartości błędów pomiarowych obliczamy dla pomiarów serii 1 wykonanych miernikiem C571. Wzór na błąd systematyczny pomiaru częstotliwości dla miernika C571 przedstawia się następująco:

0x01 graphic

gdzie:

RMT - czas pomiaru (1s)

fw - częstotliwość generatora wzorcowego (10MHz)

δtr - 0,3%

Δfw/fw - 2,5*10-6

Wniosek: Jak widzimy wartość błędu jest sumą trzech składników: błędu bramkowania, kwantowania i wzorca (generatora wzorcowego).

Obliczenia:

0x01 graphic

0x01 graphic

Wnioski: Widzimy, że wraz ze wzrostem mierzonej częstotliwości, błąd bramkowania ma coraz mniejszy wpływ na całkowity błąd, a rolę dominującą przejmuje błąd wzorca oraz błąd kwantowania.

Prawidłowo zapisane wyniki:

  1. 0x01 graphic

  2. i 3) w tych przypadkach nie jest możliwe prawidłowe zapisanie wyniku, gdyż obliczony ze wzoru błąd pomiarowy jest zbyt mały w stosunku do rozdzielczości odczytu.

Obliczamy błąd względny:

  1. 0x01 graphic
    0,01%

  2. 0x01 graphic
    0,04*10-6%

  3. 0x01 graphic
    0,0003*10-9%

Wniosek: Wraz ze wzrostem częstotliwości mierzonej błąd względny pomiaru maleje. Bardzo małe wartości błędu względnego nie świadczą jednak o wysokiej dokładności pomiaru, gdyż i tak rozdzielczość odczytu była za niska w porównaniu do wartości błędu.

4. Obliczenie współczynnika x. Współczynnik x dla każdego z pomiarów obliczamy ze wzoru:

0x01 graphic

Wyniki pomiarów przedstawione są w poniższych tabelach:

miernik K2-2026A, seria pomiarów 1

Lp.

X

Okres T [ms]

Półokres dodatni T1/2+ [ms]

Półokres ujemny T1/2- [ms]

1

0,8702 ms

121,5736

61,5725

59,1309

2

0,0196 ms

0,1606

0,0622

0,0788

3

-0,0002 ms

0,0011

0,0006

0,0007

miernik K2-2026A, seria pomiarów 2

Lp.

X

Okres T [ms]

Półokres dodatni T1/2+ [ms]

Półokres ujemny T1/2- [ms]

1

3,2037 ms

236,7512

114,4519

119,0956

2

0 ms

0,1213

0,0595

0,0618

3

0,0001 ms

0,0012

0,0005

0,0006

miernik C571, seria pomiarów 1

Lp.

X

Okres T

Półokres dodatni T1/2+

Półokres ujemny T1/2-

1

-0,1671 ms

189,130 ms

95,2255 ms

94,0716 ms

2

-0,202 μs

129,598 μs

64,3 μs

65,5 μs

3

-0,01437 μs

1,08563 μs

500 ns

600 ns

miernik C571, seria pomiarów 2

Lp.

X

Okres T

Półokres dodatni T1/2+

Półokres ujemny T1/2-

1

0,0053 ms

125,013 ms

62,6790 ms

62,3287 ms

2

-0,176 μs

164,824 μs

81,7 μs

83,3 μs

3

0,1714 μs

1,12714 μs

600 ns

600 ns

Wniosek (dlaczego x0): Wiemy, że w sytuacji idealnej x powinno wynosić 0 (okres całkowity równa się sumie półokresów: dodatniego i ujemnego). W naszym ćwiczeniu x, z wyjątkiem jednego przypadku, zawsze było różne od 0. Powodów takiej sytuacji jest kilka: biorąc pod uwagę że półokres dodatni mierzyliśmy mierząc czas pomiędzy zboczem narastającym a opadającym, a półokres ujemny mierzyliśmy mierząc czas pomiędzy zboczem opadającym a narastającym to znaczny wpływ miały elementy miernika odpowiedzialne za detekcję zbocza narastającego i opadającego ich niestałość działania była spowodowana ich dokładnością, oraz faktem, że generowany sygnał nie był idealnie sinusoidalny, wobec tego półokres dodatni i ujemny nie były sobie równe, a okres całkowity był różny od ich sumy. Na fakt że, te półokresy były różne miały też wpływ: skończona dokładność generowanego sygnału (mogły wystąpić minimalne wahania częstotliwości i amplitudy) oraz różne elementy całego układu pomiarowego wprowadzające zakłócenia. Należy dodać, że przy pomiarze okresu miernik podaje wartość średnią kilku pomiarów, co również miało wpływ na zauważone rozbieżności.

CZĘSTOŚCIOMIERZ typ C571 lub K2-2026A

Generator funkcyjny



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SPRAWOZDANIE NR 1, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, Sprawozdanie nr 1
metrologia - błędy kształtu, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, metrologia, Sprawozdania
metrologia Sprawozdanie 2
Sprawozdanie Metrologia ćw 3
Metrologia ćw 5 sprawozdaniez
Sprawozdanie metrologia cw17
metrologia Sprawozdanie 1
metrologia Sprawozdanie 5
metrologia Sprawozdanie 4
Zastosowanie kompesatorów prądu stałego v3, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, Sprawozdania, ME
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
20'', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Lab
charakterystyki 2 2, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
metr-koło 4, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
Metrologia Spraw-4, Metrologia--sprawozdania
14'''''''''', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozda
metrologia Sprawozdanie 3 popr
Sprawozdanie Bunsch Metrologia
metrologia Sprawozdanie 2
metrologia sprawozdanie cwiczenie 3

więcej podobnych podstron