INSTYTUT PODSTAW ELEKTROTECHNIKI

POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ

Wydział Elektrotechniki i Elektroniki

STUDIUM Dzienne ROK AKAD. 1999

Nr grupy 7.5

SPRAWOZDANIE

Z ĆWICZEŃ W LABOLATORIUM

ĆWICZENIE Nr 21

TEMAT: BADANIE WŁAŚCIWOŚCI BLACH

ELEKTROTECHNICZNYCH W UKŁADZIE

APARATU EPSTEINA 25 cm.

DATA WYKONANIA ĆWICZENIA	PODPIS	data oddania sprawozdania	PODPIS
1999-03-31		1999-04-14

Imie i nazwisko	NR alb.	Ocena sprawo.	Kolokwium	UWAGI
Michał Brodecki	89184
Andrzej Uczciwek	89385
Bogusław Zagawa	89404

1.Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było poznanie metody Epsteina pomiaru strad w blachach elektrotechnicznych oraz sposobu wyznaczenia indukcji i przenikalności magnetycznej funkcji natężenia pola magnetycznego.

2.Schemat połączeń.

Układ połączeń do pomiaru stratności i wyznaczenia charakterystyki magnesowania.

K₁ - wyłącznik dwubiegunowy

f - hercomierz ME kl.0,2 50...400..500 Hz 200Ω/V I12-PN-7/1-3279

Atr - autotransformator P=2,5kVA f=50 Hz IEI-PN-7/1-2646

K₂,K₃,K₄ - wyłączniki jednobiegunowe

K₅ - przełącznik

A - amperomierz elektromagnetyczny prądu zmiennego zakres 1A , kl.0.5 I12-PN-7/1-4443

V₃ - woltomierz wartości skutecznej elektromagnetyczny zakres 75 V (10k ) kl. 0.5 I12-PN-7/1-3945

W - watomierz elektrodynamiczny zakres 75V ,2.5A (10k ) kl. 0,5

I12-PN-7/1-4454

AE - aparat Epsteina

V₂ - woltomierz wartości średniej typu UNI 21 zakres 50V,10V (4k /V) kl. 2.5 I12-7\1-3953

Tp - transformator powietrzny

3. Wyniki pomiarów.

M.	m1		s	f	S	E
[kg]	[kg]	[kg/m^3]	[m^2]	[Hz]	[m^2]	[%]
1.829	1.536	7.75 10^3	2.1 10^-4	50	9.25 10^-4	60

	Bm	E2	E1	Im	Es	Us	k	Pw		P	P^'
l.p.	[T]	[V]	[V]	[A]	[V]	[V]	-	[W]	[W]	[W]	[W/kg
1	0.2	5.9	2.1	0.08	0.006	12	1.05	2	0.032	1.097	1.3
2	0.4	11.8	3	0.12	0.008	17	1.09	3.7	0.064	3.694	2.4
3	0.6	17.7	3.7	0.15	0.01	21	1.18	11.3	0.098	11.291	7.3
4	0.8	23.6	3.9	0.18	0.014	23	1.14	12.5	0.117	12.49	8.14
5	1	29.6	4.9	0.21	0.015	29	1.09	20	0.186	19.999	13.02
6	1.2	35.4	5.2	0.28	0.017	35	1.08	27.5	0.272	27.475	17.9
7	1.4	41.3	7.5	0.39	0.018	40	1.08	35	0.355	34.475	22.86
8	1.5	44.25	10	0.69	0.02	43.5	1.08	42.5	0.420	42.49	27.66
9	1.6	47.2	16	1.36	0.029	47.5	1.12	50	0.501	49.5	32.55

	Bm	E2	E1	Im	H	Es
l.p.	[T]	[V]	[V]	[A]	[A/m]	[V]	[H/m]
1	0.2	5.9	2.5	0.061	45.43	0.006	0.0044
2	0.4	11.8	2.8	0.078	58.09		0.0069
3	0.6	17.7	3.2	0.089	66.68		0.0091
4	0.8	23.6	3.7	0.102	75.96		0.0105
5	1	29.5	4.4	0.122	90.85	0.014	0.011
6	1.2	35.4	5	0.139	103.51		0.0116
7	1.4	41.3	6.5	0.180	134.04		0.0104
8	1.5	44.2	8.9	0.247	193.94		0.0082
9	1.6	47.2	15	0.486	389.79	0.046	0.0052

Przykładowe obliczenia.

4.Uwagi i wnioski.

W wyniku przeprowadzonego ćwiczenia zostały wyznaczone stratności w funkcji indukcji maksymalnej w próbce p=f(Bm). Z charakterystyki tej wynika ,że wraz ze wzrostem indukcji Bm stratność p narasta wykładniczo. Stratność ta wynosi odpowiednio dla indukcji Bm=1T -> p=12.5 ,a dla Bm=1.5T -> p=27.6 . Zostały wyznaczone również charakterystyki =f(H) , Bm=f(H). Peirwsza charakterystyka posiada max. w punkcie Bm=1.15 T ,100 =H. Przy większych wartościach natężenia pola H ,przenikalność u maleje ,zbliża się asymptotycznie do pewnej stałej wartości (u₀). Dla charakterystyki Bm=f(H) następuje gwałtowne narastanie indukcji Bm w zakresie małych natężeń pola H. Dla większych natężeń pól charakterystyka staje się bardziej płaska i indukcja magnetyczna osiąga wartść nasycenia. Krzywa magnesowania staje się prostą równoległą do prostej Bm=u₀*H.

Podczas wykonywania ćwiczenia wynikały pewne trudności z odczytaniem prądu spowodowane brakiem mniejszych zakresów amperomierza A.

---