Politechnika Wrocławska
WBLiW, semestr 3, rok 08/09
Temat: Ustalony przepływ cieczy pod ciśnieniem. Wyznaczenie krytycznej wartości liczby Reynoldsa
Wykonali:
K. Kaczorowski
B. Zabrzański
P. Gambka
1. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie liczby Reynoldsa dla momentu przejścia ruchu cieczy od przepływu laminarnego do turbulentnego.
2. Podstawy teoretyczne
Na podstawie obserwacji ruchu cieczy mozemy wywnioskować, że przepływa ona na rozmaite sposoby i jest zależna od wielu czynników. Charakter ruchu cieczy zaobserwowany w rurce z wpuszczoną do niej cieczą świadczy o następujących zjawiskach:
- podczas małych prędkości smuga barwika układa sie w sposób równoległy do osi przepływu i nie miesza się z cieczą ( mowa wtedy o ruchu laminarnym)
- po przekroczeniu pewnej prędkości smuga barwnika rozpływa się i miesza z otaczającą ją cieczą stad wniosek iż cząstki cieczy nie poruszają się już po torze równoległym do osi przepływu i powstają poprzeczne ruchy cząstek ( mowa wtedy o ruchu turbulentnym)
Rys1 a) ruch laminarny b) ruch turbulentny
Jak dotąd, precyzyjne pomiary wykonano jedynie dla przepływów w rurach okrągłych, gładkich i chropowatych. Wielkie zasługi w tej materii położył ośrodek badań hydrodynamicznych w Getyndze. Na ich podstawie ustalono, że poniżej Re = 2300 przepływ w rurach powinien zawsze pozostawać laminarny, przy 2300 < Re < 10000 obserwuje się przepływ turbulentny lub metastabilny, natomiast przy Re > 10000 przepływ jest niemal zawsze turbulentny. Podane tu granice obszarów są jednak umowne i zależą od cytowanych źródeł.
3. Opis stanowiska
Stanowisko do wyznaczania liczby Reynoldsa składa się ze zbiornika wodnego z przelewem, rury badawczej R zaopatrzonej w zawór Z2, zbiornika z barnwnikiem i przewodu doporowadzającego barwnik do rury badawczej.
Przelew znajdujący się w zbiorniku służy do utrzymania stałego poziomu wody a co za tym idzie stałego cisnienia i stałej prędkości w przewodzie R. Zawór Z2 służy do regulacji strumienia wody a co za tym idzie do zmiany prędkości. Barwnik służy do określenia typu ruchu cieczy.
4. Metoda Pomiarowa
Za pomocą barwnika określamy punkt przejściowy, który umożliwnia obserwacje zjawisk zachodzących w przewodzie badawczym. Prędkość graniczna oznaczamy metodą wizualną w następnujący sposób. Obserwację zaczynamy od bardzo małych prędkości wprowadzając do rury badany barwnik. Następnie za pomocą odpowiedniego zaworu stopniowo zwiększamy prędkość przepływu cieczy w badanej rurze, aż do momentu gdy barwnik zacznie falowac i zabarwiać całą ciecz. Oznacza to, że zachodzi przejście od ruchu laminarnego do ruchu turbulentnego.
5. Pomiary i przykładowe obliczenia
Nr serii |
Vi [cm^3] |
ti[s] |
Q[cm^3/s] |
v[cm/s] |
Re |
1 |
240 |
19,98 |
12,01 |
4,72 |
781 |
2 |
270 |
18,96 |
14,24 |
5,60 |
925 |
3 |
280 |
5,16 |
54,26 |
21,33 |
3526 |
4 |
330 |
5,51 |
59,89 |
23,54 |
3892 |
5 |
210 |
3,25 |
64,62 |
25,40 |
4199 |
6 |
450 |
6,78 |
66,37 |
26,09 |
4313 |
7 |
260 |
3,77 |
68,97 |
27,11 |
4482 |
8 |
250 |
3,38 |
73,96 |
29,07 |
4807 |
9 |
670 |
8,77 |
76,40 |
30,03 |
4965 |
10 |
430 |
5,29 |
81,29 |
31,95 |
5282 |
11 |
670 |
8,02 |
83,54 |
32,84 |
5429 |
12 |
220 |
2,53 |
86,96 |
34,18 |
5651 |
13 |
550 |
6,01 |
91,51 |
35,97 |
5947 |
14 |
600 |
5,54 |
108,30 |
42,57 |
7038 |
15 |
950 |
8,32 |
114,18 |
44,88 |
7420 |
16 |
940 |
5,25 |
179,05 |
70,38 |
11635 |
17 |
900 |
4,10 |
219,51 |
86,29 |
14265 |
18 |
800 |
2,77 |
288,81 |
113,53 |
18768 |
19 |
870 |
2,64 |
329,55 |
129,54 |
21415 |
Średnica przewodu d= 1,8 cm
Powierzchnia przekroju A= 2,54 cm2
Tempetarura cieczy T= 17C
Współczynnik lepkości kinematycznej v'= 0,010888 cm2/s
Nr serii 1 (przykładowe obliczenia)
pomiary :
- objętość=240 cm3
- czas= 19,98 s
Szukamy:
Q = Vi/ti = 240/19,98 = 12,01
dQ=|(1/t)*dV| + |(-V/t2)dt)= |(1/19,98)*0,5)| +(-240/19,982)*0,1=0,09
dA= dA/dd * |
A|=0,5*1,8*0,1 = 0,09
v= Q/A = 12,01/2,54 = 4,72
dv= |(1/A)*dQ| + |(-Q/A2)*dA|=|(1/2,54)*0,09+|(-240/2,542)*0,09=0,20
Re= vd/v'=4,72*1,8/0,010888 = 781
dRe = 1/ν*(|d*dv| + |v*dd|)=1/0,010888*(|1,8*0,20|+|4,72*0,1|)=76,61
6. Wykres logarytmiczny i wyznaczenie krytycznej wartości Reynoldsa
Ehstr |
I |
log I |
V |
log V |
49,97727 |
19,52237 |
1,290533 |
4,72 |
0,674099 |
49,96806 |
19,51877 |
1,290453 |
5,60 |
0,748008 |
49,53622 |
19,35009 |
1,286683 |
21,33 |
1,328991 |
49,43504 |
19,31056 |
1,285795 |
23,54 |
1,371845 |
49,34239 |
19,27437 |
1,28498 |
25,40 |
1,404819 |
49,30616 |
19,26022 |
1,284661 |
26,09 |
1,416466 |
49,25086 |
19,23862 |
1,284174 |
27,11 |
1,433115 |
49,13833 |
19,19466 |
1,28318 |
29,07 |
1,463506 |
49,08072 |
19,17216 |
1,282671 |
30,03 |
1,477558 |
48,95931 |
19,12473 |
1,281595 |
31,95 |
1,504496 |
48,90075 |
19,10185 |
1,281076 |
32,84 |
1,516383 |
48,80903 |
19,06603 |
1,28026 |
34,18 |
1,533785 |
48,68091 |
19,01598 |
1,279119 |
35,97 |
1,555971 |
48,15252 |
18,80958 |
1,274379 |
42,57 |
1,629124 |
47,94649 |
18,7291 |
1,272517 |
44,88 |
1,652083 |
44,95067 |
17,55885 |
1,244496 |
70,38 |
1,847451 |
42,41048 |
16,5666 |
1,219233 |
86,29 |
1,935942 |
36,86236 |
14,39936 |
1,158343 |
113,53 |
2,055093 |
32,89483 |
12,84954 |
1,108888 |
129,54 |
2,112398 |
Log I= log a + m logV
Zależność Log I od log V prezentuje sie następująco:
Odczyty |
Vkr |
Rekr |
|
1,15 |
14,12538 |
2335,202 |
dolna wartość liczby Reynoldsa |
1,7 |
50,11872 |
8285,608 |
Uogólniona wartość krytyczna liczby Reynoldsa |
1,8 |
63,09573 |
10430,96 |
górna wartość liczby Reynoldsa |
Re < 2335 - przepływ laminarny
2335 < Re < 10430 - przepływ przejściowy (częściowo turbulentny )
Re > 10430 - przepływ turbulentny (burzliwy)
7. Niepwność pomiaru
Dla końcowych wyników należało by jeszcze określić dokładność odczytów z wykresu, która nie jest zbyt dokładna. Można ją przyjąć za 0,1 dla log V. Niepewność procentowa bedzie wynosić 8,69 %
8. Wnioski
Wartości wyczytane z wykresu są zadowalająco dokładne. Wyniki badań potwierdzają teoretyczne założenia. Rzeczywiście przepływ poniżej dolnej wartości liczby Reynoldsa był przepływem laminarnym a przepływ powyżej jego wartości niewątpliwie dodatkowo wykazywał poprzeczne ruchy cząstek czyli ruch turbulentny. Dla uzyskania dokładniejszych wartości należałoby wykonać większą ilość pomiarów szczególnie w granicach przyblizonych do liczby Reynoldsa. Błąd pomiaru uzależniony jest jedynie od przyrządów pomiarowych ze względu na badanie różnych wartości.