Sąd Rejonowy X Wydział Karny - pismo procesowe - domki - WH, przylesie, Procesy, Prokuratura


Adres do korespondencji: Koszalin, dn. 31.07.2012 r.

Danuta Janus

75-445 Koszalin

ul. Wańkowicza 23/17

Sąd Rejonowy w Koszalinie

X Wydział Karny

ul. Gen. Andersa 34

Sygn.akt. X Kp 155/12/ASO Żalący:

Ewa Dzięcielska

Danuta Janus

Romuald Matusewicz

Tadeusz Seń

Stanisław Stefanowski

Pismo procesowe żalących w przedmiocie umorzenia śledztwa przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie w sprawie V Ds.16/08

Po przeanalizowaniu przez żalących wszystkich tomów akt sprawy, dotyczącej umorzenia przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie śledztwa w sprawie V Ds.16/08 prosimy Wysoki Sąd zobowiązanie KSM „Przylesie” do przedłożenia sądowi w szerszym zakresie dokumentacji dotyczącej wybudowania przez spółdzielnię 16 domków jednorodzinnych przy ul. Wyki. W aktach sprawy brak jest dokumentów, z których powinno wynikać m.in.:

  1. Kto wystąpił do spółdzielni z wnioskiem o rozpoczęcie budowy 16 domków jednorodzinnych?

  2. Ilu było chętnych przed rozpoczęciem inwestycji na wybudowanie domków, z załączeniem listy i oświadczeń wnioskodawców?

  3. Czy wszyscy wnioskodawcy byli wcześniej członkami spółdzielni a jeżeli nie to, czy złożyli przed przystąpieniem do budowy deklarację członkowską, uiszczając wpisowe i udział członkowski?

  4. Czy wszystkie osoby zainteresowane budową domków jednorodzinnych wpłaciły zaliczki na poczet budowy i w jakiej wysokości?

  5. Kto z wnioskodawców i na jakiej podstawie prawnej uzyskał tytuł prawny do domku jednorodzinnego?

  6. Czy domki były zasiedlane na podstawie przydziałów podpisywanych

z zarządem spółdzielni, czy aktów notarialnych, których brakuje w aktach

sprawy?

  1. Dlaczego domek zasiedlony przez Dariusza Budzelewskiego został przydzielony na podstawie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, chociaż ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych absolutnie tego zabrania?

  2. Dlaczego Pan Dariusz Budzelewski i inne osoby, które zasiedliły domki na podstawie umowy najmu nie zostały przesłuchane a zawarte z nimi umowy nie poddane weryfikacji przez CBA czy Prokuraturę Okręgową?

  3. Czy osoby, które zasiedliły domki jednorodzinne odprowadziły podatki do Urzędu Skarbowego?

Brak dokumentów w aktach sprawy wyjaśniających powyższe kwestie związane z budową 16 domków jednorodzinnych świadczy o braku profesjonalizmu Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Krzysztofa Kozbera i braku dobrej woli w dogłębnym zbadaniu tej sprawy, stąd nasza prośba do Wysokiego Sądu.

UZASADNIENIE

Biegłe sądowe, działające na zlecenie Prokuratury Okręgowej w swojej opinii już na str.9 tejże stwierdzają, że „po przeanalizowaniu odpowiedzi udzielanych przez KSM „Przylesie” w piśmie z dnia 24.09.2010 roku, które są bardzo ogólne i mało precyzyjne, zwrócono się z prośbą o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi”.

Jak wynika z zapisów na str. 75-79 opinii biegłych pomimo próśb do Prokuratury o zobowiązanie spółdzielni do udzielenia wyczerpujących odpowiedzi, takich nie uzyskano i w związku z tym „biegłe nie byli w stanie udzielić odpowiedzi na pytania zadane w postanowieniu Prokuratury Okręgowej w Koszalinie”. Z bardzo ogólnikowych odpowiedzi udzielonych przez prezesa zarządu Kazimierza Okińczyca, zdaniem biegłych, „nie wynika, czy inwestycje poprzedzone były analizami ekonomicznymi uzasadniającymi podjęcie decyzji inwestycyjnych, nie udzielono w tym zakresie odpowiedzi, ani nie przedłożono ksera analiz ekonomicznych. Do wyjaśnień nie przedłożono pomimo wskazania w zapytaniu wydruków z ewidencji księgowej. W związku z powyższym informujemy, że kwoty wykazane powyżej nie zostały zweryfikowane przez biegłych sądowych (nie sprawdzono ich zgodności z księgami rachunkowymi oraz dokumentami księgowymi KSM „Przylesie”). 46,9 %, nakładów poniesionych na inwestycje mieszkaniowe w 2001 roku tj. 3.06 236,28 zł. zostało pokrytych ze środków własnych spółdzielni, czyli pieniędzy wszystkich spółdzielców, które to środki do dnia 30.06.2002 roku nie zostały w pełni zrekompensowane. W pkt.9.1 opinii biegłych, zawierającym końcowe ustalenia związane z inwestycjami, biegłe stwierdzają, że „ nie posiadały one wydruków z ewidencji księgowej poniesionych nakładów inwestycyjnych, wobec powyższego nie dokonali weryfikacji nakładów poniesionych na poszczególne zadania inwestycyjne”, o czym pokrzywdzeni informowali w swoim zażaleniu z sierpnia 2008 roku na Postanowienie Prokuratury Okręgowej w Koszalinie i pismach procesowych, po przyznaniu nam przez Sąd Rejonowy II wydział Karny statusu pokrzywdzonych w sprawie. Pomimo tak jednoznacznych sformułowań w opinii biegłych i braku odpowiedzi na kluczowe pytania związane z budową 16 domków jednorodzinnych, Prokurator Krzysztof Kozber wydał w dniu 30.06.2011 roku Postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie sygn. V Ds.16/08, uznając, że czyn ten nie nosi znamion czynu zabronionego, pomimo, że szkoda wyrządzona spółdzielcom znacznie przekracza wartość zapisaną w kodeksie karnym.

Z tych to powodów prosimy Wysoki Sąd przy rozpatrywaniu naszego zażalenia podniesionych przez nas w piśmie kwestii i zwrócenie sprawy do ponownego rozpoznania przez Prokuraturę Okręgowej w zakresie wątków zgłaszanych przez pokrzywdzonych w zawiadomieniach o możliwości popełnienia przestępstwa przez zarząd KSM „Przylesie”.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sąd Rejonowy - X Wydział Karny - pismo wer 4 z 2 czerwca 2012, przylesie, Procesy, Prokuratura
Sąd Rejonowy X Wydział Karny - pismo procesowe na posiedzenie 5 10 2012 DJ, przylesie, Procesy, Rada
Apelacja od wyroku Sądu Rejonowego (Wydział Karny) (2)
Sąd Rejonowy II Wydział Karny - sprawa o czyny karalne, przylesie, Procesy, Prokuratura, prok rejon
PISMO PROCESOWE
Pismo procesowe
Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego (Wydział Cywilny) (2)
pismo procesowe, Dokumenty, różne pisma, Wzory pism
egzamin 2013, egzamin z sadowki, Sąd rejonowy- wszystkie sprawy, z wyj
Apelacja od wyroku Sądu Okręgowego (Wydział Karny) (2)
PISMO+PROCESOWE, Postępowanie cywilne
Sprawozdanie z Praktyki II rok - Sąd Rejonowy, I
apelacja sad rejonowy rodzinny
Skazani na karę śmierci przez Wojskowy Sąd Rejonowyw Rzeszowie w latach 1946-1954, Komunizm
Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego (Wydział Rodzinny) (2)
egzamin 2013, kasia +Ťci¦ůga s¦ůd+-wka, Sąd rejonowy- wszystkie sprawy, z wyj
03-04-2010 Wywrotowe pismo procesowe, Okręgowy dowody
2010 - Egzamin RADCOWSKI, 100729 zad adm egz rad, Sąd Rejonowy
Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego (Wydział Karny) (2)

więcej podobnych podstron