Fleksja czasownika
Koniugacja - ogół form czasownika.
Kategorie werbalne: osoba, czas, tryb, strona, aspekt; Czasownik odmienia się także przez liczby i rodzaje, jednak te kategorie nie są charakterystyczne wyłącznie dla czasownika.
Predykacja - czasownik w zdaniu pełni funkcję orzeczenia
Paradygmat czasownika
W skład paradygmatu czasownika wchodzą:
formy osobowe, czyli te, dla których można ustalić osobę, in. określone;
formy bezokolicznika; bezokolicznik to reprezentant danego leksemu, in. forma nieokreślona co do osoby, liczby, rodzaju i czasu;
formy imiesłowów nieodmiennych - czyli imiesłowy przysłówkowe (imiesłowy przymiotnikowe wyłączono z paradygmatu czasownika, obecnie przynależą do grupy przymiotników);
formy nieosobowe czasowników zakończone na - no, - to;
do klasy czasowników włącza się także takie leksemy nieodmienne, jak: trzeba, można, należy, warto, wolno, wiadomo, niepodobna; należy traktować je jak czasowniki nieodmienne. Nazywamy je czasownikami niewłaściwymi.
do klasy czasowników niewłaściwych należą także czasowniki: widać, słychać, czuć.
Kontekstowo czasownikami stają się takie rzeczowniki, jak: żal, gniew, wstyd, czas, np. Żal mi jej; Szkoda jej na to stanowisko. (By sprawdzić, czy dany wyraz jest w konkretnym przypadku czasownikiem, należy dodać cząstkę - by; bowiem jest ona właściwa tylko czasownikom, np. Szkoda by jej było na to stanowisko).
Wybrane formy czasownika
Bezokolicznik:
forma nieokreślona co do osoby, czasu, liczby i rodzaju;
wskazuje na czynności, ale nie ukazuje okoliczności
oparty jest na temacie czasu przeszłego
wykładnikiem morfologicznym bezokolicznika jest morfem - ć, dodawany do tematu czasownika (in. morfem fleksyjny, sufiks fleksyjny, cząstka). Nie jest to końcówka, bowiem wyraz nieodmienny nie może posiadać końcówki.
uogólniając, bezokolicznik zbudowany jest z rdzenia, przyrostka tematycznego oraz wykładnika morfologicznego (formalnego) -ć-.
Jednak nie wszystkie bezokoliczniki tworzone są przez dodanie -ć-. Bezokoliczniki, których temat zakończony jest na -k, -g-, nie są tworzone przez dodanie cząstki -ć-, lecz przez wymianę -k-, -g- na -c-, np. piek - ł ~ piec, bieg - ł ~ biec.
Bezokolicznik posiada kategorię aspektu, np. brać - wziąć; pisać - napisać.
Funkcja składniowa bezokolicznika:
Orzeczeniem, np. Nie wychylać się;
Podmiotem, np. Spacerować jest zdrowo;
Dopełnieniem, np. lubię jeść, mogę jechać;
Bezokolicznik występuje również w zdaniach podrzędnych celu, ale tylko wtedy, gdy jest wspólny podmiot, np. Idę do sklepu, żeby kupić chleb.
Jeśli temat czasu przeszłego kończy się na -t-, -d-, to przed wykładnikiem morfologicznym -ć- ulegają one wymianie na -ś, np. krad-ł : kraś-ć
Imiesłowy przysłówkowe, in. nieodmienne - mają właściwości czasowników, oznaczają czynność lub stan, podobnie jednak jak przysłówki pozostają nieodmienne. Wykładnikiem morfologicznym imiesłowów przysłówkowych są czastki -ąc, -wszy, -łszy.
Funkcja składniowa: tworzą imiesłowowe równoważniki zdania podrzędnego.
Imiesłowy przysłówkowe współczesne - tworzymy od tematu 3. osoby l. m. czasu teraźniejszego czasowników niedokonanych za pomocą przyrostka - ąc, np. myśląć, idąc.
W konstrukcji zdania z imiesłowem współczesnym musi być ten sam podmiot!!!, np. Jadąc w tramwaju, czytał książkę - poprawnie; Idąc ulicą, padał deszcz - błędnie.
Imiesłowy przysłówkowe uprzednie - tworzymy od tematu czasu przeszłego czasowników dokonanych za pomocą przyrostków - wszy, - łszy, np. przeczytawszy, skończywszy. Informuje o czynności wcześniejszej niż czasownik w formie osobowej.
Tematy fleksyjne czasownika
Paradygmat fleksyjny czasownika oparty jest na 2 tematach:
na temacie czasu teraźniejszego
lub:
na temacie czasu przeszłego (in. bezokolicznika).
Ad a) Temat czasu teraźniejszego uzyskujemy, odrzuciwszy końcówkę fleksyjną od 3. os. l.m. czasu teraźniejszego, np.
kup-uj-ą, gdzie: kup-uj to temat czasownika, a - ą - końcówka fleksyjna
pisz-ą, gdzie: pisz - to temat czasownika, a - ą - końcówka fleksyjna
Ad b) Temat czasu przeszłego uzyskujemy, odrzuciwszy końcówkę fleksyjną od 3. os. l.p. czasu przeszłego lub wykładnik bezokolicznika - ć, np.
pis-a-ł - ø, gdzie: pis-a to temat czasownika, -ł to wykładnik czasu przeszłego, a - ø to końcówka fleksyjna.
Oba typy tematów mogą mieć albo tylko postać rdzenną, np. pisz, albo postać złożoną: postać rdzenna + przyrostek tematyczny, np. kup-uj.
Najczęściej są one morfologicznie złożone, czyli składają się na nie: rdzeń i przyrostek tematyczny.
Przykłady: - kup - uj - ą
/ \
rdzeń przyrostek
tematyczny
- kup - owa - ł - ø
/ \
rdzeń przyrostek
tematyczny
- kup - i - ł - ø
/ \
rdzeń przyrostek
tematyczny
Alternacje w tematach:
samogłoskowe, ale wyłącznie jakościowe (ilościowych brak)
spółgłoskowe, np. proszę : prosić - funkcjonalnie miękka na miękką.
W tematach czasowników występują liczne formy supletywizmu;
Supletywizm - zmiana całościowa tematu w jednym paradygmacie (w jednej odmianie).
supletywizm pełny, np. brać : wziąć, być : jestem/są/będzie, idę : szedł
supletywizm częściowy, np. mieć : miał, ssę : ssiesz, wziąć : wezmę.
Kategorie werbalne - omówienie
Kategoria osoby
Jest kategorią fleksyjną większości czasowników;
Osoba osadza wypowiedź w sytuacji pozajęzykowej. Służy do zasygnalizowania stosunku między uczestnikami aktu mowy a podmiotem zdania.
Zakres kategorii osoby jest zależny od znaczenia czasownika. Nie mogą odmieniać się przez osoby czasowniki, których znaczenie wyklucza łączliwość z podmiotem nazywającym nadawcę lub odbiorcę. Należą tu czasowniki nazywające: - zjawiska atmosferyczne, np. świta; - stany fizyczne i psychiczne człowieka o niewyraźnym sprawcy, np. Marysię mdli, Marysi się nudzi; - uogólnione postawy modalne, np. trzeba, warto, wolno, należy. Z formalnego punktu widzenia mają one tylko formę 3. os. lp. W związku z tym dzielimy czasowniki na osobowe (właściwe) i nieosobowe (niewłaściwe).
Kategoria osoby jest syntaktycznie zależna - od podmiotu.
Wykładnikiem morfologicznym osoby jest końcówka osobowa (fleksyjna).
Paradygmaty koniugacji (typy koniugacji) - określane na podstawie końcówek koniugacyjnych 1. i 2. osoby liczby pojedynczej:
Ujęcie tradycyjne - Stanisława Szobera
Badacz punktem wyjścia uczynił formy 1. i 2. os. l.p. Na podstawie wydzielonych z tych form końcówek Szober dokonał klasyfikacji czasowników na cztery typy koniugacji:
koniugacja - ę, - esz (piszę, piszesz)
koniugacja - ę, - isz (widzę, widzisz)
koniugacja -am, - asz (czytam, czytasz)
koniugacja -em, - esz (umiem, umiesz)
Ujęcie Romana Laskowskiego
To podejście jest próbą pogodzenia tradycji z wymogami współczesnej analizy morfologicznej. Kryterium podziału czasowników na określone grupy koniugacyjne stanowią końcówki osobowe w czasie teraźniejszym, a dokładniej formy 1. i 2. os.l.p. czasu teraźniejszego. Ze względu na nie wyróżnił on 3 grupy koniugacyjne:
koniugacja - ę, - esz (piszę, piszesz)
koniugacja - ę, - isz /-ysz (widzę, widzisz)
koniugacja -am, - em, - asz, - esz (czytam, czytasz)
Słabą stroną ujęcia Laskowskiego jest konieczność założenia homonimii morfemów -e- oraz -i-/-y-. W formach 3. os. l. p. czasu teraźniejszego są to końcówki fleksyjne, poza czasem teraźniejszym - przyrostki tematyczne.
Ujęcie Jana Tokarskiego
Jest to nowy opis, który przyjął się w leksykografii polskiej i sprowadza odmianę czasowników do jednej koniugacji, wśród której wyróżnił 11 grup.
Zamiast tradycyjnego podziału na temat fleksyjny i końcówkę przyjął trójpodział na: temat (rdzeń) + przyrostek tematyczny + końcówka fleksyjna.
W tym ujęciu czasowniki różnią się nie tyle końcówkami, co przyrostkami tematycznymi.
Zasób końcówek wg Tokarskiego jest jeden.
Obraz koniugacji przedstawia się następująco:
Końcówki osobowe w czasie teraźniejszym
Liczba pojedyncza
1. - ę, - m
2. - sz
3. - ø
Liczba mnoga
1. - my
2. - cie
3. - ą
Jeśli chodzi o rozstrzygnięcie przynależności morfemów - e, - i/ -y czy to do końcówek fleksyjnych, czy do przyrostków tematycznych - najsłuszniejszy jest pogląd Tokarskiego. Istnieje tylko jeden zasób końcówek (w trybie oznajmującym, w czasie teraźniejszym). Natomiast końcowe -a, -i, -y także w formie 3. os. l. p. to przyrostki rozbudowujące temat, a nie końcówki (najlepszy dowód - występują one też w 2. os. l.p. i l.m.
Są czasowniki, które można odmieniać według dowolnie wybranego wzorca, np.: wykonywać: wykonuję lub wykonywam; wykonujesz lub wykonywasz. Uwaga! Nie można nakładać na siebie tych dwu form, bowiem po ich nałożeniu powstaje forma trzecia - niepoprawna!!! Zjawisko to nosi nazwę kontaminacji!
On wykonuje; On wykonywa - formy poprawne
On wykonywuje - forma błędna!!!
Końcówki osobowe w czasie przeszłym
Liczba pojedyncza
1. - m
2. - ś
3. - ø
Liczba mnoga
1. - śmy
2. - ście
3. - ø
Wykładniki rodzajowe
r. m. - ø, (-e)
r. ż. - a
r. ń. - o
r. m.os. - i (ł:l)
r. n.m.os. -y
Kategoria trybu
jest to kategoria syntaktycznie niezależna
wyraża ona modalność zdania; modalność - to wyrażenie stosunku mówiącego do treści, o której mówi
tryb posiada 3 zbiory form wyrażających 3 typy postaw mówiącego do treści wypowiadanych przez niego zdań: tryb oznajmujący, tryb przypuszczający, tryb rozkazujący
Tryb oznajmujący (orzekający)
używamy go, gdy traktujemy czynność, o której mówimy, jako rzeczywistą
służy do wyrażania postawy, którą nazywamy asercją, czyli stwierdzania faktów, za których prawdziwość nadawca bierze na siebie odpowiedzialność. Oczywiście, sformułowane w takim try6bie stwierdzenie może być osłabione albo zniesione przez wprowadzenie jawnych wykładników braku pewności, np. w postaci niektórych przysłówków: może, chyba, przypuszczalnie itp.
morfologicznie nienacechowany, czyli nie ma żadnej cząstki, która wskazuje na tryb oznajmujący
w trybie oznajmującym występują wszystkie 3 czasy
Formy trybu oznajmującego:
- formy trybu ozn. w czasie teraxniejszym i przyszłym dokonanym tworzymy, dodając do tematu czasu terazniejszego końcówki osobowe; są to formy syntetyczne, niezróżnicowane pod względem rodzaju gramatycznego;
- formy trybu ozn. czasu przeszłego tworzymy, dodając flektywy do tematu czasu przeszłego. Flektywy, o których mowa, są złożone z: morfemu formotwórczego -ł/-l, morfemu rodzaju oraz morfemu osoby i liczby w czasie przeszłym. Stanowią one łącznie ciągi:
m.
rodzaju męskiego
↑
rob+i — ł — e — m → koń. osobowa
↓ ↓
temat morfem
cz. przeszłego
morfem
rodzaju żeń.
↑
rob+i — ł — a— m → koń. osobowa
↓ ↓
temat m.
cz. przeszłego
morfem
rodz. nij.
↑
rob+i — ł — o — Ø → koń. osobowa
↓ ↓
temat m.
cz. przeszłego
morfem
rodzaju m.os.
↑
rob+i — l — i — śmy → koń. osobowa
↓ ↓
temat m.
cz. przeszłego
morfem
rodzaju n.m.os.
↑
rob+i — ł — y — śmy → koń. osobowa
↓ ↓
temat m.
cz. przeszłego
Tryb przypuszczający (warunkowy)
używamy go, gdy sytuację, o której mówimy traktujemy jako hipotetyczną, możliwą do spełnienia pod pewnymi warunkami
ponieważ zdania z tym trybem nie informują o faktach, jego formy nie wyrażają różnic czasowych
istnieje natomiast formalne zróżnicowanie stanu rzeczy możliwego i niemożliwego, np.
a) Napisałbym ten referat, gdybym Piotr mi pomógł.
b) Byłbym napisał ten referat, gdybym Piotr mi pomógł (tu w tle: ale mi nie pomógł).
Odmiana pierwsza jest nazywana trybem przypuszczającym potencjalnym, in. rzeczywistym, a druga - trybem przypuszczającym nierzeczywistym, która dziś wykazuje tendencję do zaniku.
form trybu przypuszczającego używa się również w znaczeniu trybu rozkazującego, a raczej uprzejmej prośby, np. Czy mógłbyś mi pomóc?
tryb przypuszczający jest morfologicznie nacechowany - wykładnikiem formalnym trybu warunkowego jest morfem - by-, do którego dołącza się końcówki fleksyjne; Więc formy trybu przypuszcającego mają następującą budowę: do tematu czasu przeszłego dodajemy flektyw złożony z kilku morfemów fleksyjnych:
- morfemu formotwórczego -ł/-l
-morfemu rodzaju jak w czasie przeszłymmorfemu trybu przypuszczającego
- morfemów osoby i liczby w czasie przeszłym
m.
rodzaju
męskiego
↑
mal+owa — ł — Ø — by —m → koń. osobowa
↓ ↓ ↓
temat m. czasu
przeszłego m.tryb.
przyp.
m.
rodzaju
męskiego
↑
mal+owa — ł — Ø — by —ś → koń. osobowa
↓ ↓ ↓
temat m. czasu
przeszłego m.tryb.
przy
m.
rodzaju
żeń.
↑
mal+owa — ł — a — by —m → koń. osobowa
↓ ↓ ↓
temat m. czasu
przeszłego m.tryb.
przyp.
m.
rodzaju
żeń.
↑
mal+owa — ł — a — by — ś → koń. osobowa
↓ ↓ ↓
temat m. czasu
przeszłego m.tryb.
przyp.
m.
rodzaju
nijakiego.
↑
mal+owa — ł — o — by — Ø→ koń. osobowa
↓ ↓ ↓
temat m. czasu
przeszłego m.tryb.
przyp.
w trybie warunkowym ma miejsce rozróżnienie rodzajowe:
r. m. - Ø
r. ż. - a
r.n. - o
r. m.os. - i
r. n.m.os. - y
Tryb rozkazujący
formy trybu rozkazującego nie informują o stanach rzeczy traktowanych jako rzeczywiste, lecz o stanach rzeczy wymaganych przez nadawcę;
pełni funkcję apelu, apelu - rozkazu, apelu - życzenia. Jego skuteczne użycie wymaga istnienia odbiorcy, od którego nadawca spodziewa się określonych działań;
apel może być skierowany do: a) 2. os. l.p.; b) 2. os. l.m.; c) 1. os. l. mn. - gdy do grona odbiorców włączony jest sam nadawca;
tryb roz. możliwy jest dla czasowników wyrażających stany i akcje, nad którymi wykonawca sprawuje kontrolę;
wymagana realizacja stanu rzeczy może polegać na tym, żebysoś zostało wykonane lub coś nie zostało wykonane
Formy trybu rozkazujacego: oparte na temacie czasu teraźniejszego:
1. w koniugacji I i II na postaci występującej w 3. os. l.p.
2. w koniugacji III na postaci występującej w 3. os. l.mn.
Do tematu dołączamy 2 szeregi końcówek:
- Ø, - my, - cie
-ij/ -yj, -ijmy/ -yjmy, ijcie/ -yjcie
Ich dobór (przydział) uzależniony jest od fonologicznego zakończenia tematu:
jeśli temat kończy się na jedna spółgłoskę (w tym -j-) lub grupy -ść-, źdź, szcz. żdż, rozkaźnik przyjmuje postać tematu bez rozszerzenia o cząstkę -ij-.
Jeśli temat kończy się na inną grupę spółgłosek, do tematu dodajemy rozszerzenie -ij-, np.
grzi-ij-Ø
drż-yj-Ø
ciągn-ij-Ø
Kategoria aspektu
Kategoria syntaktycznie, funkcjonalnie niezależna, to my wybieramy aspekt czasownika;
jest to kategoroa gramatyczna o podstawie semantycznej;
aspekt jest kategorią z pogranicza fleksji i składni,
kategoria aspektu obejmuje wszystkie polskie czasowniki i dzieli je na dwie grupy: czasowniki niedokonane i dokonane;
aspekt ma więc charakter słownikow, gdyż wartość aspektową przyswajamy sobie wraz z danym czasownikiem;
różnica między tymi dwiema wartościami aspektu polega na informowaniu o 2 różnych sposobach widzenia sytuacji, których centrum stanowi znaczenie czasownika;
czasowniki niedokonane - informują o widzeniu danej sytuacji w trakcie jej trwania lubprzebiegu, niezależnie od umiejscowienia jej w czasie. Czyli ujmuje sytuację w trakcie działania.
czasowniki dokonane - informują o widzeniu danej sytuacji, która została zamknięta w przeszłości lub zostanie zamknięta w przyszłości;
aspekt i czas tworzą kompleks blisko ze sobą funkcjonalnie związanych, chociaż różnych kategorii gramatycznych.
aspektowe pary - ważne jest, by pary czasowników przy zachowaniu identyczności znaczenia leksykalnego różniły się jedynie aspektem. W tego rodzaju aspektowe opozycje wchodza jedynie czasowniki o charakterze procesowym i czasowym oznaczające działania. Więc większość czasowników ma oba aspekty. Jednakże:
czasowniki nazywające stany przedmiotów: musieć, pracować, siedzieć, oraz czasowniki nazywające akcje nieprowadzące do celowych zmian (drgać, padać) mają tylko aspekt niedokonany. Natomiast czasowniki nazywające nagłe zmiany sytuacji (przerazić się, ujrzeć, podarować, rozpocząć) mają tylko aspekt dokonany.
czasowniki dokonane tworzą czas przyszły prosty, a czasow. niedokon. tworzą czas przyszł złożony.
Wykładniki formalne aspektu:
a) przedrostki - należy pamiętać, że przedrostek nie może wnosić zmiany zabarwienia znaczeniowego; wnosi on tylko informację, że dana czynność została ukończona;
b) zmiana przyrostka tematycznego:
prze-pis-ywa-ł-Ø prze-pis - a -ł -Ø
kup-owa-ł-Ø kup-i - ł -Ø
o-pis-ywa-ł-Ø o-pis-a- ł -Ø