05''' 4, POLITECHNIKA


POLITECHNIKA

LUBELSKA

W LUBLINIE

Laboratorium Podstaw Elektrotechniki I

Ćwiczenie nr 5

Nazwisko:

Imię :

Semestr :

II

Grupa :

ED 2.7

Rok akademicki :

1996/97

Temat ćwiczenia :

Obwody magnetyczne

Data wykonania:

24-03-1990

Ocena :

1. Wyznaczenie i obserwacja dynamicznej charakterystyki magnesowania

Rys. 1.1. Schemat układu do oscylografowania pętli histerezy.

Tabela 1.2

Przekrój czynny rdzenia

SFe = 13 cm2

Średnia długość linii strumienia w rdzeniu

lśr = 44 cm

Rezystancja opornika pomiarowego

R1 = 8 W

Liczba zwojów uzwojenia wzbudzającego

pomiarowego

z1 = 1100

z1 = 130

Parametry układu całkującego

R2 = 11 kW

C2 = 2 mF

Czułość wejścia „X” oscyloskopu

Czułość wejścia „Y” oscyloskopu

Sx = 1 cm/V

Sy = 0,5 cm/V

Na podstawie zaobserwowanej charakterystyki magnesowania dokonano następujących odczytów:

Obliczenia:

2. Badanie nierozgałęzionego obwodu magnetycznego. Wyznaczanie charakterystyki magnesowania prądem przemiennym.

Rys. 2.1. Schemat połączeń układu do wyznaczania charakterystyki magnesowania.

Tabela 2.2

Z1

Zp

l

SFe

-

-

m

cm2

600

1100

0,34

11

Tabela 2.3

Pomiary

Obliczenia

U1

I1

Up

ka

Qm

Hm

F

Bm

Lp

V

A

V

-

A

A/m.

mWb

T

d = 0

1

20

0,00

40

1,41

0,00

0,00

0,16

0,15

2

30

0,05

55

1,41

42,30

124,41

0,23

0,20

3

40

0,06

75

1,41

50,76

149,29

0,31

0,28

4

50

0,07

93

1,41

59,22

174,18

0,38

0,35

5

60

0,09

110

1,41

76,14

223,94

0,45

0,41

6

70

0,10

128

1,41

84,60

248,82

0,52

0,48

7

80

0,12

147

1,41

101,52

298,59

0,60

0,55

8

90

0,14

165

1,42

119,28

350,82

0,68

0,61

9

100

0,15

183

1,42

127,80

375,88

0,75

0,68

10

110

0,17

200

1,42

144,84

426,00

0,82

0,74

11

120

0,18

217

1,42

153,36

451,06

0,89

0,81

12

130

0,20

235

1,43

171,60

504,71

0,96

0,87

d = 0,3

1

20

0,09

38

1,41

76,14

223,94

0,16

0,14

2

30

0,12

53

1,41

101,52

298,59

0,22

0,20

3

40

0,16

90

1,41

135,36

398,12

0,37

0,34

4

50

0,21

87

1,41

177,66

522,53

0,36

0,32

5

60

0,24

103

1,41

203,04

597,18

0,42

0,38

6

70

0,28

120

1,41

236,88

696,71

0,49

0,45

7

80

0,32

137

1,41

270,72

796,24

0,56

0,51

8

90

0,37

155

1,41

313,02

920,65

0,63

0,58

9

100

0,41

170

1,41

346,86

1020,18

0,70

0,63

10

110

0,45

187

1,41

380,70

1119,71

0,77

0,70

11

120

0,49

205

1,41

414,54

1219,24

0,84

0,76

12

130

0,53

222

1,41

448,38

1318,76

0,91

0,83

d = 0,7

1

20

0,14

35

1,41

118,44

348,35

0,14

0,13

2

30

0,19

50

1,41

160,74

472,76

0,20

0,19

3

40

0,25

65

1,41

211,50

622,06

0,27

0,24

4

50

0,32

83

1,41

270,72

796,24

0,34

0,31

5

60

0,38

97

1,41

321,48

945,53

0,40

0,36

6

70

0,45

113

1,41

380,70

1119,71

0,46

0,42

7

80

0,52

130

1,41

439,92

1293,88

0,53

0,48

8

90

0,58

147

1,41

490,68

1443,18

0,60

0,55

9

100

0,64

162

1,41

541,44

1592,47

0,66

0,60

10

110

0,70

178

1,41

592,20

1741,76

0,73

0,66

11

120

0,77

195

1,41

651,42

1915,94

0,80

0,73

0x01 graphic

Rys. 2.4. Charakterystyka magnesowania B = f (H) przy d = 0

0x01 graphic

Rys. 2.5. Charakterystyka magnesowania B = f (H) przy d = 0,3

1 - charakterystyka rdzenia

2 - charakterystyka szczeliny

3 - charakterystyka wypadkowa (rdzenia i szczeliny)

4 - charakterystyka wyznaczona na podstawie pomiarów

0x01 graphic

Rys. 2.6. Charakterystyka magnesowania B = f (H) przy d = 0,7

1 - charakterystyka rdzenia

2 - charakterystyka szczeliny

3 - charakterystyka wypadkowa (rdzenia i szczeliny)

4 - charakterystyka wyznaczona na podstawie pomiarów

Badanie rozgałęzionego obwodu magnetycznego.

Rys. 3.1. Układ pomiarowy do badania obwodu magnetycznego.

Tabela 3.2.

z1

zp1

zp2

zp3

S1

S2

S3

l1

l2

l3

-

-

-

-

mm2

mm2

mm2

m

m

m

324

586

586

586

1987

1987

1987

0,183

0,473

0,473

Tabela 3.3.

Pomiary

Obliczenia

Lp

I1

ka

U1

Up1

Up2

Up3

Hm

F1

F2

F3

Bm

A

-

V

V

V

V

A/m.

mWb

mWb

mWb

T

1

0,03

1,42

20

37

18

14

21,04

0,28

0,14

0,11

0,14

2

0,05

1,42

30

54

23

21

35,07

0,42

0,18

0,16

0,21

3

0,05

1,42

40

70

29

28

35,07

0,54

0,22

0,22

0,27

4

0,06

1,43

50

89

35

34

42,38

0,68

0,27

0,26

0,34

5

0,07

1,43

60

105

42

40

49,44

0,81

0,32

0,31

0,41

6

0,08

1,44

70

122

48

48

56,90

0,94

0,37

0,37

0,47

7

0,09

1,44

80

141

55

54

64,01

1,08

0,42

0,42

0,55

8

0,11

1,45

90

160

64

63

78,78

1,23

0,49

0,48

0,62

9

0,12

1,47

100

175

71

70

87,12

1,35

0,55

0,54

0,68

10

0,14

1,52

110

183

81

80

105,10

1,41

0,62

0,61

0,71

11

0,18

1,65

120

213

90

90

146,69

1,64

0,69

0,69

0,82

12

0,22

1,70

130

230

98

99

184,72

1,77

0,75

0,76

0,89

0x01 graphic

Rys. 3.4. Charakterystyka magnesowania obwodu

Sprawdzenie I prawa Kirchhoffa

Tabela 3.5.

Punkt na

F1

F2

F3

DF

DF%

cha-styce

mWb

mWb

mWb

mWb

%

A

0,54

0,22

0,22

0,10

19

B

1,08

0,42

0,42

0,25

23

C

1,77

0,75

0,76

0,25

14

Sprawdzenie II prawa Kirchhoffa

Tabela 3.6.

Punkt

F

B

H

Um

Q

DQ%

ch-ki

z ch-ki magnes.

napięcia magnet.

obl.

Dane

F1

F2

B1

B2

H1

H2

H1l1

H2l2

Um1 +

Um2

I1kaz1

mWb

mWb

T

T

A/m.

A/m.

A

A

A

A

%

A

0,54

0,22

0,27

0,11

35,07

18,00

6,42

8,51

14,93

23,00

35,09

B

1,08

0,42

0,55

0,21

64,01

35,07

11,71

16,59

28,30

41,99

32,60

C

1,77

0,75

0,89

0,38

184,72

45,00

33,80

21,29

55,09

121,18

54,54

Obliczanie parametrów schematu zastępczego i sprawdzenie I prawa Kirchhoffa

Tabela 3.7.

Punkt

m1

m2

m3

Rm1

Rm2

Rm3

Rmab

Rm

ch-ki

H/m

H/m

H/m

1/H

1/H

1/H

1/H

1/H

A

0,0077

0,0056

0,0061

11960,86

42508,45

39024,15

20345,92

32306,79

B

0,0085

0,0065

0,0078

10835,13

36622,66

30518,89

16646,66

27481,8

C

0,0112

0,009

0,0087

8223,093

26449,7

27361,76

13449

21672,09

Tabela 3.7. c.d.

Punkt

F1

Umab

F2

F3

DF

DF%

ch-ki

Wb

A

Wb

Wb

Wb

%

A

0,000501

10,20231

0,00024

0,000261

5,42E-20

1,08E-14

B

0,000589

9,812894

0,000268

0,000322

0

0

C

0,000748

10,0532

0,00038

0,000367

1,08E-19

1,45E-14

Wyznaczenie graficzne charakterystyki obwodu

Tabela 3.8.

F1

Um1

F2

Um2

F3

Um3

L.p.

Wb

A

Wb

A

Wb

A

1

0,000529

0,000156

0,000246

0,000169

0,000246

0,000169

2

0,000623

0,00018

0,000307

0,000206

0,000307

0,000206

3

0,000776

0,000238

0,000369

0,000264

0,000369

0,000264

4

0,000922

0,000293

0,000438

0,000325

0,000438

0,000325

5

0,001061

0,000344

0,0005

0,000378

0,0005

0,000378

6

0,001191

0,00037

0,000569

0,000412

0,000569

0,000412

7

0,001307

0,000389

0,00063

0,000438

0,00063

0,000438

8

0,001445

0,000395

0,000692

0,000441

0,000692

0,000441

9

0,001568

0,000359

0,000769

0,00041

0,000769

0,00041

10

0,00166

0,000339

0,000799

0,000381

0,000799

0,000381

0x01 graphic

Rys. 3.9. Charakterystyki magnesowania

Wnioski:

Pętla histerezy jest to charakterystyka magnesowania. Na wykresie pętli histerezy magnetycznej możemy ustalić kilka istotnych punktów. Indukcję magnetyczną jaka występuje w rdzeniu przy natężeniu pola magnetycznego równym zeru nazywamy indukcją pozostałości magnetycznej lub indukcją remanencji. Natężenie pola magnetycznego, konieczne do uzyskania indukcji magnetycznej w rdzeniu równej zeru nazywamy natężeniem powściągliwym lub natężeniem koercji. Natężenie (max) pola magnetycznego oraz odpowiadającą mu indukcję magnetyczną nazywamy natężeniem oraz indukcją nasycenia. Dla danej próbki materiału ferromagnetycznego można otrzymać dowolną liczbę pętli histerezy różniących się kształtem , przy czym każda będzie odpowiadała innej wartości maksymalnej natężenia pola magnetycznego. Regulując odpowiednio napięciem zasilającym układ możemy zmieniać kształt krzywej magnesowania na oscyloskopie.

W obwodach magnetycznych źródłem pola magnetycznego może być albo uzwojenie przez które przepływa prąd elektryczny (tak jak w naszym ćwiczeniu) albo magnes trwały, będący ciałem ferromagnetycznym, w którym pole magnetyczne powstało i trwa nadal mimo że w obszarze na zewnątrz ciała prąd elektryczny nie płynie. Zależnie od charakteru prądu płynącego w obwodzie rozróżniamy obwody magnetyczne o strumieniu stałym w czasie i o strumieniu zmiennym w czasie. W naszym ćwiczeniu mieliśmy do czynienia ze strumieniem zmiennym w czasie który wywołany był przez zmienny w czasie prąd elektryczny. Ponadto w przypadku występowania w obwodzie szczeliny powietrznej obwód nasz był niejednorodny ponieważ właściwości magnetyczne powietrza są różne niż właściwości magnetyczne reszty obwodu czyli rdzenia złożonego z transformatorowych blach stalowych. Strumień magnetyczny zamykający się w rdzeniu obwodu magnetycznego nazywamy strumieniem głównym, natomiast strumień zamykający się w środowisku otaczającym ten obwód, nazywamy strumieniem magnetycznym rozproszonym. W obwodach magnetycznych wykonanych z materiałów ferromagnetycznych strumień rozproszenia można pominąć.

W naszym ćwiczeniu do badania rozgałęzionego obwodu magnetycznego używaliśmy transformatora trójfazowego o rdzeniu zbudowanym z wzajemnie izolowanych blach transformatorowych. Izolowanie blach jest konieczne ze względu na konieczność ograniczenia prądów wirowych, które mogą powodować nagrzewanie się rdzenia.

Zasada działania wielu urządzeń elektrycznych opiera się na przepływie strumienia magnetycznego w ferromagnetyku np: transformatory, dławiki, wzmacniacze magnetyczne(wzmacniacze dużych mocy), elektromagnesy itp.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
05', Politechnika Lubelska
05', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Labo
05, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Labor
05'' 3, POLITECHNIKA LUBELSKA
05''''', POLITECHNIKA LUBELSKA
05''''' 2, POLITECHNIKA LUBELSKA
05 7, POLITECHNIKA LUBELSKA w LUBLINIE
Laboratorium elektroniki - Ćwiczenie 05, Politechnika Lubelska, Studia, sem III, materiały, Teoria O
11 Silnik indukcyjny pierścieniowy SUHf, Szkoła, Politechnika 1- 5 sem, SEM IV, Maszyny Elektryczne.
05 h zaokrąglanie, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, Wydzi
ćw.5, 05 Gorski, Politechnika Krakowska
Wyznaczanie charakterystyki fotokomórki gazowanej 05, Uczelnia - Politechnika Slaska, Fizyka
05. Karta technologicza zbiorcza, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, Sprawka 5 semestr, technolo
Politechnika Białostocka 05 Realizacja pneumatycznych układów sterowania sekwencyjnego

więcej podobnych podstron