Sprawka, kaczoro, 1


Politechnika Wrocławska

WBLiW, semestr 3, rok 08/09

Temat: Ustalony przepływ cieczy pod ciśnieniem. Wyznaczenie krytycznej wartości liczby Reynoldsa

Wykonali:
K. Kaczorowski

B. Zabrzański

P. Gambka

1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie liczby Reynoldsa dla momentu przejścia ruchu cieczy od przepływu laminarnego do turbulentnego.

2. Podstawy teoretyczne

Na podstawie obserwacji ruchu cieczy mozemy wywnioskować, że przepływa ona na rozmaite sposoby i jest zależna od wielu czynników. Charakter ruchu cieczy zaobserwowany w rurce z wpuszczoną do niej cieczą świadczy o następujących zjawiskach:

- podczas małych prędkości smuga barwika układa sie w sposób równoległy do osi przepływu i nie miesza się z cieczą ( mowa wtedy o ruchu laminarnym)

- po przekroczeniu pewnej prędkości smuga barwnika rozpływa się i miesza z otaczającą ją cieczą stad wniosek iż cząstki cieczy nie poruszają się już po torze równoległym do osi przepływu i powstają poprzeczne ruchy cząstek ( mowa wtedy o ruchu turbulentnym)

0x01 graphic

Rys1 a) ruch laminarny b) ruch turbulentny

Jak dotąd, precyzyjne pomiary wykonano jedynie dla przepływów w rurach okrągłych, gładkich i chropowatych. Wielkie zasługi w tej materii położył ośrodek badań hydrodynamicznych w Getyndze. Na ich podstawie ustalono, że poniżej Re = 2300 przepływ w rurach powinien zawsze pozostawać laminarny, przy 2300 < Re < 10000 obserwuje się przepływ turbulentny lub metastabilny, natomiast przy Re > 10000 przepływ jest niemal zawsze turbulentny. Podane tu granice obszarów są jednak umowne i zależą od cytowanych źródeł.

3. Opis stanowiska

Stanowisko do wyznaczania liczby Reynoldsa składa się ze zbiornika wodnego z przelewem, rury badawczej R zaopatrzonej w zawór Z2, zbiornika z barnwnikiem i przewodu doporowadzającego barwnik do rury badawczej.

Przelew znajdujący się w zbiorniku służy do utrzymania stałego poziomu wody a co za tym idzie stałego cisnienia i stałej prędkości w przewodzie R. Zawór Z2 służy do regulacji strumienia wody a co za tym idzie do zmiany prędkości. Barwnik służy do określenia typu ruchu cieczy.

0x01 graphic

4. Metoda Pomiarowa

Za pomocą barwnika określamy punkt przejściowy, który umożliwnia obserwacje zjawisk zachodzących w przewodzie badawczym. Prędkość graniczna oznaczamy metodą wizualną w następnujący sposób. Obserwację zaczynamy od bardzo małych prędkości wprowadzając do rury badany barwnik. Następnie za pomocą odpowiedniego zaworu stopniowo zwiększamy prędkość przepływu cieczy w badanej rurze, aż do momentu gdy barwnik zacznie falowac i zabarwiać całą ciecz. Oznacza to, że zachodzi przejście od ruchu laminarnego do ruchu turbulentnego.

5. Pomiary i przykładowe obliczenia

Nr serii

Vi [cm^3]

ti[s]

Q[cm^3/s]

v[cm/s]

Re

1

240

19,98

12,01

4,72

781

2

270

18,96

14,24

5,60

925

3

280

5,16

54,26

21,33

3526

4

330

5,51

59,89

23,54

3892

5

210

3,25

64,62

25,40

4199

6

450

6,78

66,37

26,09

4313

7

260

3,77

68,97

27,11

4482

8

250

3,38

73,96

29,07

4807

9

670

8,77

76,40

30,03

4965

10

430

5,29

81,29

31,95

5282

11

670

8,02

83,54

32,84

5429

12

220

2,53

86,96

34,18

5651

13

550

6,01

91,51

35,97

5947

14

600

5,54

108,30

42,57

7038

15

950

8,32

114,18

44,88

7420

16

940

5,25

179,05

70,38

11635

17

900

4,10

219,51

86,29

14265

18

800

2,77

288,81

113,53

18768

19

870

2,64

329,55

129,54

21415

Średnica przewodu d= 1,8 cm

Powierzchnia przekroju A= 2,54 cm2

Tempetarura cieczy T= 17C

Współczynnik lepkości kinematycznej v'= 0,010888 cm2/s

Nr serii 1 (przykładowe obliczenia)
pomiary :

- objętość=240 cm3

- czas= 19,98 s

Szukamy:

Q = Vi/ti = 240/19,98 = 12,01

dQ=|(1/t)*dV| + |(-V/t2)dt)= |(1/19,98)*0,5)| +(-240/19,982)*0,1=0,09

dA= dA/dd * |0x01 graphic
A|=0,5*1,8*0,1 = 0,09

v= Q/A = 12,01/2,54 = 4,72

dv= |(1/A)*dQ| + |(-Q/A2)*dA|=|(1/2,54)*0,09+|(-240/2,542)*0,09=0,20

Re= vd/v'=4,72*1,8/0,010888 = 781

dRe = 1/ν*(|d*dv| + |v*dd|)=1/0,010888*(|1,8*0,20|+|4,72*0,1|)=76,61

6. Wykres logarytmiczny i wyznaczenie krytycznej wartości Reynoldsa

Ehstr

I

log I

V

log V

49,97727

19,52237

1,290533

4,72

0,674099

49,96806

19,51877

1,290453

5,60

0,748008

49,53622

19,35009

1,286683

21,33

1,328991

49,43504

19,31056

1,285795

23,54

1,371845

49,34239

19,27437

1,28498

25,40

1,404819

49,30616

19,26022

1,284661

26,09

1,416466

49,25086

19,23862

1,284174

27,11

1,433115

49,13833

19,19466

1,28318

29,07

1,463506

49,08072

19,17216

1,282671

30,03

1,477558

48,95931

19,12473

1,281595

31,95

1,504496

48,90075

19,10185

1,281076

32,84

1,516383

48,80903

19,06603

1,28026

34,18

1,533785

48,68091

19,01598

1,279119

35,97

1,555971

48,15252

18,80958

1,274379

42,57

1,629124

47,94649

18,7291

1,272517

44,88

1,652083

44,95067

17,55885

1,244496

70,38

1,847451

42,41048

16,5666

1,219233

86,29

1,935942

36,86236

14,39936

1,158343

113,53

2,055093

32,89483

12,84954

1,108888

129,54

2,112398

Log I= log a + m logV

Zależność Log I od log V prezentuje sie następująco:

0x01 graphic

Odczyty

Vkr

Rekr

1,15

14,12538

2335,202

dolna wartość liczby Reynoldsa

1,7

50,11872

8285,608

Uogólniona wartość krytyczna liczby Reynoldsa

1,8

63,09573

10430,96

górna wartość liczby Reynoldsa

Re < 2335 - przepływ laminarny

2335 < Re < 10430 - przepływ przejściowy (częściowo turbulentny )

Re > 10430 - przepływ turbulentny (burzliwy)

7. Niepwność pomiaru

Dla końcowych wyników należało by jeszcze określić dokładność odczytów z wykresu, która nie jest zbyt dokładna. Można ją przyjąć za 0,1 dla log V. Niepewność procentowa bedzie wynosić 8,69 %

8. Wnioski

Wartości wyczytane z wykresu są zadowalająco dokładne. Wyniki badań potwierdzają teoretyczne założenia. Rzeczywiście przepływ poniżej dolnej wartości liczby Reynoldsa był przepływem laminarnym a przepływ powyżej jego wartości niewątpliwie dodatkowo wykazywał poprzeczne ruchy cząstek czyli ruch turbulentny. Dla uzyskania dokładniejszych wartości należałoby wykonać większą ilość pomiarów szczególnie w granicach przyblizonych do liczby Reynoldsa. Błąd pomiaru uzależniony jest jedynie od przyrządów pomiarowych ze względu na badanie różnych wartości.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawka, kaczoro(2), 1
!!!zachowanie pedu kaczor, Studia, Mibm, semestr II, Mechanika, LABORY!!, SPRAWKA
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
kaczorowski aspekty
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne
SPRAWKO STANY NIEUSTALONE, Elektrotechnika, Elektrotechnika
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
Zadanie koncowe, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Biochemia, laborki, sprawka
Piperyna sprawko PŁ, chemia produktów naturalnych, ćw. 5 PIPERYNA
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym

więcej podobnych podstron