Gra - Bunt przeciwko dyktatorowi
A - część lojalna ludności
B - część nielojalna ludności
Strategie: S1 - wszczynać bunt
S2 - nie wszczynać buntu
B |
|||
A |
|
S1 |
S2 |
|
S1 |
Obalenie dyktatora Obalenie dyktatora |
Represje
Przywileje |
|
S2 |
Przywileje
Represje |
Dyktatura
Dyktatura |
Przypadek strategii dominującej
Dla A: brak strategii dominującej
Dla B: brak strategii dominującej
Przypadek strategii mini - max
Najgorszy rezultat dla A: S1 - represje
S2 - dyktatura
Najgorszy rezultat dla B: S1 - represje
S2 - dyktatura
Aby zminimalizować straty obie strony wybiorą strategię S2 - czyli nie wszczynać buntu, rezultatem jest dyktatura.
Przypadek strategii w równowadze
Gra ma punkt siodłowy: S2 S2 - żadnemu z graczy nie opłaca się odstąpić od tej strategii.
Przypadek strategii optimum Pareto
Najlepszą dla wszystkich graczy strategią byłoby wybranie przez obie strony strategii S1 - czyli wszczęcie buntu.
Gra - Łapówki
Strategie: S1 - wręczać łapówkę
S2 - nie wręczać łapówki
B |
|||
A |
|
S1 |
S2 |
|
S1 |
Zysk za łapówkę Zysk za łapówkę |
Zysk za Łapówkę
Kara |
|
S2 |
Kara Zysk za łapówkę |
Zysk + Oszczędność Zysk + oszczędność |
Przypadek strategii dominującej
Dla A: brak strategii dominującej
Dla B: brak strategii dominującej
Przypadek strategii mini - max
Najgorszy rezultat dla A: S1 - zysk za łapówkę
S2 - kara
Najgorszy rezultat dla B: S1 - zysk za łapówkę
S2 - kara
Aby zminimalizować straty obie strony wybiorą strategię S1 - czyli wręczać łapówkę, rezultatem jest zysk, chociaż za pieniądze.
Przypadek strategii w równowadze
Gra ma punkt siodłowy: S1 S1 - gracze powinni się trzymać tej strategii, gdyż żadnemu z graczy nie opłaca się od niej odstąpić.
Przypadek Strategii optimum Pareto
Najlepszą dla wszystkich graczy strategią byłoby wybranie przez obie strony strategii S2 - czyli nie wręczać łapówki.
Gra - Sojusznik mimo woli
A - producent lodówek
B - producent mrożonek
Strategie: S1 - promować swoje wyroby
S2 - nie promować wyrobów
Tabela wypłat przedstawia w ujęciu symbolicznym zysk każdego z producentów.
B |
|||
A |
|
S1 |
S2 |
|
S1 |
4 ; 4 |
2 ; 3
|
|
S2 |
3 ; 2 |
1 ; 1 |
Przypadek strategii dominującej
Dla A: S1
Dla B: S2
Przypadek strategii mini - max
Najgorszy rezultat dla A: S1 - 2
S2 - 1
Najgorszy rezultat dla B: S1 - 2
S2 - 1
Aby zminimalizować straty obaj wybiorą strategię S1 - czyli promować swoje wyroby, czego rezultatem jest dla obu zysk =4.
Przypadek strategii w równowadze
Gra ma punkt równowagi: S1 S1
Przypadek strategii optimum Pareto
Najlepszą dla wszystkich graczy strategią byłoby wybranie przez obie strony strategii S1 - czyli promowanie swoich wyrobów.
Gra - Sternicy cudzego losu
A - miłośnik brzanek
B - miłośnik „świnek”
Strategie: S1 - wrzucić niewłaściwą rybę do rzeki
S2 - oddać niewłaściwą rybę sąsiadowi
Tabela wypłat przedstawia w ujęciu symbolicznym zysk każdego z wędkarzy po zastosowaniu danej strategii.
B |
|||
A |
|
S1 |
S2 |
|
S1 |
1 ; 1 |
3 ; 1
|
|
S2 |
1 ; 3
|
3 ; 3
|
Przypadek strategii dominująca
Dla A: Nie ma strategii dominującej
Dla B: Nie ma strategii dominującej
Przypadek strategii mini - max
Najgorszy rezultat dla A: S1 - 1
S2 - 1
Najgorszy rezultat dla B: S1 - 1
S2 - 1
Nie ma strategii mini - max.
Przypadek strategii w równowadze
Gra nie ma strategii w równowadze:
Przypadek strategii optimum Pareto
Najlepszą dla wszystkich graczy strategią byłoby wybranie przez obie strony strategii S2 - czyli oddanie niewłaściwej ryby sąsiadowi - wtedy wędkarze mogliby zyskać.