Politechnika Lubelska |
Laboratorium Podstaw Energoelektroniki |
||||
w Lublinie |
|
||||
Nazwisko: Burzec Jagiełło Białas |
Imię: Mariusz Magdalena Krzysztof |
Semestr VI |
Grupa ED. 6.3 |
Rok akad. 1996/97 |
|
Temat ćwiczenia: Badanie prostownika sterowanego 1-fazowego. |
Data wykonania 27.02.97 |
Ocena
|
I. Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z pracą i właściwościami prostownika 1-fazowego pełno okresowego w układzie półmostkowym z wyprowadzonym przewodem zerowym przy różnych rodzajach obciążenia.
II. Schemat układu pomiarowego.
Gdzie:
A1,A3 - amperomierze EM. do pomiaru prądu skutecznego diody i obciążenia.
A2,A4 - amperomierze ME do pomiaru wartości średniej prądu diody i obciążenia.
Woltomierze:
V1 -ME wartości średniej napięcia.
V2 -Lampowy do pomiaru napięcia tętnień.
V3 -EM. do pomiaru wartości skutecznej napięcia wyprostowanego.
St. -Układ sterujący wytwarzający impulsy przesunięte o 180o
R - bocznik do oscylografowania prądu diody.
Z - Opornik wodny stanowiący obciążenie rezystancyjne prostownika.
T1,T2 - Tyrystory układu prostowniczego,
Tr. - Transformator.
Osc. - Oscyloskop.
III. Wykonanie ćwiczenia.
1. Prostownik sterowany z obciążeniem R.
a) Charakterystyka regulacyjna Uoα=f(α)
Tabela pomiarowa:
a |
b |
α |
λ |
Uoα |
Uα |
Utα |
t |
Uoα/U |
Id |
Iodα |
Iα |
Ioα |
mm |
mm |
st. |
st. |
V |
V |
V |
% |
- |
A |
A |
A |
A |
16 |
50 |
57.6 |
122.4 |
1.65 |
11.9 |
11.75 |
98 |
0.138 |
0.175 |
0.33 |
0.5 |
0.18 |
14 |
50 |
50.4 |
129.6 |
1.22 |
9 |
9.03 |
103 |
0.135 |
0.51 |
0.2 |
0.36 |
0.1 |
12 |
50 |
43.2 |
136.8 |
1 |
7.9 |
7.6 |
96 |
0.126 |
0.4 |
0.14 |
0.28 |
0.1 |
10 |
50 |
36 |
144 |
0.83 |
6.8 |
6.73 |
98 |
0.122 |
0.32 |
0.1 |
0.22 |
0.05 |
8 |
50 |
28.8 |
151.2 |
0.52 |
5.2 |
4.93 |
94 |
0.100 |
0.22 |
0.05 |
0.15 |
0.01 |
Uoα[V]
α[o]
Charakterystyka regulacyjna.
b) Charakterystyka zewnętrzna Uo=f(Io)
Tabela pomiarowa:
α=57.6° |
α=50.4° |
||||
Io |
Uo |
Ut |
Io |
Uo |
Ut |
A |
V |
V |
A |
V |
V |
0.74 |
1.62 |
11.67 |
0.57 |
1.3 |
9.6 |
0.59 |
1.7 |
11.94 |
0.5 |
1.35 |
9.8 |
0.37 |
1.8 |
12.15 |
0.41 |
1.4 |
9.95 |
0.18 |
1.86 |
11.92 |
0.305 |
1.45 |
10.05 |
0.11 |
1.8 |
11 |
0.24 |
1.5 |
10.11 |
0.09 |
1.75 |
10.2 |
0.2 |
1.52 |
10.03 |
0.05 |
1.75 |
9.1 |
0.15 |
1.52 |
9.58 |
|
|
|
0.11 |
1.45 |
8.9 |
|
|
|
0.05 |
1.42 |
7.2 |
Charakterystyka zewnętrzna.
2. Prostownik sterowany z obciążeniem RL.
a) Charakterystyka sterowania Uoα/U=f(α) oraz zależność wsp. tętnień od kąta wysterowania t=f(α)
Tabela pomiarowa:
a |
b |
c |
α |
γ |
U0α |
Uα |
Utα |
t |
Uoα/U |
Id |
Iodα |
Iα |
Ioα |
mm |
mm |
mm |
st. |
st. |
V |
V |
V |
% |
- |
A |
A |
A |
A |
16 |
50 |
26 |
57.6 |
93.6 |
9 |
9.07 |
1.8 |
70.8 |
0.927 |
0.34 |
0.18 |
0.24 |
0.1 |
12 |
50 |
40 |
43.2 |
144 |
5.8 |
5.62 |
1.16 |
66.14 |
1.032 |
0.16 |
0.05 |
0.12 |
0.05 |
10 |
50 |
32 |
36 |
115.2 |
6.1 |
6.18 |
1.2 |
62.85 |
0.986 |
0.18 |
0.08 |
0.14 |
0.05 |
8 |
50 |
34 |
28.8 |
122.4 |
5.6 |
5.09 |
1 |
63.9 |
1.1 |
0.13 |
0.02 |
0.1 |
0.02 |
Charakterystyka sterowania.
Zależność wsp. tętnień od kąta wysterowania.
IV. Wnioski.
Jak widać z powyższych charakterystyk, wraz ze wzrostem kąta sterowania rośnie wartość skuteczna prądu płynącego przez obciążenie. Wartość ta jest większa w przypadku obciążenia RL gdyż przy przejściu napięcia przez zero następuje rozproszenie na rezystancji energii zgromadzonej w indukcyjności. W efekcie kształt prądu obciążenia wygląda następująco:
Ponieważ przy pomocy zastosowanego regulatora nie można było uzyskać kąta sterowania większego niż 57.6o, więc w punkcie Ib) nie przeprowadziliśmy pomiarów dla kąta zapłonu 0o, a jedynie dla dwóch różnych kątów. Z tego samego względu nie można było przeprowadzić dostatecznej liczby pomiarów, na tyle aby można było uzyskać dokładne charakterystyki. Działo się tak dlatego że zmiany nastawów kąta sterowania nie powodowały dostatecznych zmian wartości wskazywanych na miernikach. Większość pomiarów była wykonywana w najmniej dokładnym zakresie pracy mierników. To więc także przyczyniło się w znacznym stopniu do rozbieżności wykresów spodziewanych z otrzymanymi. Podsumowując; z powyższych wywodów wynika konieczność dostosowania parametrów pracy tyrystorów do zastosowanych układów pomiarowych, lub też zastosowania dokładniejszych mierników.
ωt
a
b
U
α
γ