Kinga Sowa Toruń, dn. 21.01.2005
Piątek, 1015
ĆWICZENIE NR 8
Badanie charakterystyki prądowo-napięciowej dla pastylek z polimeru przewodzącego w układzie struktur barierowych Au-SP-Au i Al-SP-Al.
WSTĘP TEORETYCZNY
Struktury barierowe można podzielić na :
A) jednobarierowe struktury metal-przewodnik - przykładem takiej struktury jest dioda Schottkego;
B) dwubarierowe struktury - struktury te zbudowane są z dwóch diod S, które połączone są w układzie „back to back”: M-SP-M. Przykładem takich struktur barierowych są: Au-SP-Au i Al-SP-Al. W strukturach tych złącza A i B są wykonane z tego samego metalu. Złącza te muszą mieć odpowiednią czystość, dlatego nanosi się je tzw. metodą próżniową.
Układy dwubarierowe mogą mieć różne właściwości w zależności od stosowanego metalu, a dokładniej od wartości pracy wyjścia elektronu z metalu. Przykładem takiej właściwości jest wysokość bariery ΦM na złączu metal-przewodnik. Wyróżnia się układy symetryczne i niesymetryczne, gdzie kryterium podziału jest wysokość bariery.
Układy symetryczne - występują wtedy gdy wysokość bariery na złączu A (ΦA) jest równa wysokości bariery na złączu B (ΦB);
Układy niesymetryczne - występują wówczas gdy istnieje różnica wysokości pomiędzy barierami na złączu A i B.
Drugim rodzajem właściwości odgrywającej ważną rolę jest grubość warstwy półprzewodnikowej - d. Właściwość ta w znacznym stopniu wpływa na właściwości elektryczne układu M-SP-M.
W przypadku gdy struktura dwubarierowa posiada grubą warstwę półprzewodnikową (do 10-1cm), cały układ M-SP-M jest równoważny dwu złączom metal-przewodnik, które są ze sobą połączone szeregowo. W takim układzie przyłożenie napięcia do 50V powoduję, że jedno złącze jest spolaryzowane zaporowo a drugie przewodząco. Za transport nośników prądu odpowiedzialna jest tutaj emisja ponadbarierowa. Wykonanie charakterystyki prądowo-napięciowej pozwala zauważyć, że względu na prostoliniowy charakter zależności natężenia w funkcji napięcia taki układ spełnia prawo Ohma.
W przypadku gdy układ M-SP-M zawiera cienką warstwę półprzewodnikową, przebieg charakterystyki prądowo-napięciowej wykazuje charakter odmienny od prostoliniowego. W związku z czym złącza wykazują charakter prostowniczy.
W drugim przypadku charakter prostowniczy złącza umożliwia wyznaczenie wysokości bariery ΦM, na podstawie zależności przedstawionej równaniami (1) i (2):
dla V = 3kT (1)
(2)
gdzie:
q - ładunek elementarny;
I - gęstość prądu;
V - napięcie prądu;
A stała Richardsona;
Na podstawie sporządzonej krzywej zależności lnI = f(V) , powstałej ze logarytmowania równania (1) można wyznaczyć wartość członu nkT/q z nachylenia tej prostej. Natomiast ekstrapolacja prostej do V = 0 umożliwia wyznaczenie IS.
W przypadku gdy znana jest stała Richardsona oraz wartość IS można wyznaczyć wysokość bariery ΦM na złączu metal-przewodnik bezpośrednio ze znajomości wartości prądu nasycenia IS.
W przypadku gdy nie jest znana stała A, na podstawie logarytmowanego równania (2), uzyskiwana jest zależność (3):
(3)
W związku z czym z wykresu zależności
można wyznaczyć z nachylenia prostej ΦM , a z przecięcia z osią rzędnych można wyznaczyć stałą Richardsona A dla badanego układu dwubarierowego.
OPIS WYKONANIA ĆWICZENIA
Sprasowany półprzewodnik polimerowy z obustronnie naniesionymi elektrodami Au, w formie pastylki umieszczono między stykami urządzenia do pomiaru zależności I = f(V). Urządzenie to umieszczono w komorze termostatującej i ustawiono temperaturę termostatowania na 21˚C, 29˚C. Włączono pikoamperomierz i zasilacz prądu.
Dla obu temperatur wykonano pomiary w zakresie napięć 0-2V zmieniając napięcie co 0,2V oraz w zakresie 2-20V zmieniając napięcie co 1V.
OBLICZENIA
Uzyskane wyniki pomiarów dla temp. 21˚C, 29˚C zestawiono w poniższej tabeli:
T [21˚C], U [V] |
I [A] 108 |
T [29˚C], U [V] |
I[A] 108 |
0,185 |
0,015 |
0,186 |
0,09 |
0,377 |
0,045 |
0,378 |
0,13 |
0,568 |
0,082 |
0,569 |
0,17 |
0,759 |
0,115 |
0,760 |
0,21 |
0,950 |
0,145 |
0,950 |
0,25 |
1,235 |
0,195 |
1,141 |
0,29 |
1,426 |
0,228 |
1,428 |
0,36 |
1,617 |
0,260 |
1,619 |
0,40 |
1,808 |
0,295 |
1,809 |
0,42 |
1,999 |
0,340 |
2,001 |
0,48 |
2,954 |
0,660 |
2,956 |
0,70 |
3,997 |
0,900 |
4,000 |
0,94 |
4,953 |
1,100 |
4,957 |
1,20 |
6,006 |
1,400 |
6,010 |
1,45 |
6,961 |
1,600 |
6,965 |
1,70 |
8,015 |
1,900 |
8,021 |
1,95 |
8,971 |
2,200 |
8,976 |
2,20 |
10,024 |
2,400 |
10,029 |
2,50 |
10,980 |
2,650 |
10,986 |
2,80 |
12,023 |
2,950 |
12,029 |
3,05 |
12,978 |
3,400 |
12,985 |
3,40 |
14,029 |
3,700 |
14,037 |
3,70 |
14,985 |
4,000 |
14,993 |
4,00 |
15,991 |
4,300 |
15,999 |
4,20 |
17,042 |
4,600 |
16,954 |
4,50 |
17,998 |
4,900 |
18,006 |
4,80 |
18,953 |
5,200 |
18,962 |
5,10 |
19,995 |
5,600 |
19,982 |
5,40 |
Na podstawie wyników pomiarowych sporządzono wykresy zależności I = f(U)
Obliczono wartości przewodnictwa właściwego σ korzystając ze wzoru:
gdzie:
I - natężenie prądu [A];
V - napięcie [V];
d - grubość pastylki [cm];
S - powierzchnia elektrody [cm2];
Wyniki obliczeń zestawiono w poniższej tabeli:
σ [Ω/cm] *108, T=21C |
σ [Ω/cm] *108, T=29C |
0,65 |
3,95 |
4,00 |
11,58 |
10,98 |
22,80 |
20,57 |
37,62 |
32,47 |
55,98 |
56,76 |
77,99 |
76,64 |
121,17 |
99,10 |
152,65 |
125,72 |
179,09 |
160,20 |
226,39 |
459,55 |
487,73 |
847,92 |
886,27 |
1284,22 |
1402,10 |
1981,94 |
2054,10 |
2625,24 |
2790,93 |
3589,51 |
3686,73 |
4652,02 |
4654,61 |
5670,62 |
5909,84 |
6858,46 |
7250,63 |
8360,13 |
8647,84 |
10400,75 |
10406,36 |
12235,07 |
12242,05 |
14128,46 |
14136,00 |
16207,73 |
15838,73 |
18478,07 |
17983,03 |
20787,32 |
20372,14 |
23230,55 |
22794,63 |
26392,93 |
25433,78 |
Wyznaczono wartość prądu nasycenia IS z ekstrapolacji prostych do napięcia V = 0.
- dla temp. 21˚C równanie prostej ma postać I = 0,278U - 0,1914 , stąd
- dla temp. 29˚C równanie prostej ma postać I = 0,2669U - 0,0614 , stąd
Stała Richardsona w przypadku tego układu w zależności od dwóch temperatur A = 1.
WNIOSKI KOŃCOWE
Dla układu dwubarierowego zastosowanego w powyższym ćwiczeniu dokonano charakterystyki prądowo-napięciowej. Zależność natężenia prądu od przyłożonego napięcia wykazuje charakter liniowy. Wraz ze wzrostem napięcia rośnie natężenie płynącego prądu - czego dowodem są wykresy zależności I = f(U). W przypadku wzrostu temperatury przewodnictwo właściwe układu dwubarierowego jest odpowiednio niższe. Należy wywnioskować, że temperatura ma wpływ na wartości przewodnictwa właściwego σ.