Nauka o różnorodności
Człowoznwstwo. Między antropologią i filozofią.
Pojęcie to zastosował w swym eseju … Słowo to - choć w swym brzmieniu, dość pokraczne - oddaje chyba najlepiej to, co tak naprawdę jest istotą tworczości autora Hebanu.
W jego twórczości ściera się wiele nauk, dlatego chyba też, pochylają się nad nią specjaliści róznorodnych dyscyplin - w swych odwołaniach, nawiązaniach, analizach i intepretacjach.
Jest to wyraz pewnej fascynacji i zauroczenia twórczością, opieczętowaną niezwykła jakością - znakiem firmowym - jak pisze … Czy fascynacja ta nie przybiera rozmiarów zbyt spektakularnych? Są i takie głosy. …, dziennikarz dziennika Bałtyckiego opublikował felieton (słowo felieton w przypadku tekst jest może nie co na wyrost) w którym pokpiwia z fascynacji katedry gdańskich naukowców. W tym i ze słowa którego zpaożyczając od Dziemidoka, uzyłam na tytuł tego rozdziału.
Niewatpliwie, tworczść Kapuścińskiego jest przedmiotem kolosalnej liczby opracowań. Zwłaszcza od momentu śmierci pisarza, ich liczba dramatycznie wzrosła. Pojawiają się więc publikacje osób, które go znały, literaturoznawców, językoznaców, medioznawców i nieskończeniu wielu podmiotów, dla których postac autora Hebanu staje się tworzywem.
Czy jest w tym co niezdrowego i śmiesznego? Nie sądzę. Twierdzę raczej, że tworczość Kapuścińskiego naznaczona jest niesłychanie wielowymiarowa. Ilość klontekstów, odwołań i .. pozwala na odkrywanie wielu rzeczy na nowo, przy kolejnych czytania. Niezwykła wiedza,, jego uczestnicwo w dzianiu się, talent literacki dają wypadkową tak intrygującą , że trudno oprzeć się wrażenie, iż pęd większośći głów jest uzasadniony. I motywowany zdrową fascynacją, której moim zdaniem trudno się dziwić.
Fascynacją nie ślepą, co nietrudno dostrzec. Szczególnie interesując szkic Tadeusza Szkoluta głeboko dotyka probloemów zwiazanych z tłumaczeniem kultur, z relatywizmem. Szkolut, ewidentnie nawiązująć do eseju Leszka Kołakowskiego (nota bene - moim zdaniem mistrzowskiego) wksazuje na pewne sprzeczności w opowiesciach Kapuscinskiego.
…
Tutaj o Kolakowskim
Są to problem , bardzo trudne, … Ewa Nowicka pisząc o Ruth Benedict ukazuje przekroczenie którego rzkeomo się dopuscila - na rzecz etyki zaczela porownywac jedne kultury z drugimi aby wskazac, ze to jest prawidlowe. Homoseksualizm. Na Boga, czyż nie tym jest misja nauki? Szerzenie humanitarnej, dobrze wyroslej z religii katolickie - ale i nie tylko! - wizji swiata i czlowieka.
Gdyby naprawdę chcieć rozpatrywać Kapuśćińskiego pod kątem wszystkich kontekstów. To co Dziemidok nazwał człowiekoznwstwem, dla mnie oparte jest o dwa zasadnicze konteksty - antropologię i filozofię. Te dwie dziedziny, w życiu i twórczości autora Hebany odcisnęly piętno widoczne w każdej książce, każdym małym dziele, w każdym spotkaniu z czytelnikami.
Są inne drogi. O świecie w XXI wieku.