EGZAMIN Z MENEDŻERSKIEJ 37722
Właściwe odpowiedzi zaznaczyć kółkiem
Efektywnym sposobem regulacji jest:
Obciążenie sprawcy ujemnego efektu zewnętrznego podatkiem, którego wysokość jest równa krańcowemu kosztowi zewnętrznego.
Obciążenie sprawcy ujemnego efektu zewnętrznego podatkiem, którego wysokość jest równa stracie społecznej tytułu istnienia efektu zewnętrznego
Obciążenie sprawcy ujemnego efektu zewnętrznego podatkiem, którego wysokość jest równa krańcowemu kosztowi wewnętrznemu
Obciążenie sprawcy ujemnego efektu zewnętrznego podatkiem, którego wysokość pozwala na całkowite usunięcie efektu zewnętrznego
Kiedy uczestnicy mają własne, niezależne wyceny wartości aukcji/przetargu ze strategicznego punktu widzenia równoważne są:
Aukcja angielska i przetarg w formie zapieczętowanych pisemnych ofert
Aukcja angielska i aukcja drugiej ceny (Vickreya)
Aukcja angielska i aukcja holenderska
Aukcja holenderska i aukcja drugiej ceny
Problem braku opłacalności obniżenia kosztów w przypadku regulacji monopolu można rozwiązać poprzez:
Zastosowanie subsydiowania krzyżowego
Zastosowanie niewoli regulacyjnej
Zastosowanie opóżnienia regulacyjnego
Zastosowanie taryfy dwuczęściowej
Niebezpieczeństwo przeinwestowania, czyli poczynienia inwestycji przekraczających wielkość efektywną, towarzyszy:
Regulacji opartej na koszcie krańcowym
Regulacji stopy zwrotu
Regulacji opartej na koszcie przeciętnym
Każdemu rodzajowi regulacji
Wielkość inwestycji (rate base) 100 mln zł, cena kapitału 8%, dozwolona stopa zwrotu ustalona przez regulatora (for rate of return): 10%. Zysk ekonomiczny, który regulator pozwala osiągnąć przedsiębiorstwu regulowanemu to:
10 mln zł
8 mln zł
2 mln zł
18 mln zł
Kiedy uczestnicy mają własne, niezależne wyceny wartości przedmiotu przetargu, strategia dominująca w przetargu Vickreya:
Oznacza podanie swojej ceny granicznej
Oznacza podanie przewidywanej wartości drugiej pod względem wysokości oferty
Uzależniona jest od liczby uczestników przetargu
Nie istnieje
Pokusa nadużycia opisuje sytuację
W której ubezpieczyciel ma możliwość kierowania swej oferty tylko do grup niskiego ryzyka
W której ubezpieczyciel nie ma możliwości kontrolowania w wystarczającym stopniu działań ubezpieczonego.
Występowanie zależności prawdopodobieństwa zdarzeń pomiędzy ubezpieczonymi
Możliwą do zaistnienia tylko w wypadku prywatnego rynku ubezpieczeń
W analizie kosztów i korzyści
Ze względu na brak cen rynkowych nie wycenia się czasu jednostek
Ze względów etycznych nie wycenia się wartości życia ludzkiego
Ze względu na brak cen rynkowych nie wycenia się wartości czystego powietrza
Wycenia się zarówno czas jednostki, wartość życia ludzkiego i wartość czystego powietrza
Przekleństwo zwycięzcy pojawia się wówczas gdy:
Przedmiot przetargu lub aukcji mają współną, ale nieznaną dokładnie wartość
Przedmiot przetargu lub aukcji ma wspólną, znaną dokładnie wartość
Przedmiot przetargu lub aukcji ma indywidualną, nieznaną dla pozostałych uczestników przetargu lub aukcji wartość
Przedmiot przetargu lub aukcji ma indywidualną, znaną pozostałym uczestnikom przetargu lub aukcji wartość
Kiedy uczestnicy aukcji lub przetargu mają własne, niezależne wyceny wartości przedmiotu aukcji lub przetargu , podejmują decyzje w warunkach niepewności, gdy:
Biorą udział w aukcji angielskiej
Biorą udział w aukcji holenderskiej
Biorą udział w aukcji Vickreya
Biorą udział w każdej wymienionej aukcji
czyste dobra publiczne to dobra
spełniające warunek niemożności wykluczenia z konsumpcji ale niespełniające warunki konsumpcji nierywalizacyjnej
możliwe do dostarczania w optymalnych ilościach przez prywatne podmioty działające w systemie rynkowym
które stanowią obciążenie dla systemu ekonomicznego, bo ich dostarczanie wiąże się z koniecznością opodatkowania obywateli, przez co zmniejszają dobrobyt społeczny
które stanowią szczególnego rodzaju efekty zewnętrzne
jeżeli produkcji określonego dobra towarzyszą koszty zewnętrzne to dobra:
jest większa od społecznie optymalnej
jest mniejsza od społecznie optymalnej
jest społecznie optymalna
jest za duża jeśli koszty zewnętrzne przewyższają koszty prywatne
Krzywa popytu na produkt monopolisty wyraża się wzorem P = 100 - 2Q. Koszt krańcowy wynosi MC = Q + 10. Stąd strata społeczna spowodowane przez monopol wynosi
1600
144
540
216
W przypadku projektów wykluczających się wyboru najlepszego z nich (nie można dokonać ??) za pomocą kryterium:
NPV,
NPVr,
IRR
B/C
Wartość zaktualizowana dodatnich przyszłych przepływów pieniężnych jest tym większa, im:
Większe są przepływy pieniężne, wcześniej się one pojawiają, niższa jest stosowana do dyskonta stopa
Większe są przepływy pieniężne, wcześniej się one pojawiają, wyższa jest stosowana do dyskonta stopa
Większe są przepływy pieniężne, póżniej się one pojawiają, niższa jest stosowana do dyskonta stopa
Większe są przepływy pieniężne, póżniej się one pojawiają wyższa jest stosowana do dyskonta stopa
regulacja cen monopolu naturalnego oparta na kosztach przeciętnych
likwiduje strate społeczną z tytułu monopolu
oznacza realizację przez przedsiębiorstwo jedynie zysku normalnego
jest tożsama z doskonałą dyskryminacją cenową monopolu
oznacza niższą cenę rynkową dobra aniżeli regulacja oparta na kosztach krańcowych
wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) dla projektu inwestycyjnego to taka stopa dyskontowa, przy któ®ej wartość zaktualizowana netto projektu wynosi:
zero
jeden
jest mniejsza od zera
jest zawsze większa od zera
cena dualna (inaczej: hipotetyczna, społeczna) pojawia sięw analizie kosztów i korzyści
zawsze,
tylko wtedy gdy mowa o projekcie prywatnym
w sytuacji gdy ceny rynkowe nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów i korzyści społecznych
jako inna nazwa dla ceny rynkowej
dwustronny monopol występuje w sytuacji
negocjacji
aukcji angielskiej
aukcji japońskiej
przetargu Vickreya
porozumienie w negocjacjach
zawsze dochodzi do skutku- jako rezultat różnic w wycenie wartości przedmiotu transakcji
zawsze dochodzi do skutku- jako rezultat zastosowania kontraktu warunkowego
może dojść do skutku- jako rezultat nieistnień obszaru porozumienia
może dojść do skutku- jako rezultat różnic w wycenie wartości przedmiotu transakcji
umowa zawarta w wyniku negocjacji jest efektywna gdy:
zrównają się korzyść całkowita kupującego i koszt całkowity sprzedającego
zyski stron transakcji są równe
nie ma możliwości powiększenia zysku jedenj ze stron transakcji bez zmniejszenia zysku drugiej strony
uczestnicy negocjacji znajdą się ponizej granicy opłacalności
jeżeli NPV projektu publicznego jest większe od zera oznacza to że
IRR jest niższa od przyjętej do dyskonta stopy procentowej(r) a wskaźnik B/C jest więszy od jedynki
IRR jest niższa od przyjętej do dyskonta stopy procentowej(r) a wskaźnik B/C jest mniejszy od jedynki
IRR jest wyższa od przyjętej do dyskonta stopy procentowej(r) a wskaźnik B/C jest mniejszy od zera
IRR jest wyższa od przyjętej do dyskonta stopy procentowej(r) a wskaźnik B/C jest większy od jedynki
W przypadku selekcji negatywnej pełnomocnik
Podejmuje niepoddające się obserwacji działania
Ma niedające się zaobserwować informacje
Działa zgodnie z interesem mocodawcy
Dysponuje doskonałą informacją, podobnie mocodawca
Zgodnie z ustaleniami Coase'a w przypadku występowania efektów zewnętrznych
Interwencja państwa nie jest konieczna, jęzeli celem będzie efektywność a koszty transakcji będą dodatnie
Interwencja państwa nie jest konieczna, jęzeli celem będzie efektywność a koszty transakcji będą zerowe
Interwencja państwa nie jest konieczna, jęzeli celem będzie sprawiedliwy podział dochodów, a koszty transakcyjne będą zerowe
Interwencja państwa nie jest konieczna, jęzeli celem będzie sprawiedliwy podział dochodów, a koszty transakcyjne będą dodatnie