Krzysztof Orzeł gr. 7 b
Zadanie projektowe nr 1
Projekt 1.1 Dobór napędu przenośnika taśmowego
Schemat mechanizmu
Parametr/Temat |
4 |
M [Nm] |
8000 |
ns [obr/min] |
1500 |
nw [ obr/min] |
55 |
WARIANT 1:
Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie
Wydział : Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
Imię i nazwisko : Krzysztof Orzeł
Grupa : 7 B
Rok akademicki : 2014/2015
Data : 20.10.2014
Temat : Przenośnik taśmowy
DANE:
Moment obciążenia [kNm] = 8,00
Zakładana prędkość obrotowa silnika [obr/min] = 1 500,00
Zakładana prędkość obrotowa bębna [obr/min] = 55,00
OBLICZONE PARAMETRY SILNIKA:
Przełożenie układu = 27,27
Obliczony moment obrotowy silnika [kNm] = 0,29
Moc silnika konieczna do wytworzenia obliczonego momentu [kW] = 46,08
Moc silnika z uwzględnieniem strat mechanicznych [kW] = 52,36
PARAMETRY DOBRANEGO SILNIKA:
Typ silnika : 2SIE 250M4
Moc [kW] = 55,00
Obroty [obr/min] = 1 500,00
Sprawność [%] = 93,50
Średnica czopa [mm] = 65,00
Długość czopa [mm] = 140,00
OBLICZONE PARAMETRY REDUKTORA:
Współczynnik trwałości reduktora = 0,70
Przełożenie reduktora = 27,27
Moc efektywna reduktora [kW] = 38,50
PARAMETRY DOBRANEGO REDUKTORA:
Typ reduktora : 2NM 650
Przełożenie reduktora = 31,60
Moc reduktora [kW] = 44,00
Średnica czopa szybkoobrotowego [mm] = 55,00
Długość czopa szybkoobrotowego [mm] = 120,00
Średnica czopa wolnoobrotowego [mm] = 120,00
Długość czopa wolnoobrotowego [mm] = 200,00
OBLICZONE PARAMETRY SPRZĘGŁA:
Współczynnik przeciążenia = 1,50
Moment zastępczy [kNm] = 0,44
Maksymalny moment przenoszony [kNm] > 0,44
PARAMETRY DOBRANEGO SPRZĘGŁA:
Typ sprzęgła : Rotex 55
Nominalny moment obrotowy [kNm] = 0,82
Średnica piasty napędzającej [mm] = 65,00
Średnica piasty napędzanej [mm] = 55,00
Dopuszczalna prędkość obrotowa [obr/min] = 4 750,00
Moment bezwładności sprzęgła [kgm2] = 0,01
WARIANT 2:
Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie
Wydział : Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
Imię i nazwisko : Krzysztof Orzeł
Grupa : 7b
Rok akademicki : 2014/2015
Data : 20.11.2014
Temat : Przenośnik taśmowy
DANE:
Moment obciążenia [kNm] = 8,00
Zakładana prędkość obrotowa silnika [obr/min] = 1 500,00
Zakładana prędkość obrotowa bębna [obr/min] = 55,00
OBLICZONE PARAMETRY SILNIKA:
Przełożenie układu = 27,27
Obliczony moment obrotowy silnika [kNm] = 0,29
Moc silnika konieczna do wytworzenia obliczonego momentu [kW] = 46,08
Moc silnika z uwzględnieniem strat mechanicznych [kW] = 52,36
PARAMETRY DOBRANEGO SILNIKA:
Typ silnika : 2Sg 250M4
Moc [kW] = 55,00
Obroty [obr/min] = 1 500,00
Sprawność [%] = 93,50
Średnica czopa [mm] = 65,00
Długość czopa [mm] = 140,00
OBLICZONE PARAMETRY REDUKTORA:
Współczynnik trwałości reduktora = 0,70
Przełożenie reduktora = 27,27
Moc efektywna reduktora [kW] = 38,50
PARAMETRY DOBRANEGO REDUKTORA:
Typ reduktora : 3W-180-25-1a
Przełożenie reduktora = 25,00
Moc reduktora [kW] = 57,00
Średnica czopa szybkoobrotowego [mm] = 40,00
Długość czopa szybkoobrotowego [mm] = 110,00
Średnica czopa wolnoobrotowego [mm] = 90,00
Długość czopa wolnoobrotowego [mm] = 130,00
OBLICZONE PARAMETRY SPRZĘGŁA:
Współczynnik przeciążenia = 1,50
Moment zastępczy [kNm] = 0,44
Maksymalny moment przenoszony [kNm] > 0,44
PARAMETRY DOBRANEGO SPRZĘGŁA:
Typ sprzęgła : BoWex I80
Nominalny moment obrotowy [kNm] = 0,70
Średnica piasty napędzającej [mm] = 40,00
Średnica piasty napędzanej [mm] = 65,00
Dopuszczalna prędkość obrotowa [obr/min] = 3 150,00
Moment bezwładności sprzęgła [kgm2] = 370,50
WARIANT 3:
Motoreduktor
Producent: Bonfiglioli (BRA)
Typ: A903_29.1P250BN250M4
Moc: 55kW
Mom. max: 9,6kNm
obr. 60obr/min
Średnica czopa: 70mm
Przełożenie: 29,1
2.Obliczenie współczynnika trwałości reduktora:
k=f1*f2*f3*f4
f1=1,25
f2=1,2
f3=1,0
f4=0,95
k=1,25*1,2*1,0*0,95 = 1,425
3.Porównanie wariantów:
Kryteria:
Gabaryty
Sprawność
Trwałość
Bezpieczeństwo
Cena
Tabela porównawcza:
Kryterium(waga) /Wariant |
W1 |
W2 |
W3 |
K1(3) |
6 |
5 |
9 |
K2(2) |
7 |
7 |
6 |
K3(2) |
8 |
7 |
5 |
K4(3) |
7 |
7 |
10 |
K5(4) |
6 |
8 |
3 |
SUMA |
93 |
96 |
91 |
Skala: 1-10
Wykres:
Wnioski:
Po przekalkulowaniu wszystkich 3 wariantów doboru napędu przenośnika taśmowego, widać, że najkorzystniejszy jest wariant 2, najmniej korzystny okazał się wariant 3, czyli motoreduktor. Ma on kilka dużych zalet, takich jak gabaryty czy też bezpieczeństwo, jednakże w parametrach takich jak cena czy też trwałość, znacząco odbiega od napędu złożonego z podzespołów zamówionych osobno.