Imię i nazwisko studenta |
Grupa |
Numer arkusza z danymi do zadania |
Maciej Tarnawski |
I1E1S1 |
72 |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL (jeżeli takie będą), zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie liczby ułamkowe podawać z dokładnością 4 miejsc dziesiętnych.
Model LOGITOWY
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-p
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
0,1620 |
7,840 |
2,0600 |
|
a1 |
-0,0018 |
-0,9241 |
|
|
a2 |
0,0033 |
4,4940 |
|
|
a3 |
-0,0082 |
-7,3030 |
|
|
a4 |
0,0065 |
3,4670 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,1457 |
13,5500 |
2,0560 |
a1 |
|
|
|
a2 |
0,0028 |
5,7260 |
|
a3 |
-0,0077 |
-7,7990 |
|
a4 |
0,0050 |
5,4180 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,958442 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,026766 |
7,2412 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
|
125,0000 |
-40,0000 |
-25,0000 |
|
2 |
|
40,0000 |
-10,0000 |
-10,0000 |
|
3 |
|
15,0000 |
0,5000 |
30,0000 |
|
4 |
|
2,5000 |
5,0000 |
65,0000 |
|
5 |
|
1,0000 |
15,0000 |
70,0000 |
|
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-pmk
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
0,1676 |
7,5780 |
2,060 |
|
a1 |
-0,0026 |
-1,2250 |
|
|
a2 |
0,0032 |
4,1120 |
|
|
a3 |
-0,0080 |
-6,3970 |
|
|
a4 |
0,0064 |
3,0690 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,1447 |
12,1500 |
2,0560 |
a1 |
|
|
|
a2 |
0,0025 |
0,0005 |
|
a3 |
-0,0073 |
-6,5280 |
|
a4 |
0,0042 |
0,0010 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9533 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,2813 |
2,5365 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
Uwagi dotyczące zróżnicowania prognoz w zależności od stosowanej macierzy korekty heteroskedastyczności liniowego modelu prawdopodobie©stwa
Prognozy znajdują się w pliku Prognoza.xls (w zeszycie Prognoza 1 dla zmiennej om_p oraz w zeszycie Prognoza 2 dla om_pkm). Prognozowane prawdopodobieństwa niedużo się różnią.
WEiP (2014/2015) - Sprawozdanie 6
3