442


Wykład 5

Predykcja ekonometryczna

Proces wnioskowania w przyszłość na podstawie modelu ekonometrycznego nazywamy predykcją. Wynik tego procesu nazywamy prognozą. Efektywność predykcji zależy od tego czy:

- dysponujemy dobrym modelem opisującym zjawisko,

- znane są wartości zmiennych objaśniających w okresie prognozowania tj. wielkości planowane, założone,

- relacja opisywana przez model jest stabilna tzn. nie zmienia się postać analityczna modelu, nie zmieniają się oceny parametrów strukturalnych jak i struktury stochastycznej,

- dopuszczalna jest ekstrapolacja poza próbę statystyczną (obszar).

Zwykle stosuje się zasadę predykcji nieobciążonej, czyli wyznacza się prognozę na poziomie wartości oczekiwanej wartości prognozowanej. Jeżeli dany jest 0x01 graphic
- wektor wartości zmiennych objaśniających w okresie prognozowanym:

wówczas prognozę wyznaczamy: 0x01 graphic
(a-wektor współczynników modelu) lub podstawiając wartości zmiennych objaśniających w okresie prognozowanym do oszacowanego modelu.

Prognoza może być dana jedną liczbą - prognoza punktowa lub rezultatem predykcji może być przedział, w którym z określonym prawdopodobieństwem znajdzie się wartość prognozowana - prognoza przedziałowa.

Nawet gdy spełnione są wszystkie założenia prognozy mogą się różnić znacznie od rzeczywistych realizacji zmiennych prognozowanych, co jest spowodowane m. in. występowaniem w modelu składnika losowego.

Wynikiem każdego procesu predykcji obok prognozy powinna być wartość miernika dokładności predykcji. Wyróżnia się mierniki:

- ex post - pozwalają wnioskować o dokładności predykcji, gdy znane są już rzeczywiste realizacje zmiennych prognozowanych; typowym miernikiem jest błąd predykcji:

0x01 graphic
, 0x01 graphic
-rzeczywista realizacja Y,

- ex ante:1. wariancja predykcji: 0x01 graphic

2. błąd średni predykcji: 0x01 graphic

3. względny błąd predykcji: 0x01 graphic
.

Prognoza przedziałowa polega na wyznaczeniu przedziału:

0x01 graphic
, 0x01 graphic
- wartość statystyki t Studenta.

UWAGA: błąd średni predykcji ex ante modelu nieliniowego, linearyzowanego liczymy wg wzoru: 0x01 graphic
,

gdzie: 0x01 graphic
- średni błąd predykcji obliczony na podstawie modelu liniowego przy przekształceniu 0x01 graphic
0x01 graphic
- wartość pochodnej funkcji transformującej modelu do postaci liniowej obliczona dla wartości prognozy 0x01 graphic
.

..............................

Badanie autokorelacji reszt modelu

Miarą autokorelacji rzędu 0x01 graphic
jest współczynnik autokorelacji rzędu 0x01 graphic
, czyli współczynnik korelacji pomiędzy resztami odległymi od siebie o t -jednostek czasu: 0x01 graphic
, np. 0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
………………………….

Zwykle pozostaje się przy badaniu współczynników autokorelacji rzędu pierwszego ponieważ współczynniki autokorelacji wyższych rzędów są odpowiednimi potęgami współczynników autokorelacji rzędu pierwszego (0x01 graphic
).

Do badania autokorelacji stosuje się test Durbina-Watsona:

0x01 graphic
(autokorelacja statystycznie nieistotna)

0x01 graphic

0x01 graphic

d=2 brak autokorelacji

d<2 autokorelacji dodatnia, wówczas:

0x01 graphic

d porównujemy z wartościami krytycznymi 0x01 graphic
odczytanymi z tablic Durbina-Watsona, jeżeli

0x01 graphic
to 0x01 graphic
odrzucamy na korzyść 0x01 graphic
, czyli występuje autokorelacja

0x01 graphic
to nie ma podstaw do odrzucenia0x01 graphic
(pożądane w modelowaniu)

0x01 graphic
to test nie rozstrzyga

d>2 autokorelacji ujemna, wówczas:

0x01 graphic
, obliczamy: 0x01 graphic
, następnie 0x01 graphic
porównujemy z 0x01 graphic
.

ZADANIE

1. Produkcja pewnego wyrobu (w tys. sztuk) w latach 2003 - 2009 kształtowała się następująco: 3, 3, 2, 2, 3, 3, 4. Należy:

  1. oszacować parametry strukturalne trendu parabolicznego

  2. oszacować parametry struktury stochastycznej oszacowanego modelu, zinterpretować otrzymane wyniki

  3. wyznaczyć prognozę na rok 2010 oraz błąd średni predykcji.

2. Produkcja pewnego wyrobu (w tys. sztuk) w latach 2004 - 08 kształtowała się następująco: 23, 9, 4, 9, 25. Należy:

  1. dopasować funkcję trendu, oszacować parametry strukturalne modelu

  2. oszacować parametry struktury stochastycznej oszacowanego modelu, zinterpretować otrzymane wyniki

  3. wyznaczyć prognozę na rok 2010 oraz względny błąd predykcji.

3. Na podstawie następujących obserwacji o zmiennej Y w latach 2003-2009: 20,8; 21,1; 22,9; 24,0; 25,9; 27,5; 34,3. Należy:

  1. oszacować parametry strukturalne trendu wykładniczego opisującego kształtowanie się zmiennej Y w czasie

  2. oszacować parametry struktury stochastycznej oszacowanego modelu, zinterpretować otrzymane wyniki

  3. wyznaczyć prognozę na rok 2010 oraz błąd średni predykcji.

4. Import owoców cytrusowych wybranej Centrali Handlu Zagranicznego do Polski w latach 2003-2009 wynosił: 4, 4, 5, 7, 9, 9, 11 (tys. ton). Należy:

  1. oszacować parametry strukturalne trendu liniowego opisującego kształtowanie się zmiennej Y w czasie

  2. oszacować parametry struktury stochastycznej oszacowanego modelu, zinterpretować otrzymane wyniki

  3. wyznaczyć prognozę na rok 2010, 2011; ocenić dokładność predykcji

  4. wyznaczyć prognozy przedziałowe wielkości importu owoców cytrusowych na lata 2010, 2011, przyjmując wiarygodność prognozy na poziomie ufności 0x01 graphic
    i zakładając, że odchylenia losowe modelu mają rozkład normalny.

5. W latach 2005-2009 produkcja komputerów pewnego przedsiębiorstwa kształtowała się w kolejnych latach odpowiednio:

2, 5, 5, 8, 10 (tys. sztuk). Należy:

  1. dopasować funkcję trendu

  2. oszacować parametry strukturalne modelu, a następnie parametry struktury stochastycznej

  3. wyznaczyć prognozę punktową wielkości produkcji komputerów badanego przedsiębiorstwa dla kolejnych trzech lat

  4. ocenić dokładność predykcji

  5. wyznaczyć prognozy przedziałowe dla kolejnych trzech lat, przyjmując wiarygodność prognozy 95% i zakładając, że odchylenia losowe modelu mają rozkład normalny.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
442
ploch 442
przekrój prosty 442
Zobowiązania, ART 442(1) KC, 1998
McSorley7 442
442
kpk, ART 442 KPK, IV KK 148/08 - wyrok z dnia 12 listopada 2008 r
pic18f242 52 442
442 443
442 , PEDAGOGIKA ZABAWY
442
442
442
Prawo Rzymskie - 442 zagadnienia, prawo
442
442
PN IEC 60364 4 442 1999
442
442 755 water lifting

więcej podobnych podstron