Politechnika Wrocławska Instytut Podstaw Elektrotechniki i Elektrotechnologii |
Nazwiska i imiona :
|
Wydział : Elektryczny
Rok :
Grupa :
Rok Akademicki :
|
|||
LABORATORIUM ENERGOELEKTRONIKI |
|||||
Data ćwiczenia :
Nr ćwiczenia : III |
Temat : Badanie jedno- i dwu pulsowych układów prostowników sterowanych. |
Ocena : |
Cel ćwiczenia.
Poznanie właściwości eksploatacyjnych oraz charakterystyk sterowania układów prostownikowych jedno- i dwu pulsowych. Ocena negatywnych skutków oddziaływania prostowników sterowanych na sieć zasilającą. Porównanie otrzymanych wyników z wiadomościami teoretycznymi.
Spis przyrządów.
woltomierz LM-3 , zakres ( 0,15-…- 750 )V, kl 0,5 ;
woltomierz LE-1 , zakres ( 150; 300 )V, kl 0,5 ;
woltomierz LE-1 , zakres ( 30 ; 60 )V, kl 0,5 ;
woltomierz LE-1 , zakres ( 30, 60)V, kl 0,5 ;
watomierz LW-1 , zakres ( 100,200,400 )V, (0,5 ,1)A, kl 1 ;
watomierz LW-1 , zakres ( 100,200,400 )V, (0,5 ,1)A, kl 1 ;
amperomierz LE-1 , zakres ( 1;2 )A, kl 05 ;
miliamperomierz LM-3 , zakres ( 3 - 7500)mA, kl 0,5 ;
amperomierz LE-3P , zakres ( 0,6-…-30 )A, kl 05 ;
oscyloskop HM 303-6 35 MHz
oscyloskop HM 303-6 35 MHz
dławik ϕ=2 ; z=430 ; szczelina 1mm
Schemat układu pomiarowego.
Tabele wyników pomiarowych.
4.1 Badanie prostownika jednopulsowego.
4.1.1 Obciążenie R.
αZ |
U1 |
I1 |
P1 |
U2 |
P2 |
I2 |
I3 |
U3 |
U4 |
[ o] |
[V] |
[A] |
[W] |
[V] |
[W] |
[A] |
[A] |
[V] |
[V] |
20 |
235 |
0,72 |
52 |
44 |
43 |
1,48 |
0,92 |
26 |
16,5 |
40 |
235 |
0,72 |
52 |
44 |
42 |
1,48 |
0,85 |
26 |
15 |
60 |
235 |
0,72 |
52 |
44 |
38 |
1,48 |
0,8 |
24 |
13 |
80 |
235 |
0,72 |
52 |
44 |
31 |
1,40 |
0,68 |
21 |
10 |
100 |
235 |
0,70 |
44 |
44 |
24 |
1,36 |
0,59 |
16 |
7 |
120 |
235 |
0,68 |
34 |
44 |
14 |
1,16 |
0,43 |
11 |
4 |
140 |
235 |
0,66 |
24 |
44 |
4,0 |
0,62 |
0,25 |
2 |
1 |
160 |
235 |
0,64 |
20 |
44 |
0,1 |
0,18 |
0 |
0 |
0,02 |
4.1.2 Obciążenie R + L.
αZ |
U1 |
I1 |
P1 |
U2 |
P2 |
I2 |
I3 |
U3 |
U4 |
[ o] |
[V] |
[A] |
[W] |
[V] |
[W] |
[A] |
[A] |
[V] |
[V] |
20 |
235 |
0,66 |
28 |
44 |
7,5 |
0,71 |
0,52 |
36 |
3,2 |
40 |
235 |
0,66 |
26 |
44 |
7,0 |
0,66 |
0,47 |
35 |
2,8 |
60 |
235 |
0,62 |
26 |
44 |
5,0 |
0,52 |
0,38 |
33 |
2,1 |
80 |
235 |
0,60 |
22 |
44 |
4,5 |
0,50 |
0,30 |
26,5 |
1,5 |
100 |
235 |
0,58 |
22 |
44 |
2,0 |
0,34 |
0,19 |
21 |
1 |
120 |
235 |
0,58 |
20 |
44 |
2,0 |
0,20 |
0,09 |
15 |
0,1 |
140 |
235 |
0,56 |
20 |
44 |
0,1 |
0,01 |
0,04 |
8,5 |
0 |
4.1.3 Obciążenie R + L + Do
αZ |
U1 |
I1 |
P1 |
U2 |
P2 |
I2 |
I3 |
U3 |
U4 |
[ o] |
[V] |
[A] |
[W] |
[V] |
[W] |
[A] |
[A] |
[V] |
[V] |
20 |
235 |
0,64 |
44 |
44 |
23 |
1,30 |
1,20 |
34 |
16 |
40 |
235 |
0,64 |
42 |
44 |
21 |
1,20 |
1,10 |
27 |
15 |
60 |
235 |
0,61 |
36 |
44 |
16 |
1,10 |
1,0 |
24 |
10 |
80 |
235 |
0,60 |
30 |
44 |
11 |
0,80 |
0,90 |
22 |
7,2 |
100 |
235 |
0,60 |
22 |
44 |
6,0 |
0,78 |
0,73 |
17 |
4,5 |
120 |
235 |
0,58 |
20 |
44 |
2,5 |
0,50 |
0,47 |
12,5 |
2,5 |
140 |
235 |
0,56 |
20 |
44 |
1,0 |
0,22 |
0,20 |
7,5 |
1 |
Wzory i przykładowe obliczenia.
Moc czynna pobierana z sieci :
P = P1 [W] P = 52W ;
Moc pozorna całkowita :
S = Uf * If [VA] S = 235 * 0,75 = 176,25 VA ;
Moc w obwodzie prądu stałego :
Pd = Ud * Id [W] Pd = 21 * 1,40 = 29,4 W ;
Wejściowy współczynnik mocy układu przekształtnikowego :
λ = λ =
;
Sprawność układu :
= 0,57 ;
Wartość średnia napięcia wyprostowanego prostownika 1p :
Udo = [V] Udo = 0,45 * 235 = 105,75 V ;
Wykresy.
6.1 Badanie prostownika jednopulsowego.
6.1.1 Obciążenie R.
6.1.2 Obciążenie R + L.
6.1.3 Obciążenie R + L + Do
Wnioski i spostrzeżenia.
Układy prostowników sterowanych umożliwiają regulację wartości średniej napięcia w zakresie od 0 do wartości maksymalnej napięcia ( przy kącie wysterowania równym 0o ). Zwiększając wartość kąta załączenia układu prostownika sterowanego zmniejszamy średnią wartość napięcia wyprostowanego, a co za tym idzie wartość prądu pobieranego przez dołączony odbiornik. Właściwość tę bardzo dobrze ilustrują wykresy, gdzie sprawność układu wraz ze wzrostem kąta wysterowania α Z maleje wykładniczo.
Badając układ jednopulsowego prostownika przy obciążeniu R, mieliśmy do czynienia z przewodzeniem impulsowym. Wartość średnia napięcia wyprostowanego malała wraz ze wzrostem kąta wysterowania układu przekształtnika. Obciążenie R + L daje możliwość przewodzenia ciągłego, dzięki temu, iż cewka jest elementem zachowawczym. Wyniki pomiarów przy tym rodzaju obciążenia wykazały, iż wartość średnia napięcia wyprostowanego jest odmienna niż przy podobnych kątach wysterowania dla obciążenia czysto rezystancyjnego. Niższa wartość tego napięcia powodowana jest tym, iż wartość prądu w obwodzie nie zanika wraz z przejście przebiegu napięcia przez zero, gdyż cewka w tym momencie staje się źródłem prądu, który wcześniej nagromadziła. W tym przedziale wartość napięcia wyprostowanego jest ujemna, co powoduje zmniejszenie średniej wartości napięcia na odbiorniku. Aby zapobiedz ujemnej wartości napięcia wyprostowanego, a tym samym zwrotowi energii do sieci, równolegle do odbiornika włącza się diodę zerową. Prąd płynący przez diodę zamyka się w oczku i nie wraca do sieci. Zabieg ten powoduje zwiększenie się wartości średniej napięcia wyprostowanego.
Wartość średnia napięcia wyprostowanego dla prostownika jednopulsowego sterowanego jest równa 0,45 wartości skutecznej napięcia po stronie wtórnej transformatora.
Alternatywą dla prostownika jednopulsowego jest układ prostownika dwupulsowego sterowanego. Zastosowanie tego rodzaju układu zwiększa dwukrotnie wartość napięcia wyprostowanego. Lecz wadą tego typu prostownika jest to, iż w przypadku użycia tylko dwóch elementów półprzewodnikowych musimy zastosować specjalny transformator z odczepem, bądź układ mostkowy, dający możliwość użycia zwykłego transformatora, ale w tym przypadku musimy w układzie umieścić aż cztery elementy półprzewodnikowe. Zamieszczając teoretyczny wykres zależności Ud α = f (αZ ) dla przewodzenia ciągłego, można zobaczyć, iż przy αZ = 90o wartość napięcia wyprostowanego równa się zero.