|
Politechnika Opolska |
LABORATORIUM
Przedmiot: |
Energoelektroniczne układy napędowe. |
Kierunek studiów: |
Elektrotechnika |
Rok studiów: |
|
||
Semestr: |
6 |
Rok akademicki: |
|
Temat: |
Badanie układu pompowego zasilanego przemiennikiem częstotliwości.
|
Projekt wykonali: |
|||||
Nazwisko: |
Imię: |
Nazwisko: |
Imię: |
||
1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
Ocena za projekt: |
Data: |
Uwagi: |
|
|
|
Termin zajęć: |
|||
Dzień tygodnia: |
|
Godzina: |
|
Termin oddania projektu: |
|
Projekt oddano: |
|
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami regulacji wydajności układu pompowego. Praktyczne przedstawienie zalet zastosowania przemienników częstotliwości do zasilania silników asynchronicznych
Tabele pomiarowe:
f[Hz] |
p[bar] |
przepływ[l/min] |
U[V] |
I[A] |
P[kW] |
h-rocznie |
kWh |
Koszt[zł] |
50 |
0,25 |
64 |
395,8 |
3,1 |
1,47 |
4380 |
6438,6 |
2033,954 |
50 |
0,25 |
64 |
395,1 |
3,09 |
1,46 |
4380 |
6394,8 |
2020,117 |
50 |
0,25 |
62 |
395,4 |
3,09 |
1,45 |
4380 |
6351 |
2006,281 |
50 |
0,25 |
62 |
395,6 |
3,08 |
1,45 |
4380 |
6351 |
2006,281 |
50 |
0,5 |
60 |
395,4 |
3,06 |
1,42 |
4380 |
6219,6 |
1964,772 |
50 |
0,5 |
42 |
395,6 |
2,93 |
1,34 |
4380 |
5869,2 |
1854,08 |
50 |
0,6 |
30 |
392,8 |
2,81 |
1,26 |
4380 |
5518,8 |
1743,389 |
50 |
0,8 |
16 |
390,5 |
2,7 |
1,15 |
4380 |
5037 |
1591,188 |
f[Hz] |
p[bar] |
przepływ[l/min] |
U[V] |
I[A] |
P[kW] |
h-rocznie |
kWh |
Koszt[z] |
50 |
0,25 |
64 |
397,6 |
3,12 |
1,5 |
4380 |
6570 |
2075,463 |
45 |
0,4 |
56 |
356,2 |
2,75 |
1,11 |
4380 |
4861,8 |
1535,843 |
40 |
0 |
50 |
314,8 |
2,45 |
0,82 |
4380 |
3591,6 |
1134,586 |
35 |
0 |
44 |
276,4 |
2,33 |
0,57 |
4380 |
2496,6 |
788,6759 |
30 |
0 |
40 |
237,9 |
2,08 |
0,39 |
4380 |
1708,2 |
539,6204 |
25 |
0 |
30 |
197,7 |
1,95 |
0,25 |
4380 |
1095 |
345,9105 |
20 |
0 |
26 |
163,6 |
1,89 |
0,17 |
4380 |
744,6 |
235,2191 |
Charakterystyka:
Uwagi i wnioski:
Po przeanalizowaniu danych pomiarowych pod kątem kosztów eksploatacji, można wysunąć wnioski, że w zależności od rodzaju użytkowania należało by zastosować różne metody sterowania przepływem.
W sytuacji gdy przepływ będzie na poziomie stałym, o wartości maksymalnej, rozsądniejszym rozwiązaniem było by zamontowanie zaworu mechanicznego, ponieważ moc pobierana przez pompę nie różni się dla obydwu metod regulacji. W przypadku potrzeby dokładnej regulacji ilości przepływu należało by wybrać falownik, ponieważ dzięki temu rozwiązaniu moc pobierana przez silnik będzie adekwatna do przepływu. Różnicę kosztów przedstawia wykres.