spr27, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza laborki, Sprawozdanie 1


Jacek Jarząb 146151

WPPT Fizyka

2005-10-14

Temat: Pomiar przewodności cieplnej metali.

  1. Cel ćwiczenia

    1. Poznanie mechanizmów przenoszenia energii w ciałach stałych ze szczególnym uwzględnieniem metali.

    2. Wyznaczenie współczynnika przewodzenia ciepła na podstawie charakterystyki grzania metalowego pręta

  1. Spis przyrządów:

    1. Badany pręt

    2. Komora pomiarowa

    3. Woltomierz

    4. Amperomierz

    5. Stoper

  1. Przebieg pomiarów

    1. Pomiar średnicy i długości badanego pręta

Tabela 1

Lp.

1

2

3

4

5

średnia

2R [mm]

18,5

18,6

18,6

18,5

18,6

18,56

l [mm]

260,4

260,3

260,3

260,4

260,4

260,36

2R - średnica

l - długość

Niepewność pomiarów obliczamy z odchylenia standardowego

a) dla miedzi

0x01 graphic

2R = (18,53 + 0,05) [mm]

l = (260,88 + 0,04) [mm]

b) dla aluminium

0x01 graphic

2R = (18,83 + 0,06) [mm]

l = (260,43 + 0,06) [mm]

    1. Pomiar napięcia i natężenia prądu płynącego przez pręt oraz obliczanie mocy prądu

Tabela 2

I [A]

I [A]

U[V]

U[V]

I - natężenie prądu

I - niepewność pomiaru natężenia obliczona na podstawie klasy urządzenia oraz zakresu

U - napięcie prądu

U - niepewność pomiaru napięcia obliczona na podstawie klasy urządzenia oraz zakresu

a) dla miedzi:

0x01 graphic
0x01 graphic

b) dla aluminium:

0x01 graphic
0x01 graphic

    1. Charakterystyka zależności różnicy temperatur na końcach pręta od czasu

Tabela 3

t [s]

T [K]

t [s]

T [K]

t [s]

T [K]

t [s]

T [K]

t [s]

T [K]

t [s]

T [K]

0

4,0

1020

19,9

2100

23,0

480

15,3

1560

22,0

2760

23,8

15

4,8

1040

20,0

2120

23,0

500

15,5

1580

22,0

2820

23,9

30

5,4

1060

20,1

2140

23,1

520

15,8

1600

22,1

2880

24,0

45

5,9

1080

20,2

2160

23,1

540

16,0

1620

22,1

2940

24,1

60

6,4

1100

20,3

2180

23,2

560

16,3

1640

22,2

3000

24,1

75

6,9

1120

20,4

2200

23,2

580

16,5

1660

22,2

3060

24,2

90

7,4

1140

20,5

2220

23,2

600

16,7

1680

22,2

3120

24,3

105

7,9

1160

20,6

2240

23,2

620

16,9

1700

22,3

3180

24,3

120

8,3

1180

20,7

2260

23,2

640

17,1

1720

22,3

3240

24,4

135

8,7

1200

20,8

2280

23,3

660

17,3

1740

22,4

3300

24,4

150

9,1

1220

20,9

2300

23,3

680

17,5

1760

22,4

3360

24,5

165

9,5

1240

21,0

2320

23,3

700

17,7

1780

22,4

3420

24,5

180

9,9

1260

21,0

2340

23,3

720

17,8

1800

22,5

3480

24,5

200

10,3

1280

21,1

2360

23,4

740

18,0

1820

22,5

3540

24,6

220

10,8

1300

21,2

2380

23,4

760

18,2

1840

22,6

3600

24,6

240

11,2

1320

21,2

2400

23,4

780

18,3

1860

22,6

3660

24,6

260

11,6

1340

21,3

2420

23,4

800

18,5

1880

22,6

3720

24,7

280

12,0

1360

21,4

2440

23,5

820

18,6

1900

22,7

3780

24,7

300

12,4

1380

21,4

2460

23,5

840

18,8

1920

22,7

3840

24,7

320

12,8

1400

21,5

2480

23,5

860

18,9

1940

22,8

3900

24,7

340

13,1

1420

21,6

2500

23,5

880

19,1

1960

22,8

3960

24,8

360

13,5

1440

21,6

2520

23,5

900

19,2

1980

22,8

4020

24,8

380

13,8

1460

21,7

2540

23,6

920

19,3

2000

22,8

4080

24,8

400

14,1

1480

21,7

2560

23,6

940

19,4

2020

22,9

4140

24,9

420

14,4

1500

21,8

2580

23,6

960

19,6

2040

22,9

4200

24,9

440

14,7

1520

21,9

2640

23,7

980

19,7

2060

22,9

4260

24,9

460

15,0

1540

21,9

2700

23,8

1000

19,8

2080

23,0

4320

25,0

    1. Obliczanie współczynnika przewodnictwa cieplnego oraz niepewności pomiarowej przy

pomocy pochodnej logarytmicznej

Różnica temperatur w stanie ustalonym T:

a) dla miedzi = 300.6K

b) dla aluminium = 292.7K

a) K dla miedzi:

0x01 graphic

b) K dla aluminium:

0x01 graphic

tauc dla miedzi: 17.45

tauc dla aluminium: 12.45

a) Ciepło właściwe dla miedzi:

0x01 graphic

b) Ciepło właściwe dla aluminium:

0x01 graphic

a) V - niepewność pomiaru objętości (miedź)

0x01 graphic

a) V - niepewność pomiaru objętości (aluminium)

0x01 graphic

a) P - niepewność pomiaru dla mocy (miedź)

0x01 graphic

b) P - niepewność pomiaru dla mocy (aluminium)

0x01 graphic

a) S - niepewność pomiaru dla pola przekroju badanego pręta (miedź)

0x01 graphic

b) S - niepewność pomiaru dla pola przekroju badanego pręta (aluminium)

0x01 graphic

a) K - niepewność pomiaru współczynnika przewodnictwa cieplnego dla miedzi

0x01 graphic

K = (16.57 + 0,23) 10 [W/K m]

b) K - niepewność pomiaru współczynnika przewodnictwa cieplnego dla aluminium

0x01 graphic

K = (16.59 + 0,28) 10 [W/K m]

K - współczynnik przewodnictwa cieplnego

K - niepewność pomiaru współczynnika przewodnictwa cieplnego

a) Cw - niepewność względna ciepła właściwego miedzi:

0x01 graphic

b) Cw - niepewność względna ciepła właściwego aluminium:

0x01 graphic

  1. Analiza niepewności pomiarowych:

Na niepewność pomiarową miał wpływ szereg czynników: niedokładność suwmiarki, którą dokonywaliśmy pomiarów długości druta oraz jego średnicy, pomiary te wykonaliśmy parokrotnie, ponieważ w zależności od tego jak mocno ścisnęliśmy mierzony pręt to kolejne pomiary różniły się nieco od siebie, a na końcu obliczyliśmy średnią arytmetyczną z wszystkich pomiarów natomiast niepewność pomiarową ww. parametrów obliczyliśmy korzystając z odchylenia standardowego.

Kolejnym czynnikiem wpływającym na dokładność wykonanego przez nas ćwiczenia jest dokładność przyrządów mierzących napięcie i natężenie prądu, ponieważ były to urządzenia analogowe ich niedokładność liczymy jako klasa urządzenia razy zakres przez sto.

Wpływ na dokładność naszego doświadczenia mogło też mieć niewystarczające odizolowanie badanego pręta od otoczenia.

  1. Wnioski

Celem wykonanego przez nas ćwiczenia było zapoznanie się z mechanizmami transportu energii w ciałach stałych głównie w metalach, oraz wyznaczenie współczynnika przewodnictwa cieplnego.

Badana przez nas próbka prawdopodobnie wykonana była z aluminium porównując wyznaczony przez nas współczynnik (174,5 [W/K m]) z tablicowymi:

Tabela 4

T [K]

1

2

4

10

20

40

80

150

300

K [W/K m]

4100

8180

15700

23500

11700

2400

430

248

237

Możemy stwierdzić, że charakterystyka wartości współczynnika przewodnictwa od temperatury, uzyskuje maksimum w temp. 10K jest to tzw. nadprzewodnictwo, zauważamy także, że charakterystyka wykazuje wyraźną tendencje spadkową wraz ze wzrostem temp. i dla warunków pokojowych uzyskuje wartość 237 [W/K m], jest to wynik znaczni różniący się od naszego, ale jak wspomniałem wcześniej nie mamy pewności, z jakiego stopu była wykonana badana przez nas próbka, oraz wydaje mi się, że temp., w jakiej ustabilizował się przyrost różnic temp. była znacznie wyższa niż 300K, a dla wyższych temperatur współczynnik ten maleje.

Zauważam też, że współczynnik ten jest zależny tylko od temperatury, w jaką ma badany pręt i jest charakterystyczny dla danej substancji.

- 5 -



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
fiele25, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Lab
Pomia napięcia powierzchniowego, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, spr
fiele15, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Lab
Sprawozdanie 81, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizy
Sprawozdanie nr12, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fi
Sprawozdanie nr43 fizyka, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdan
Sprawozdanie 12, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizy
Sprawozdanie 57c, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fiz
pp25, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Labora
76, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza lab
LAB51~1, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiz
Obliczenia do sprawka by P, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozd
LABORATORIUM MIERNICTWA, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozda
29 ćw sprawko, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizyki
33c, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza la
91a, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza la
W pierwszej części doświadczenia, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sp

więcej podobnych podstron